CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Impressionen aus dem Wisentgehege Springe

Hallo Bernd,

also der OS bei Superteleaufnahmen ist schon eine schöne Sache.

Bei der Tierphotographie kann ich wirklich kein Stativ gebrauchen

Hier mal 1/40s (mit dem 80-400mm EX OS)

https://www.camera-info.de/gallery/showphoto.php?photo=24739&size=big&cat=&ppuser=5502

Hier 1/80s bei 400mm (das sind ja nun 680mm KB!!!)

https://www.camera-info.de/gallery/showphoto.php?photo=24941&size=big&cat=&ppuser=5502

Hier 400mm (ISO400) 1/125s

https://www.camera-info.de/gallery/showphoto.php?photo=24351&size=big&cat=&ppuser=5502

Hier 400mm 1/100s

https://www.camera-info.de/gallery/showphoto.php?photo=21912&size=big&cat=&ppuser=5502

Also, wenn SIGMA angibt, dass der OS 2-3 Verschlusszeitenstufen Verwackelungssicherheit bringt, dann passt das schon.

Ein unglaubliches Gegenbeispiel habe ich aber auch noch .....

Hier habe ich mal mit 800mm (ohne OS) aus der Hand photographiert ...ISO 800 1/60s.

Das ist dann aber NUR noch Glückssache ....dreimal konnte ich auslösen, bis der Piepmatz futsch war ... die anderen beiden Aufnahmen waren natürlich total verwackelt. ;)

https://www.camera-info.de/gallery/showphoto.php?photo=22690&size=big&cat=&ppuser=5502

Man muss sich ja auch erst an so lange Brennweiten gewöhnen. Ehrgeiz und Übung machen es!

Grüße und schöne Photos

Klaus
 
Hallo Klaus,

ohne Zweifel starke Aufnahmen. Respekt !

80/s bezw. 124/s bezw.100/s Belichtungszeit sind hier wohl der Schlüssel zum gelingen ( und die Stahlarme natürlich)

Bei den von mir eingestellten Bildern habe ich mit 30/s und länger versucht ,was augenscheinlich bei diesen Zeiten nicht geht.

Der Rotschwanz mit F11 und 100/s bezw. 40/s waren dann möglich.

Klar, könnte man auch fragen warum F11 und warum nicht mit den ISO hochgehen und warum nicht eine Serie ?

Muss mich wohl langsam von der analogen Zeit verabschieden und nach den Gesetzen der digitalen Bilderflut richten.


Zumindest kenne ich jetzt die Grenzen dieses feinen Glases und - fast schon wichtiger - meine eigenen, was Frei Hand anbelangt.

Wie Du so treffend geschrieben hast : " Ehrgeiz und Übung "

Habe jetzt eine Woche Urlaub und da kann ich ja noch üben, üben und üben.

Grüße und gut Licht

Bernd
 
Jou ... ich wünsch Dir viele starke Aufnahmen mit dem schönen Objektiv ... die wir natürlich dann auch sehen wollen ... :)

Grüße und schöne Superteleaufnahmen

Klaus
 
... und noch mehr
Hallo
Also als Tipp, ich Fotografiere mit dem Sony 200-600 mm auch fliegende Vögel, aber nur bei mindestens 1250 und blende 8 werden die richtig gut. Über 1250 ist noch besser. Selbst mit 2 fach Telekonverter und einer Brennweite von 1200 mm dann allerdings Blende 13 geht das sehr gut. Die Iso sehe ich da nicht ganz so eng, das kann ich per Software machen.
 

Anhänge

  • 20230730_124540.jpg
    20230730_124540.jpg
    344.6 KB · Aufrufe: 23
Hallo Jörg,

es fehlt an Schärfe.

OS ist super aber ...........

Da ich keine Stahlarme wie z.B Klaus habe und schon das betätigen des Auslösers eine gewisse Unruhe in die Optik bringt, werde ich wohl wieder mein Stativ durch die Pampa schleppen müssen.

Gruß
Bernd
1250/s 600 mm Blende 8 Sony RV, Sony 200-600 G Oss
 

Anhänge

  • DSC07362.JPG
    DSC07362.JPG
    176.3 KB · Aufrufe: 21
Zurück
Oben