Ist Kunstflug Sport?

[Stefan K.]

Entschuldigt die ketzerische Frage... Aber bei uns war Gestern und Heute auf dem Flugplatz die Hölle los. Es wurden 5.000 Leute erwartet, dort waren gefühlt viel, viel mehr. Daher habe ich es nicht gewagt, dort hin zugehen, sondern mein "neues" gebrauchtes Sigma 150-500 an die D300 gemacht und vom Garten aus fotografiert.
Hier mal die "Ergüsse, alles frei Hand mit OS... Daher nicht immer alles so scharf...

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 350.0 mm
• ƒ/10
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 350.0 mm
• ƒ/10
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 350.0 mm
• ƒ/10
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 350.0 mm
• ƒ/10
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 300.0 mm
• ƒ/10
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 290.0 mm
• ƒ/10
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

 

[Stefan K.]

Ein Nachschlag...

Noch ein kleiner Nachschlag...

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 500.0 mm
• ƒ/10
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 500.0 mm
• ƒ/11
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 500.0 mm
• ƒ/10
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

• NIKON CORPORATION - NIKON D300
• 500.0 mm
• ƒ/11
• 1/500 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.7
• ISO 200

Gruß, Stefan

 

[PhysEd]

Hallo Stefan,

ich kann persönlich mit den Bildern nicht viel anfangen. Zumal sie mir grundsätzlich zu unscharf sind und zu wenige Details zeigen, sieht aus als wären es >100% Ausschnitte oder es steckt ein TC20 Konverter dahinter.

Solche Aufnahmen leben von gewissen Details, die man eben nur auf den Bildern erkennen kann, hier sind diese leider gar nicht zu sehen. Auch kommt die Dynamik für mich zu wenig rüber, an was das genau liegt, kann ich aber nicht sagen.

Vielleicht hätte sich der Gang zum Fluggelände doch gelohnt, etwas näher ran...

Gruss
Michi

 

[Stefan K.]

Nee, nix Konverterdingsbums... Tierisch kompriemiert und geschnitten...
Auf dem Compi sehen die Originale, bis auf Eines, recht scharf!

Mit aufwendiger EBV hab ich es nicht so...

 

[robbierob]

Kunstflug. Ja. Aber die Schärfe und die Kontraste, die mangelnde Klarheit, die fehlende Dynamik sind wirklich ein Problem. Ehrlich gesagt, stimmt an den Bildern nicht viel. Tut mir leid, wenn ich das so deutlich sage. Aber die Motive hätten eindeutig mehr verdient.

LG Robert

 

[Stefan K.]

Es ist schon Wahnsinn, wie die Bilder an Schärfe und Kontrast verlieren, durch mein Microsoft-Programm. Ich habe die Bilder zu 100% am Computer gesehen, nicht als JPG sondern mit PS5 überarbeitet. Kein Vergleich hierzu, das war schnell über´s Knie gebrochen. Ich hätte nie mit solchen Quali-Verlusten gerechnet. Aber deshalb nehme ich die Bilder jetzt nicht raus.
Wie schon geschrieben, war es auch keine geplante Fotoshooting-Aktion, so mit Einbein und dem Kennen der Flugsituationen, sondern etwas Spontanes aus dem Garten heraus mit dem Kampf gegen Häuserdächer und Büschen. Abgesehen von ca. 3Kg Kamera frei Hand.
Am Samstag ist der Currenta-Cup, ein Hallenfußballtunier. Da werde ich mal meine Fähigkeiten im Indoor-Shooting probieren...

Gruß, Stefan

 

[robbierob]

Was war denn das für eine Software?

LG Robert