JEPG Bild 72dpi

[reini]

Hallo,
Ich habe die canon 20D

Hallo,
Ich habe die canon 20D neu und wundere mich,daß sie ein jpeg Bild (ohne raw,bei geringster Kompression) nur mit 72 dpi aufzeichnet,bei meiner alten canon 300 D waren es 180 dpi.Kann das sein? Es hätte doch Nachteile,wenn ich die jepg Bilder nachträglich ausdrucken lassen wollte .Ist somit für den Druck nur ein raw Foto geeignet?Ich weiß um die besseren Bearbeitungsmöglichkeiten ohne Verlust bei raw Fotos,aber mich interessiert trotzdem,warum bei der canon20D die alleinigen jpeg Fotos so eine geringe Auflösung haben.
Gruß
Reinhild

 

[sir_arthur_dent]

Diese dpi Zahl ist ne reine Ha

Diese dpi Zahl ist ne reine Hausnummer ... mit einer Handycam kann man ein Bild mit 4000dpi aufnehmen, es ist halt dann nur 2 Millimeter groß.

Deine 20D hat 8 Millionen Pixel, auf einer Fläche von 22,5 mal 15 Millimetern, also sozusagen knapp "4000 dpi" ... was aber ne relativ unsinnige Angabe ist. Wenn Du diese Bilddaten auf Din A4 ausdruckst, hast Du 3504 mal 2336 Pixel auf ca. 300 mal 200 Millimeter, also 3503 durch 300 mal 25,4 gleich knapp 300dpi ... Natürlich wirst du das Bild mit einem Fotodrucker mit 720 oder 1440 nominellen dpi ausdrucken, hierfür werden Bilddaten interpoliert und durch entsprechend ausgefeilte Methoden kann man so ein 8Megapixel Bild auch auf noch größere Formate (30 mal 40 oder mehr) ausdrucken, ohne dass es "pixelig" wird.

Der Witz an der ganzen Sache, ist ohnehin, dass man, wenn man weit genug vom Bild entfernt ist, um es ganz wahrnehmen zu können sowieso nur eine begrenzte Auflösung durch das Auge hat ... mehr als 6-8 Megapixel bringen also eigentlich nur dann was, wenn man Teile des Bildes rausvergrößert oder einen A3 Druck aus 50cm Entfernung anschaut ... schau Dir mal die Plakate an den Straßen an, die Bildpunkte sind da mehrere Millimeter groß und die Auflösung ist vielleicht 30dpi oder was weiß ich, aber von der andren Straßenseite schaut das Bild wunderbar scharf aus =)

Viele Grüße, Daniel

 

[pennie]

Hallo Reinhild,

wenn ich me

Hallo Reinhild,

wenn ich meine 3072x2048-Pixel-großen JPEG-Bilder aus der 300D oder 10D in Photoshop öffne und unter Bildgröße schaue, wird hier ebenfalls nur eine Auflösung von 72 Pixel/Inch (dpi) angezeigt. Allerdings beträgt dann die 100%-Bildgröße auch 108x72 cm, was natürlich für Ausdrucke ebenso unrealistisch ist wie die Auflösung von 72dpi. Wenn ich unter Beibehaltung der Pixelanzahl (3072x2048) für die Auflösung einen Wert von 300dpi einstelle, so bekomme ich eine Ausgabegröße von etwa 26x17 Zentimeter, was für einen A4-Ausdruck realistisch ist. Bei 600dpi sind es dann noch 13x9 Zentimeter. Solange die Anzahl der Pixel konstant bleibt, kann man die Werte (auch in anderen Bildbearbeitungsprogrammen) verlustfrei hin- und herschieben, so wie es für das beabsichtigte Ausgabemedium passend ist. Bei allen anderen Werten berechnet die Bildbearbeitung das Bild neu und interpoliert dabei. Gruß Peter

 

[reini]

Hallo,
Danke für Eure An

Hallo,
Danke für Eure Antworten.Da ich viel auch kleine Vögel fotografiere muß ich öfter Bildteile ausschneiden und dann habe ich nicht mehr soviel Vergrößerungsspielraum für den Druck ohne Pixelinterpolation,bzw.ohne daß ein A4 ausdruck pixelig wird.Ich bin davon ausgegangen,daß die Auflösung von 72 pixel/inch als Ausgangsauflösung rein rechnerisch schlechter ist für die Ausgabegröße bei unveränderter Pixelanzahl als die 180dpi der Canon300D ( Peter auch beim Öffnen mit Photoshop CS wird bei mir unter image 180 dpi angezeigt),wenn ich die dpi auf 300 oder 600 heraufsetze,allerdings habe ich im Vergleich durch die höhere Pixelzahl der 20D zum Schluß doch eine größere Ausgabegröße.Auch wenn die dpi eine "Hausnummer" ist, muß sie doch meine ich bei ausgeschnittenen Fotos eine Rolle spielen oder sind die Fotodrucker im Labor so gut im Hinzufügen der Pixel,das ich das vernachlässigen kann(habe bislang dort noch nichts drucken lassen.
Gruß Reinhild

 

[monomo]

also, dpi = dots per inch, als

also, dpi = dots per inch, also punkte pro inch (2,54cm) bezeichnet wenn man so will nur die informationsdichte.

richtwerte: monitor 72dpi (96dpi), posterdruck 150dpi und offset (zeitschriften) 300dpi.
die absoluten pixelmasse der datei bleiben immer gleich, nur die ausgabegrösse (informationsdichte) variiert. nimm mal ein bild und rechne es in photoshop auf 150dpi und 300dpi um (zwei dateien), geh unter ansicht auf ausgabegrösse. dann wirst du verstehen was ich meine.

das mit dem ausgeschnitten ist auch egal, wichtig ist welche pixelmasse das bild hat (der auschnitt) und auf welche grösse es gedruckt (entwickelt) werden soll. siehe hierzu den beitrag von peter. du must dir das ganze einfach als ein informationsraster vorstellen, es ist auch nichts anderes. je höher die dpi zahl desto kleiner (feiner) wird jede einzelinformation und auch das ganze bild. mehr informationen auf gleicher fläche bedeuten auch mehr details und schärfe.

die drucker im labor fügen keine pixel hinzu, die rechnen einfach deine daten auf gewünschtes format um, und daraus resultiert dann eine auflösung in dpi...

ein bild mit 800x600 pixel wird auf 10x15 ziemlich bescheiden ausehen (ergäbe hier circa 135dpi), bei 1600x1200 sieht das ganz anders aus (ergibt schon 270dpi).

 

[sir_arthur_dent]

Wenn Du in Photoshop bei beide

Wenn Du in Photoshop bei beiden Bildern die gleiche Größe (z.B. 20x30 cm) eingibst, dann hat das 20D Bild eine höhere dpi Auflösung als das 300D Bild (außer Du nimmst nicht in der höchsten Auflösung auf =) Die dpi-Zahl sagt gar nichts ohne die dazugehörigen Bildmaße.

Auch Ausschnittsvergrößerungen sind bei der 20D etwas besser aufgelöst als bei der 300D (jedenfalls theoretisch, wenn das Objektiv überhaupt so gut zeichnet). Wenn Du wissen willst, wie groß Du eine Ausschnittsvergrößerung etwa machen kannst, ohne dass sie zu viel verliert, dann nimm das Gesamtbild als A3 und den Ausschnitt entprechend. Soll heißen, wenn Dein Ausschnitt mit den Vögelchen nur die Hälfte des Bildfeldes der 20D ausmacht, dann wird die Qualität bei einem Druck über A4 wohl nicht mehr so prickelnd sein. Es gibt zwar Interpolationsmethoden (z.B. S-Spline) bei denen der Verlust (rein vom optischen Empfinden her) geringer ist, aber das hat natürlich auch seine Grenzen ... Ansonsten mußt Du Dir ein längerbrennweitiges Objektiv zulegen ;-)

Viele Grüße, Daniel

 

[reini]

Ich danke nochmals Euch allen

Ich danke nochmals Euch allen für die Mühe,mir mein Problem mit der Auflösung(dpi)zu erklären.Ich denke,ich habe es jetzt verstanden und kann damit umgehen.
Gruß Reinhild