CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Langzeitbelichtungen
- Ersteller Prof
- Erstellt am
illaboratus
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 11 Apr 2012
- Beiträge
- 60
Hallo Pierre,
schöne Aufnahme! Das muss ich auch mal ausprobieren.
Wie lange hast du denn belichtet?
Viele Grüße
Andreas
schöne Aufnahme! Das muss ich auch mal ausprobieren.
Wie lange hast du denn belichtet?
Viele Grüße
Andreas
Prof
Mitglied
- Mitglied seit
- 6 Mai 2012
- Beiträge
- 30
Hallo Andreas,
Das mußt du anders angehen.
Du zählst die Sekunden der Strecke die du fotografieren willst (Straße) und das nimmst du als zeit bei Einstellung Tv blenden Automatik .
Probier mal geht auch schon an normaler Straße zum Test .
Schöne Grüße
Pierre
Das mußt du anders angehen.
Du zählst die Sekunden der Strecke die du fotografieren willst (Straße) und das nimmst du als zeit bei Einstellung Tv blenden Automatik .
Probier mal geht auch schon an normaler Straße zum Test .
Schöne Grüße
Pierre
La Douce
CI-Pate
- Mitglied seit
- 23 Jan 2012
- Beiträge
- 17,829
Moin Andreas,
Du kannst hier bei den meisten eingestellten Bildern die EXIFs auslesen - Opera kann das über Rechtsklick aufs Bild und "Bildeigenschaften", für andere Browser gibt's FotoMe (aber nicht für Mac). Da stehen dann die Belichtungszeit, Blende, Brennweite, ISO und noch einiges mehr drin.
Bei solchen Bildern kommt es wohl auf das Verkehrsaufkommen und die gefahrene Geschwindigkeit an.
@Pierre: Das Bild gefällt mir auch gut!
Durch die Kurve entsteht eine schöne Tiefe. Einzig der Fahnenmast im linken Bilddrittel stört mich etwas. Deine Vorgehensweise erschließt sich mir leider nicht ganz - Sekunden der Straße?
Du kannst hier bei den meisten eingestellten Bildern die EXIFs auslesen - Opera kann das über Rechtsklick aufs Bild und "Bildeigenschaften", für andere Browser gibt's FotoMe (aber nicht für Mac). Da stehen dann die Belichtungszeit, Blende, Brennweite, ISO und noch einiges mehr drin.
Bei solchen Bildern kommt es wohl auf das Verkehrsaufkommen und die gefahrene Geschwindigkeit an.
@Pierre: Das Bild gefällt mir auch gut!
Durch die Kurve entsteht eine schöne Tiefe. Einzig der Fahnenmast im linken Bilddrittel stört mich etwas. Deine Vorgehensweise erschließt sich mir leider nicht ganz - Sekunden der Straße?
Bazzy
Hat seine Zahnbürste bei uns
- Mitglied seit
- 10 Apr 2012
- Beiträge
- 2,840
Hallo Pierre...
...ich habe jetzt nur mal das Bild, die Anderen brauchen noch ein wenig Zuwendung...mal mit dem UWW in die Sterne gehalten, Richtung Nord/Ost
Belichtung 42Sek., ISO 400, F4, Brennweite 11mm
Die Lichtverschmutzung im Hintergrund, ist Schwandorf und die leuchtenden Bäume, ist die Wasserwacht,.die hatte Übung am See
...ich habe jetzt nur mal das Bild, die Anderen brauchen noch ein wenig Zuwendung...mal mit dem UWW in die Sterne gehalten, Richtung Nord/Ost
Belichtung 42Sek., ISO 400, F4, Brennweite 11mm
Die Lichtverschmutzung im Hintergrund, ist Schwandorf und die leuchtenden Bäume, ist die Wasserwacht,.die hatte Übung am See
- PENTAX PENTAX K-5
- Sigma or Tamron Lens
- ƒ/4
- 11mm
- 42/1s
- ISO 400
Prof
Mitglied
- Mitglied seit
- 6 Mai 2012
- Beiträge
- 30
Hallo Harry
Aber sieht doch cool aus auch mit licht im Hintergrund .
Hatte ich auch mal probiert mit dem Mond aber der war nach 25" schon total verschwomme mit Stativ hat aber einen anderen Grund. Das will ich mal mit einem Sternen Himmel probieren habe mir schon nd Filter zugelegt um noch länger zu belichten.
Gruß Pierre
Aber sieht doch cool aus auch mit licht im Hintergrund .
Hatte ich auch mal probiert mit dem Mond aber der war nach 25" schon total verschwomme mit Stativ hat aber einen anderen Grund. Das will ich mal mit einem Sternen Himmel probieren habe mir schon nd Filter zugelegt um noch länger zu belichten.
Gruß Pierre
Pentaxburschi
Da fällt uns kein Titel mehr ein
- Mitglied seit
- 22 Apr 2011
- Beiträge
- 7,504
Moin,
Lichtmalerei macht Spaß
Autobahnbrücken eignen sich immer recht gut für solche Lichtmalerei...
... und wenn man einmal dabei ist - ´ne Taschenlampenschrift ist auch ganz nett
Die Langzeitbelichtung birgt allerdings mehrere Effekte, nämlich einmal die Sterne mit UWW (wie man auf Harry´s Foto sehen kann) oder wenig Licht sichtbar zu machen und einmal die Lichtspuren die man auf der Autobahn sehen kann und einmal auch am Tage mit Graufilter seidenweiches oder glattes Wasser ...
Sterne bewegen sich am Nachthimmel ja auch (wegen der Erddrehung) und man kann die dann entweder per Nachführung der Kamera ablichten (technischer Aufwand) oder eben mit einem UWW bis zu einer gewissen Belichtungszeit.
Die Langzeitbelichtung nutze ich hauptsächlich abends und in der Blauen Stunde
Lichtmalerei macht Spaß
Autobahnbrücken eignen sich immer recht gut für solche Lichtmalerei...
- PENTAX PENTAX K-5
- smc PENTAX-DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
- ƒ/8
- 18mm
- 30/1s
- ISO 200
... und wenn man einmal dabei ist - ´ne Taschenlampenschrift ist auch ganz nett
- PENTAX PENTAX K-5
- smc PENTAX-DA 10-17mm F3.5-4.5 ED [IF] Fisheye zoom
- ƒ/11
- 10mm
- 30/1s
- ISO 200
Die Langzeitbelichtung birgt allerdings mehrere Effekte, nämlich einmal die Sterne mit UWW (wie man auf Harry´s Foto sehen kann) oder wenig Licht sichtbar zu machen und einmal die Lichtspuren die man auf der Autobahn sehen kann und einmal auch am Tage mit Graufilter seidenweiches oder glattes Wasser ...
Sterne bewegen sich am Nachthimmel ja auch (wegen der Erddrehung) und man kann die dann entweder per Nachführung der Kamera ablichten (technischer Aufwand) oder eben mit einem UWW bis zu einer gewissen Belichtungszeit.
Die Langzeitbelichtung nutze ich hauptsächlich abends und in der Blauen Stunde
sir-fog
Hat vergessen, wo er wohnt
- Mitglied seit
- 13 Jun 2009
- Beiträge
- 3,134
och nee Harry,
Bayern ist wohl doch das bessere Bundesland...
Hier regnets, nur unterbrochen von Schauern - und ein wenig briesen tut's auch.
Und Du zeigst hier mal eben die Milchstraße...
Auch wenn es astronomisch unerwünscht ist, rein optisch ist die Grundbeleuchtung doch nicht schlecht. Und insgesamt ein gelungenes Bild.
Mal sehen, ob ich in dem Dauerdunst hier im Norden auch mal was zusammenbringe - hier macht sich die Lichtverschmutzung selbst im eher ländlichen Raum schon sehr störend bemerkbar.
C'Ya
Ralf
Bayern ist wohl doch das bessere Bundesland...
Hier regnets, nur unterbrochen von Schauern - und ein wenig briesen tut's auch.
Und Du zeigst hier mal eben die Milchstraße...
Auch wenn es astronomisch unerwünscht ist, rein optisch ist die Grundbeleuchtung doch nicht schlecht. Und insgesamt ein gelungenes Bild.
Mal sehen, ob ich in dem Dauerdunst hier im Norden auch mal was zusammenbringe - hier macht sich die Lichtverschmutzung selbst im eher ländlichen Raum schon sehr störend bemerkbar.
C'Ya
Ralf
Bazzy
Hat seine Zahnbürste bei uns
- Mitglied seit
- 10 Apr 2012
- Beiträge
- 2,840
Hallo Dirk...
...da kann meine A93 mit der, ich hoffe, ich habe richtig gelesen A43, nicht mithalten,..das war eins der ersten Fotos von mir! ...das andere Bild is schon Super mit der Schrift drin,..das habe ich auch schon probiert,..aber nicht zu lesen
Hallo Ralf..wir hatten heute eine herrlichen Abend und da musste ich und die K5 einfach raus,..ist schon seit Tage so schön, ja fast,...bei uns!
...da kann meine A93 mit der, ich hoffe, ich habe richtig gelesen A43, nicht mithalten,..das war eins der ersten Fotos von mir! ...das andere Bild is schon Super mit der Schrift drin,..das habe ich auch schon probiert,..aber nicht zu lesen
- PENTAX PENTAX K-r
- ƒ/10
- 42mm
- 15/1s
- ISO 200
Hallo Ralf..wir hatten heute eine herrlichen Abend und da musste ich und die K5 einfach raus,..ist schon seit Tage so schön, ja fast,...bei uns!
Pentaxburschi
Da fällt uns kein Titel mehr ein
- Mitglied seit
- 22 Apr 2011
- Beiträge
- 7,504
Moin Harry,
die A43 ist immer recht stark befahren, das Foto hatte ich gegen 00:14 am Wochenende in der Nähe von Bochum gemacht, da ich leider auch noch in Hörweite der Autobahn wohne sehe ich das durchaus als Nachteil an
Das Malen mit der Taschenlampe hab ich bisher nur zwei mal mit einem UWW und dem Fish hinbekommen, man kann auch - wenn Spiegelschrift zu fummelig ist - einfach normal schreiben und das Foto spiegeln
die A43 ist immer recht stark befahren, das Foto hatte ich gegen 00:14 am Wochenende in der Nähe von Bochum gemacht, da ich leider auch noch in Hörweite der Autobahn wohne sehe ich das durchaus als Nachteil an
Das Malen mit der Taschenlampe hab ich bisher nur zwei mal mit einem UWW und dem Fish hinbekommen, man kann auch - wenn Spiegelschrift zu fummelig ist - einfach normal schreiben und das Foto spiegeln
- Mitglied seit
- 27 Apr 2010
- Beiträge
- 7,396
Moin Pierre,
definiere Langzeitbelichtung, ein höchst dehnbarer Begriff
Wie auch immer, zu Deinem.Autobahnbild.habe ich ein paar kritische Anmerkungen: insgesamt zu hell belichtet, die Umgebung kommt zu sehr mit. Insgesamt etwas zu kurz.belichtet, die Scheinwerferspuren links sind z.T unterbrochen. Da es in Summe nicht so viele sind, stört das imho den Effekt. Der kleine Fitzel Geländer unten rechts und der Laternenmast gehen gar nicht, sorry.
Die Beispiele von Dirk und Harry sollten zeigen, was ich in Sachen Belichtung meine
Nix für ungut und einfach nochmal hin zur Autobahn!
VG Jan
definiere Langzeitbelichtung, ein höchst dehnbarer Begriff
Wie auch immer, zu Deinem.Autobahnbild.habe ich ein paar kritische Anmerkungen: insgesamt zu hell belichtet, die Umgebung kommt zu sehr mit. Insgesamt etwas zu kurz.belichtet, die Scheinwerferspuren links sind z.T unterbrochen. Da es in Summe nicht so viele sind, stört das imho den Effekt. Der kleine Fitzel Geländer unten rechts und der Laternenmast gehen gar nicht, sorry.
Die Beispiele von Dirk und Harry sollten zeigen, was ich in Sachen Belichtung meine
Nix für ungut und einfach nochmal hin zur Autobahn!
VG Jan
Prof
Mitglied
- Mitglied seit
- 6 Mai 2012
- Beiträge
- 30
Moin Jan,
danke für deine Kritik und Verbesserungsvorschläge die ich bei der nächsten Aufnahme versuche zu berücksichtigen. Oben das Bild von mir ist nur rein zufällig entstanden, weil ich gerade an dem Ort dieses Foto
fotografieren wollte. Die Aufnahme habe ich als DNG Datei gemacht und noch mit Lightroom bearbeitet deswegen ist das Bild vielleicht etwas zu sehr Belichtet. Stimmt der Laternen Mast und das Geländer störten mich auch das gebe ich zu.
Also nochmals danke, den nur durch Fehler kann man lernen.
Und super Foto mit der Taschenlampe und der Industrie im Hintergrund Dirk.
Viele Grüße
Pierre
danke für deine Kritik und Verbesserungsvorschläge die ich bei der nächsten Aufnahme versuche zu berücksichtigen. Oben das Bild von mir ist nur rein zufällig entstanden, weil ich gerade an dem Ort dieses Foto
- PENTAX PENTAX K-r
- ƒ/13
- 300mm
- 15/1s
- ISO 100
fotografieren wollte. Die Aufnahme habe ich als DNG Datei gemacht und noch mit Lightroom bearbeitet deswegen ist das Bild vielleicht etwas zu sehr Belichtet. Stimmt der Laternen Mast und das Geländer störten mich auch das gebe ich zu.
Also nochmals danke, den nur durch Fehler kann man lernen.
Und super Foto mit der Taschenlampe und der Industrie im Hintergrund Dirk.
Viele Grüße
Pierre
La Douce
CI-Pate
- Mitglied seit
- 23 Jan 2012
- Beiträge
- 17,829
Moin Pierre,
warum wird denn ein Bild durch die Bearbeitung mit Lightroom heller? Etwa von selber?
(Die Helligkeit eines Bildes zu beurteilen, finde ich nicht immer einfach - es hängt sehr vom Umgebungslicht und den Monitoreinstellungen ab. Oft hilft allerdings das Histogramm: Bei einem solchen Bild sollte der "Berg" im linken Drittel sein und rechts eigentlich recht wenig.)
warum wird denn ein Bild durch die Bearbeitung mit Lightroom heller? Etwa von selber?
(Die Helligkeit eines Bildes zu beurteilen, finde ich nicht immer einfach - es hängt sehr vom Umgebungslicht und den Monitoreinstellungen ab. Oft hilft allerdings das Histogramm: Bei einem solchen Bild sollte der "Berg" im linken Drittel sein und rechts eigentlich recht wenig.)