Lohnt sich das EF 247028 an der 20D

[gregor6389]

Hallo !

Ich wollte Euch mal

Hallo !

Ich wollte Euch mal um Eure Meinung bitten:

Ich besitzte eine EOS 20D mit EF-S 17-85 und stehe vor der Frage, ob sich der Wechsel zum 24-70/2.8 von Canon lohnt. Insbesondere die Lichtstärke im Vergleich zum EF-S 17-85 hat es mir angetan. Rechtferfertigt sich der große Preisunterschied (immerhin das doppelte) ? Vorteil vom 17-85 ist halt der an der 20D perfekte Brennweitenbereich und der IS ist auch nicht verkehrt...

Weiterhin überlege ich ein Upgrade vom 75-300 IS von Canon auf das 70-300 IS. Wie ist da Eure Meinung ?

Grüße Carsten

 

[Kl@u$]

<!-quote-!><table

Carsten Gregorius (Gregor6389) schrieb am 11. Februar 2007 - 10:48 Uhr:

'ob sich der Wechsel zum 24-70/2.8 von Canon lohnt.'

ich bin ein sehr großer Fan von diesen Objektiv

Falls Du Dir überlegst, mal auf Vollformat umzugsteigen (der Nachfolger der 5D steht ja immerhin in der Pipline), würde ich es Dir auf jeden Fall nahelegen. Allerdings ist das Objektiv auch schon eine ganze Weile auf dem Markt und Canon wird dieses Jahr 70 und das EOS-System 20 - siehe auch unsere News - von daher könnte dieses Jahr noch einiges von Canon kommen...

Gruß vom See

Klaus

 

[Denis]

Hallo Carsten,

bei der Kam

Hallo Carsten,

bei der Kamera habe ich keinen Vergleich, fotografiere analog und besitze unter anderem eine EOS 3. Allerdings habe ich das Objektiv seid einem knappen Jahr und bin schwer angetan. Ich konnte andere vergleichen und der Preis hat sich für mich gelohnt. Für ein Zoom ein sehr feines Teil.

Denis

 

[bigherry]

Hi,

ich habe die Linse auch

Hi,

ich habe die Linse auch schon ein Jahr - erst an der 20D und an der EOS 3 - jetzt an der EOS 5D - bin auch ziemlich begeistert. Ist aber ein ganz schöner Klotz!

Gruß

Hermann

 

[obelixtiti]

Ich habe die Linse an der 20D

Ich habe die Linse an der 20D seit 2 Jahren und bin voll begeistert. Wie Hermann sagt ist aber schwer und nicht billig. Gruß Carlos

 

[opo]

...ich fotografere seit 2002 m

...ich fotografere seit 2002 mit dem Objektiv. zunächst an der 1D dann 1DMIIn. Ich liebe das Objektiv wegen seiner Bandbreite. Gruppe, Konzert; Portrait. Leider fällt mir aber immer wieder auf das die Schärfenauflösung dieses Objektives digital zu Wünschen übrig lässt. Ich habe die Linse bereits zur Überprüfung eingesandt und mir eine Vergleichsexemplar eines Kollegen geben lassen. Gleiches Ergebniss. Die Bilder sind im Vergleich zu anden Objektiven (2,8 16-35; 2,8 70-200 IS) unschärfer.
So gesehen möchste ich mit Sicht der reinen Abbildungsqualität nur bedingt eine Empfehlung aussprechen. Vom Händling her ist es Spitzte, liegt wegen seiner Größe und Masse sehr gut in der Hand.

Gruß von der Ostalb

opo

 

[fotobaer]

[Hallo, hatte selbst die eos 2

[Hallo, hatte selbst die eos 20d mit dem 17-85is usm und habe das Objektiv nach 4 Monaten gegen das Sigma 24-79/2.8 ausgetauscht. Den Tausch habe ich nie bereut, da das Sigma durch seine Lichtstärke erheblich besser zu Händeln ist, als das 17 - 85 is usm.Die Qualität der Optik ist m.E. nach auch erheblich besser. Nach dem verkauf der 20d bin ich auf die 5d umgestiegen und habe alle meine is usm Optiken ( 28-135 und 70 - 300 ) verkauft und mir das Original 24-70/2.8 L usm und das 70 - 200/2.8 L usm inkl. Extender 2x zugelegt. Ich habe diesen Kauf bisher nie bereut, die L optiken von Canon sind schon etwas Besonderes. Lichtstärke ist eben doch nicht zu ersetzen ! Ach, dies schreibt übrigens ein ehemals eingefleischter NIKON Fotograf. Mit freundlichen Grüßen/ Rüdiger

 

[stringouve]

Hallo Carsten
Wie wäre e

Hallo Carsten
Wie wäre es mit dem 2,8 17-55 IS USM? Das soll laut Photozone optisch nicht weit von den L-Objektiven entfernt sein. Bei diesem hast du dann auch Blende 2,8 aber mit 27-88 mm (umgerechnet) einen parktischeren Zoombereich.

 

[gregor6389]

Hallo Rüdiger !

Ich de

Hallo Rüdiger !

Ich denke auch dass das EF 24-70 wirklich gut ist. Soweit ich die Testberichte aber verstehe, spielt es seine wahren Stärken erst bei Vollformat aus. Das heisst nicht das es an der 20D schlecht wäre... ich frage mich nur ob die Kombination 20D und 24-70/2.8 ideal ist. Daher habe ich auch schon an das EF-S 17-55/2.8 gedacht, aber da fehlt mir im oberen Brennweitenbereich herum irgendwie etwas. Vielleicht warte ich noch ein paar Wochen und schaue mir an was Canon im Jubiläumsjahr so bringt: Ideal wäre für mich ein EF 20-70 /2.8 mit IS.

Viele Grüße

Carsten