CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

LR 5 und PS CS3 ?

Schenz

Aktives Mitglied
Mitglied seit
22 Aug 2009
Beiträge
54
Hallo Experten,
folgende Situation: Ich nutze zur Zeit für meine Bildbearbeitung LR 3.6 und CS3. Die Hauptaufgaben erledige ich in LR 3.6,aber ab und zu lade ich doch ein Bild aus LR heraus in CS3.
Nun möchte ich gerne LR mal auf den neusten Stand bringen. Und auf der anderen Seite aber CS3 weiterhin nutzen. Für die Aufgaben reicht es völlig aus und ich brauche dort keine Erneuerung. Meine konkrete Frage ist nun:
Wenn ich mir LR 5 installiere,kann ich dann auch aus LR 5 Fotos in CS3 öffnen?

Gruß Jens
 
Wenn ich mir LR 5 installiere,kann ich dann auch aus LR 5 Fotos in CS3 öffnen?

Ja, Du renderst das Bild in LR als Tif und machst dann weitere Bearbeitung in CS3 - klappt problemlos.

Gruß vom See

Klaus
 
Danke Klaus,genau so mach ich das und will es auch so weiter machen....schön das es klappt.
 
Hallo Jens,

Denk dran, dass in 9 Tagen LR6 rauskommt.

Grüßle
Jojo
 
Hallo Jens,

Denk dran, dass in 9 Tagen LR6 rauskommt.

Grüßle
Jojo
Bist du dir da sicher? Ich habe heute die üblichen Preissuchmaschinen abgeklappert und nirgends einen Online-Shop gefunden, bei dem man es vorbestellen kann. Das finde ich unüblich, bei einer Software, die angeblich bald erscheinen soll.
 
Das finde ich unüblich, bei einer Software, die angeblich bald erscheinen soll.

Laut einigen ausländischen "Retailern" die sicherlich etwas früh die Datenbanken mit "ETA 25.03.2015" (Estimated time of arrival) bestückt hatten, was im Prinzip nix anderes bedeutet als "voraussichtliche Ankunftszeit 25.03.2015", wird die Software hier in Deutschland wie in der Vergangenheit wohl eher im April erwartet, nur ist nicht klar in welcher Form ;)
Da Adobe die C-Cloud sicherlich deutlich lieber verkauft wird man evtl. davon ausgehen können, dass die LR-6-CC-Version noch etwas früher als die abofreie Box- oder Download-Version erscheinen wird, wenn die denn tatsächlich erscheint - die Zweifel daran werden ja langsam lauter im Internet, denn Eines ist jetzt schon deutlich anders:

Es gibt bisher nicht eine Betaversion von LR6 - das ist bei Adobe eher untypisch, in den letzten Jahren gab es die Betaversion immer deutlich vor dem Releasetermin der finalen Version. Auch wird nur noch ACR 9 Updates für Kameras enthalten, es ist nicht geplant, seitens Adobe, die Unterstützung von neuen Kamera-RAW-Formaten für die bereits vorhandenen LR5.7-Versionen nachzuliefern (ACR 8.7/ACR8.8), das war auch schon in der Vergangenheit der Fall, also nicht´s Neues bei Versionswechseln und ein weiterer Wink mit dem Geldrüssel doch nun endlich alle Nutzer in die Mietsoftware-Ecke zu drängen... denn da sind alle Versionen ja direkt immer aktuell und das für 12 Euro im Monat (LR6 und Photoshop CC)

Somit ist der tatsächliche Termin fraglich, es wird zwar im März erwartet, jedoch wie es außerhalb der Cloud aussieht ist nicht ganz klar ;)

:z04_bier01:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mietsoftware? Dann hat Adobe bei mir endgültig verspielt. Mich ärgert schon, dass ich indesign nicht mehr kaufen kann und suche nach einer Alternative. Aber zu LR denke ich gibt es ausreichend davon!

Gruß
Jürgen
 
Capture one las ich hier schon des öfteren, aber ich meine auch noch andere Alternativen gelesen zu haben.

Gruß
Jürgen
 
Ja, gibt Alternativen, man muss sich evtl umgewöhnen. Warten wir mal ab wie sich das entwickelt mit LR, es ist ja nicht nur der RAW-Konverter, es ist ja auch die Datenbank dabei mit Katalog.

:)
 
Moin,


Stimmt. Definitiv der bessere Konverter. Katalogfunktionen mehr als ausreichend. Und eine Eierlegendewollmichsau, die die Bilder auch gleich noch irgendwo hochlädt, brauche ich sowieso nicht. Soetwas gehört nicht in einen RAW-Konverter. LR hat bei mir schon lange ausgedient.

Grüße,

Heiner
 
Mir gefällt Lightroom und ich habe mich mittlerweile sehr an den "Workflow" gewöhnt. Ich würde nur ungern wechseln, weil ich viel Zeit in das Erlernen der neuen SW investieren müsste. Ich werde also abwarten und schauen was Adobe macht. So lange es eine Version ohne Abo gibt, bin ich zufrieden. Sollte das aber bald nicht mehr der Fall sein, werde ich wohl oder übel wechseln müssen.
 
Und eine Eierlegendewollmichsau, die die Bilder auch gleich noch irgendwo hochlädt
Das tut sie aber nicht von selbst und ohne eigenes Zutun.

Ich würde nur ungern wechseln, weil ich viel Zeit in das Erlernen der neuen SW investieren müsste
Das geht mir ganz genauso.
Allerdings ist LR5 zumindest im Moment noch nicht so veraltet, dass man es nicht mehr nutzen kann, sobald LR6 draußen ist. Solange es keine käuflich zu erwerbende Box- oder Download-Version davon gibt, werkelt eben LR5 weiter.
 
Allerdings ist LR5 zumindest im Moment noch nicht so veraltet, dass man es nicht mehr nutzen kann, sobald LR6 draußen ist. Solange es keine käuflich zu erwerbende Box- oder Download-Version davon gibt, werkelt eben LR5 weiter.

Ja, so geht es mir ebenfalls, LR5 und CS6 habe ich gekauft, die Cloud lohnt sich erst dann für mich, wenn ich sicher sein könnte, dass Lightroom auch nach einiger Zeit weiterhin funktionieren würde, ohne monatliche Bezahlung, denn es könnte ja der Tag kommen, an dem ich meine Sammlung samt Datenbank abschließe oder der Tag, wo Adobe pleite geht und dann stünde man ohne funktionierende Software da.

:z04_bier01:
 
LR6 bietet nach den ersten Ankündigungen für mich den Anreiz, dass es stitchen kann. Pardon, ob ich mir jetzt irgendeine Panosoftware kaufe oder LR erneuere, das wird sich nicht viel tun. Aber alles in einem Programm, dann brauche ich nicht von einer Software in die andere wechseln, habe keine Inkompatibilitäten zu befürchten, ... nur, ich gehöre halt auch zu der Fraktion die sich lieber kauft statt mietet. Habe ich auch sonst schon immer so gemacht.

Gruß
Jürgen

p.s.: Heiner, wie sieht das denn mit Capture One aus? Kann das stitchen?
 
Moin,

Heiner, wie sieht das denn mit Capture One aus? Kann das stitchen?

Definitiv nicht, und ich hoffe, daran wird sich auch noch lange nichts ändern. Es ist ein RAW-Konverter (aus meiner Sicht der, mit der absolut besten Bildqualität), und kein Alles-ein-bischen-Könner.

Schade, dass Adobe nicht anfängt, an der Qualität der Konvertierung zu arbeiten, sondern im Grunde unnötige Features einbaut, die andere Programme sicherlich besser machen. Nun gut, es ist mit Sicherheit einfacher, werbewirksamer und billiger, noch ein paar Funktionen von PS rüber zu kopieren, als wirklich Arbeit in grundlegende Algorithmen und Profile zu stecken. Oder in diesem Bereich Know-How aufzubauen.

Grüße,

Heiner
 
Zurück
Oben