Luminale Ffm 2012

[JMohren]

Hallo Denis

Mir gefällt auch das dritte am besten. Hast Du während der Aufnahme gezoomt?

Viele Grüsse
Jörg

 

[echidna]

Einige Bekannte sagen wenn sie mich sehen da kommt die "Dunkle Seite der Fotografie."

Du kannst ja kontern, dass Du im Gegensatz zu Ihnen aber nicht unterbelichtet seist.

 

[Denis1212]

@Jörg
Ja, ich habe das in vielen Ausführungen versucht, reinzoomen ,rauszoomen
am Ende der Belichtung und an Anfang der Belichtung.
Das war m.e. das beste Ergebniss.
LG
Denis

@echidna

Das ist ja das Problem, die Leute wissen das und genau deswegen
muß ich auf jeder Feierlichkeit antanzen und Fotografieren.
Der einzige Vorteil ist, ich bin nie auf einem Bild zusehen.
LG
Denis

 

[Rich@rd]

Hallo Denis,

da sind ein paar sehr feine Bilder dabei. Die urbane Belechtung hat fotografisch gesehen ihren Reiz. Dem Astrofotografen aber vermutlich ein Dorn im Auge.

Viele Grüße
Richard

 

[Denis1212]

Hallo Richard
Danke für das Lob, dass bedeute mir sehr viel!!!
Die Astrofotografen (zu denen ich(als Anfänger) mich auch ab und zu zähle), haben immer mit dem sog. Lichtsmok zu kämpfen, auch bei Langzeitbelichtungen wird es ab einer gewissen Belichtungszeit auch schon zum Problem. Wenn sich der nächtliche Himmel in der Aufnahme hellbraun färbt, an statt schwarz oder wenigstens ein ganz dunkles Braun zu haben, dann wirkt die Aufnahme irgendwie gekünzelt. (ist nur mein persöhnlicher Geschmack) Die Lichter der Stadt kommen dann auch nicht so schön zu Geltung, da sie sich zu sehr in Richtung Gelb färben. Bei den beiden letzten Aufnahmen der Skyline ist das gut zu sehen, hier ist der Himmel schon sehr Braun ab gebildet. Das schönste ist für mich immer noch die blaue
Stunde aber die ist halt nur zwei mal am Tag.
LG
Denis