Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Micro AF 60mm 28

Hallo,

habe nach gründlicher Recherche das Sigma EX 50/2,8 DG Macro zugelegt. Habe auch das Nikon 60mm 2,8 testen können.

Ich kann leider die Begeisterung für das Nikkor nicht nachvollziehen. Hatte Probleme mit CA und die Schärfe war zwar in der Mitte gut aber am Rand abfallend.

An einer analogen Kamera wird das Nikkor sicher ungeschlagen sein, aber das Sigma ist nun mal für die Anforderungen eines Sensors gerechnet.

Zumindest an meiner D2Xs ist das Sigma echt spitze.

Hier ein paar Bilder mit dem Sigma und der D2.

http://www.royscom.com/download/sigma_macro_50_01.jpg

http://www.royscom.com/download/sigma_macro_50_02.jpg

http://www.royscom.com/download/sigma_macro_50_03.jpg

Alle Bilder aus der Hand.... (kein Testaufbau
biggrin.gif
)

Viele Grüße
Roy
 
hm, aha, interessant, konntest du zufällig auch das 105er macro von sigma testen?? hast auch eine sehr gute bewertung. denkst du es macht einen unterschied hinsichtlich der abbildungsleistung zwischen deinem merzedes und meiner d80?

gruß lukas
 
...ich hätte gerne mehrere Makro-Objektive getestet, aber ich konnte nur das Nikon testen, da es ein Bekannter von mir hat.
Mit dem Sigma Makro hatte ich zu Analogzeiten schon sehr gute Erfahrungen an meiner F3 sammeln können.

Ich fotografiere auch keine Insekten, also spielt die Fluchtdistanz für mich keine Rolle. Ich finde das Sigma auch für Portraits geeignet. Ob die Kamera hier eine Rolle spielt kann ich Dir nicht sagen.

Also wenn Du das kaufen möchtest unbedingt darauf achten, dass Du die DG Version des Objektives kaufst. Das Objektiv kannst Du dann auch für KB-Format Nikon-Kameras verwenden.

Du wohnst ja anscheinend nicht weit weg von mir, Du könntest also ruhig mal vorbeischauen und das Sigma testen (ausprobieren).

Ich werde demnächst mal noch Aufnahmen mit Stativ machen......

Hier kannst Du z.B. nach Kamera und Objektiv suchen:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=266&camera=14&perpage=12&focal_min=none&fo cal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_m in=none&exp_max=none&res=3

Mit dem Link solltest Du gleich auf die Kombination D80 & Sigma 105 kommen.

Viele Grüße
Roy
 
vielen dank für die antwort, sehr freundlich! werd mir mein nikon nochmal genau unter die lupe nehmen,noch kann ichs ja zurückbringen ;-) aber die sigmas scheinen mir hier auch eine preisgünstige und sehr gute alternative. ich denke ich werde das objektiv nicht an einer kb nutzen können, aber wenns einen vorteil bringt weils auf digital abgestimmt ist, wärs ne sache. das nikkor 60 micro hat allerdings immernoch, trotz des hohen alters, eine hammer bewertung und hat sich bisher auch so gezeigt.
was mich z.b. verblüfft hat: mich hat der unterschied zwischen dem sigma 50-150/2,8 bei 60mm zum nikkor 60/2,8 micro interessiert. da war ein deutlicher schärfeunterschied zu erkennen und von den farben her hat man meinen können man hat den WB verstellt...
in welcher richtung liegt denn PLZ 87?

gruß lukas
 
hallo @klaus

hatte ich noch nicht gesehen, danke! ich wohne zwar an der grenze zu bayrisch schwaben, aber noch ein stück vom lago boden entfernt, muss fast sagen leider!

@roy

also ich habe mir die bisher mit der 60er micro linse entstandenen bilder nochmal genauer angesehen und konnte bei mir eigentlich keinerlei CA probleme erkennen und die unschärfe zum rand hin kann ich bei meiner kombination auch nicht wirklich erkennen, vielleicht warns die falschen situationen und motive, ums zu erkennen. trotzdem ist die sigma alternative, wenn gleichgut oder besser natürlich preislich sehr verführerisch!

gruß lukas
 
@lukas
das liegt bei Kempten im Allgäu direkt an der A7, nicht zu verfehlen.
Hier noch ein Link für das Nikkor 60mm Micro:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/98/cat/12

und hier für das Sigma:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/216/cat/30

Im direkten Vergleich sind die Unterschiede in der Bildqualität zu vernachlässigen, außer natürlich unter Laborbedingungen fotografierte Kachelwände
z04_Flucht.gif


Das Sigma Makro bietet einfach mehr fürs Geld.
Das gesparte Geld lege ich für mein nächstes Objektiv auf die Seite, ein Nikkor AF-S 80-200.

Viele Grüße
Roy
 
danke für den link, wiederum sehr hilfreich!
hat natürlich schon seine richtigkeit. mal sehen, wie sichs so anfühlt das sigma.

grüße aus augsburg,
lukas
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben