Minimalismus | Sammelthread

[ExDreamFoto]

Hallo zusammen,

beschränkt auf geometrische Linien und Flächen, Säulenverkleidung einer Rolltreppe

Original bei Flickr

Theo

 

[gerwuppi]

Eine Erinnerung an die Niagara-Fälle:

• NIKON CORPORATION NIKON D80
• ƒ/6
• 175mm
• 1/800s
• ISO 200

Gruß Gerhard

 

[echidna]

Wäre es mein Bild, würde ich es oben bis knapp unterhalb der "Abrisskante" schneiden. Dann lenkt nichts mehr von dem kleinen Schiffchen vor dem mächtigen Wasserfall ab. Allenfalls der Felsen rechts unten. Wenn man will, lässt der sich aber auch noch hinter dem Nebel verstecken.

 

[rasand]

Mir gefällts, und wenn abschneiden, dann am "Rasenhorizont"... sonst ist die räumliche Wirkung beim Teufel...

Gruß Andreas

 

[gerwuppi]

War das so gemeint:
Echidna:

• NIKON CORPORATION NIKON D80
• ƒ/6
• 175mm
• 1/800s
• ISO 200

oder wie Andreas:

• NIKON CORPORATION NIKON D80
• ƒ/6
• 175mm
• 1/800s
• ISO 200

Allerdings bin ich der Meinung, dass der Zufluss zu den Fällen bedeutsam ist und ich auf dem Bild haben wollte.
Jedenfalls danke für Eure Reaktion.
Gruß Gerhard

 

[echidna]

War das so gemeint:

Das war ziemlich genau so gemeint. Für mich passt es jetzt in den Thread.

 

[ChrisD]

• Canon EOS 5D Mark II
• Canon EF 50mm f/1.2L USM
• ƒ/13
• 50mm
• 1/50s
• ISO 100

Letzte Woche früh um 7 am Strand von Binz.
Gruss Chris

 

[Juergen64]

Strahlt eine wunderschöne Stimmung aus! Das auch und gerade wegen der regelwidrigen Dreiteilung des Bildes und der auch zu weit links vom goldenen Schnitt befindlichen Person. Passt!

 

[robi]

Isla Holbox, Mexico

• FUJIFILM FinePix S5Pro
• ƒ/10
• 17mm
• 1/125s
• ISO 200

​

Gruss, Robi

 

[JHartenstein]

Ich habe ab und an auch minimalistische Phasen...
Künstlerhaus - Bauhaus Dessau

• NIKON CORPORATION NIKON D800E
• 24.0-120.0 mm f/4.0
• ƒ/8
• 55mm
• 1/10s
• ISO 200

 

[ChrisD]

Strahlt eine wunderschöne Stimmung aus! Das auch und gerade wegen der regelwidrigen Dreiteilung des Bildes und der auch zu weit links vom goldenen Schnitt befindlichen Person. Passt!

Hallo, Jürgen, welche Regel sagt mir, dass ein Foto keine Dreiteilung haben darf? Den Jogger habe ich auch noch mittiger, nur da leuchtet sein Shirt nicht mehr so schön in der aufgehenden Sonne, der war ja nicht bestellt;-)
Schönen Sonntag
Chris

 

[Juergen64]

Hallo Chris,


die Diskussion über Regeln hatten wir schon mal. Mein Fazit damals: die sind gut für ein ordentliches Bild, aber nich für ein außergewöhnliches Bild!

 

[ChrisD]

O.K., danke, Jürgen, dann weiß ich, wo es lang geht.
Gruss Chris

 

[oemmes]

Auch von mir was Minimalistisches

• SAMSUNG NX500
• NX 45mm F1.8 [T6] 2D/3D
• ƒ/2
• 45mm
• 1/6000s
• ISO 200

45mm an APS, 1/6000 sec, F2,0, nachbearbeitet mit Color Projects. Gruß, Thomas

 

[dejavu7]

Habe auch noch was gefunden...

• SONY DSLR-A580
• ƒ/4.5
• 100mm
• 1/2000s
• ISO 100

 

[jessy1]

Gefällt mir, Hardy.

 

[dejavu7]

Gefällt mir, Hardy.

Dankeschön Jessy... ;-)

 

[La Douce]

Mir auch!
Zuerst war ich mit der Schärfeverteilung nicht ganz sicher, aber je länger ich mir das Bild ansehe, desto schlüssiger finde ich sie - der Blick wird toll geführt!

 

[gerwuppi]

Hallo,
anlässlich einer Uhu-Exkursion in einem Steinbruch in Wuppertal-Dornap entstand das Bild eines Spielzeugbaggers???

• Panasonic DMC-FZ200
• ƒ/2.8
• 40mm
• 1/500s
• ISO 125

Viele Grüße
Gerhard

 

[robi]

Hallo Gerhard,

als Minimalismus geht dieses Bild bei mir nicht durch, dazu hat es zu viele Details und Farbabstufungen.
Abgesehen davon, interessante und dynamische Aufnahme.


Gruss, Robi