Man k a n n tolle Bilder mit ihr machen (s. link "Quadrat"), würde ich auch gerne mal testen, dass gibt meine "Kassenlage für den Spassfaktor" momentan leider nicht her... . Letztendlich werden 70 - 80 - 90% doch vermutlich in Vitrinen oder Tresoren stehen?!
Nein, ich eröffne hier nicht die alte Neiddiskussion Anwender gegen solvente Sammler ;-)
Was mich nach wie vor e k l a t a n t stört sind die stilistisch
für mich völlig unpassenden Namenschilder mit dem Logo der frühen Jahre in schreiendem Kontrast zum modernen Schriftzug (Helvetica?) an der Optik. Zudem ist auch das (äussere) Objektivdesign deutlich im 21. Jahrhundert. Das ist ein - sorry - misslungener Retrolook. Nicht Fleisch nicht Fisch. Auf der (vorletzten) Photokina konnte mir ein Rolleimitarbeiter auch nicht wirklich erklären, warum das Schild gerade so aussehen muss. Er fügte aber geflissenlich nach, dass man auf Sonderwunsch natürlich auch ein anderes Schild haben kann.
Tja, etwas passender wäre dann der Schrifttyp der 2,8 GX, aber auch nicht wirklich. Mir persönlich wäre dann aber ein echter Retrolook lieber: Schrifttyp der 2,8 F auf Schild wie an der Optik und an allen anderen Bezeichnungen. Die TLR lebt NUR von Ihrer Historie und sollte - meiner Ansicht nach - sich nicht halbherzig ins Design des Jahres 2007 flüchten. Rollei täte - wieder nur meine Meinung - gut daran, die TLR in die Hände eines "sensiblen" Produktdesigners zu legen, der der Rollei wieder ihr ganzheitliches Design gibt, ein stimmiges Gesamtbild schafft, dass mit klarem Bezug auf Ihre Evolution dem Betrachter wieder das Gefühl gibt, eine "Legende" in den Händen zu halten.
