In der Landschaftsfotografie spielt der in der Tat nicht ergiebige Akku der A7*-Modelle keine Rolle - Ersatzakkus sind klein und leicht; zusammen mit dem Gehäuse immer noch wesentlich leichter als ein Nikon D-810 Gehäuse. Ausserdem kommnt die ultraschnelle A9 mit einem grösseren und stärkeren Akku daher.
Auch ein Adapter fällt kaum ins Gewicht; bei Architekturaufahmen schon gar nicht, da ist man ja meistens nicht Lichtjahre vom Auto entfernt.
Aber es stimmt schon: Die lichtstarken Sony FE-Objektive sind nicht leichter als jene von Canon und Nikon. KB-Bildkreis ist KB-Bildkreis, und der bedingt nun mal auch für DSLM-Kameras relativ grosse und schwere Objektive.
Aber das Gewichtsargument ist für mich nicht der stärkste Grund für eine DSLM - lies doch mal auf der Sony-Webseite die Spezifikationen z.B. der neuen A9 durch, dann siehst du, was ich meine.
(Ich selber arbeite mit einer A7rII, mit Schwerpunkt Wald - Natur - Landschaft).
Auch ein Adapter fällt kaum ins Gewicht; bei Architekturaufahmen schon gar nicht, da ist man ja meistens nicht Lichtjahre vom Auto entfernt.
Aber es stimmt schon: Die lichtstarken Sony FE-Objektive sind nicht leichter als jene von Canon und Nikon. KB-Bildkreis ist KB-Bildkreis, und der bedingt nun mal auch für DSLM-Kameras relativ grosse und schwere Objektive.
Aber das Gewichtsargument ist für mich nicht der stärkste Grund für eine DSLM - lies doch mal auf der Sony-Webseite die Spezifikationen z.B. der neuen A9 durch, dann siehst du, was ich meine.
(Ich selber arbeite mit einer A7rII, mit Schwerpunkt Wald - Natur - Landschaft).