Wenn ich die Preise der Objektive sehe, frage ich mich womit der 3- bis 4-fache Preis gegenüber den vergleichbaren AF-S G Objektiven gerechtfertigt ist?
Vermutlich in der Abbildungsqualität und der allgemeinen fertigungsqualität- Ich war vom 50/1.8G nie so richtig begeistert. Weder in der Bildqualität, noch im Material.
Es ist noch zu früh über das Preis-Leitsungsverhältnis der neuen Z-Objektive zu urteilen. Wir haben noch keine Bilder gesehen oder die Objektive selber in der Hand gehabt. Wenn sie in der Bildqualität an Otus Objektive oder Batis Objektive herankommen, ist der Preis mehr als gerechtfertigt.
Niemand zwingt uns, die Objektive zu kaufen. Erst wurde jahrelang gejammert, dass Nikon nichts in Sachen mirrorless tut, jetzt hauen sie richtig auf die Pauke und es ist wieder nicht allen recht.
Was haben denn alle erwartet? Top Qualität mit dem besten technischen Know-how für 99E?
Überlegt doch einmal was hier geboten wird.
Eine Vollformatkamera mit einem anscheinend besten Sucher am Markt, hervorragendem AF der sowohl bei Sport als auch normalen Fotografien vermutlich führend sein wird im Vgl. zu einer Sony A7 etc, einfache Verbindung mit dem Handy, super Menüführung, exzellentes Handling, Verarbeitungsqualität die nicht an eine Playstation erinnert, ein neues Bajonett, das vielleicht später einmal noch größere Sensoren aufnehmen kann (=zukunftssicher) und von allen MLU auf dem Markt durch das Auflagemaß noch besser al eine Sony et alii alle Fremdobjektive per Adapter anschliessen kann plus einen eigenen Nikon-Adapter, der ALLE Nikkor Objektive der letzten 60 Jahre benutzen kann inkl. AF Unterstützung ohne Einschränkungen oder Geschwindigkeitverluste etc. pp. Und das für knapp über 2000€ Listenpreis im Falle der Z6.
Was wollt Ihr denn noch alles für "lau"?
Eine Z7 ist billiger als eine D850 und mit mehr Funktionen! Noch interessanter ist aber die Z6.
Die Z6 ist auch nicht in meinem Budget. Trotzdem ist es eine geniale Kamera, so wie es momentan aussieht. Da muss sich Fuji, Olympus und Panasonic sich ernsthaft überlegen, was sie da in der nächsten Generation anbieten wollen UND das auch noch deutlich billiger als eine Z6, denn sonst wird es schwer bei den Vorteilen der Z6, noch Stückzahlen zu verkaufen. Eine X-T3 oder OM-D MKII für 2000€? Nicht mehr durchsetzbar!
Es sollten alle dankbar sein. Auch diejenigen, die ganz andere Marken benutzen. Denn das wird einen enormen Druck auf das Preisgefüge und die Austattungen aller anderen Kameras auslösen. Vorbei die Zeit von drittklassigen Suchern bei MLUs. Vorbei die Zeit mit AF-Schlampereien oder schlechter Menüführung oder Gehäusen, die man kaum in die Hand nehmen möchte Jetzt hat man Alternativen von den Platzhirschen Nikon und bald auch Canon.
Da müssen alle sich jetzt mehr anstrengen und nicht nur die Hand aufhalten und von der Inaktivität von Nikon/Canon profitieren. Echter Wettbewreb ist wieder angesagt! Und das auf einem Niveau, auf dem es fast schon keine wirklich schlechte Kameras mehr gibt.
Aus Käufersicht: Besser geht es doch nicht mehr!
Ich freue mich jetzt schon auf die Reaktionen der anderen Hersteller in den nächsten 6 Monaten. The Party just started...