Aus dem andren Thread mal kurz rübergemeldet:
Bin überzeugt, dass ein einwandfreies Exemplar der K-x alle Lorbeeren verdient, die sie bisher schon über sich "niedergehen lassen" durfte.
Das Problem ist vielleicht: Bei so vielen Lorbeeren steigt die Nachfrage natürlich stark an. Ab einem bestimmten Punkt besteht die Gefahr, dass der Hersteller mehr auf die Quantität als auf die Qualität achtet, denn es besteht für Pentax das Risiko, dass Neukäufer keine Lust haben, so lange zu warten und woanders einkaufen - andre Kameras sind ja ebenfalls gut.
Dann kommt noch das (für mein Empfinden) stark verbesserungsbedürftige Kommunikationsverhalten von Pentax hinzu, das mich ärgert und schon findet man noch zwei, drei weitere Haare in der Suppe.
Kritik daran: Antwortzeiten für E-mails von mehr als 2 Tagen empfinde ich als Zumutung, wenn dann noch im Header steht "Re: Spam:E-mail webform - K-x PTX-1007...", dann frage ich mich, woher nimmt wer auch immer die Frechheit, meine Mail als "Spam" zu qualifizieren? Es sei der Provider, heisst es dann - was ändert das an der Herabsetzung einer Kundenanfrage auf das Niveau digitalen Mülls? Kommt dann noch ein etwas merkwürdiger Schreibstil - also so, wie die, die da so mailen wie sie sprechen - habe ich halt auch ein wenig Mühe, das nicht allzu vorurteilsbeladen zu lesen.
Ich möchte ja auch nur gute Fotos machen können. Kann meine Zeit auch anders nutzen als mit Testbildreihen, Pixelpeeping, Fehlersuche und Firmenkorrespondenz zu verbraten. Ich freue mich für jeden, dessen K-x oder K-wasauchimmer tiptop funktioniert. Ob das alle die sind, die sich nicht zu Wort melden, mag ich bezweifeln: Bei Blende 3.5-5.6 (also die üblichen kit"Lichtstärken") fallen Fokusfehler erstmal gar nicht so stark auf, da die Tiefenschärfe ja auch noch ein bisschen abmildert. Bei Blende 2 oder 1.4 sieht das jedoch kritischer aus. Solche Lichtstärken leistet man sich nicht zufällig, die kosten auch richtig Geld, daher sind solche Kunden kritischer.
)
