CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Novoflex EOSLER

einser00

Aktives Mitglied
Mitglied seit
12 Jan 2008
Beiträge
67
Hallo,

gerade habe ich bei Novoflex den EOS/LER-Adapter zur Montage der R-Objektive an EOS-Kameras geordert.

Auf der Suche nach wirklich guten Festbrennweiten zur Canon EOS 20D fiel mir nichts wirklich Überzeugendes ein, bis mir der Geistesblitz kam, doch mal die Solmser Linsen ranzulassen.

Da Leica ja vollmundig die Digitaltauglichkeit seiner R-Linsen im Hinblick auf das Digitalrückteil beschworen hat, bin ich bei aller Skepsis bezüglich der Vergleichbarkeit der Sensoren mal gespannt.

Ich werde berichten, was 135er Elmarit, 50er Summilux (das alte) und 4/35 - 70 an der Canon können.

Bis denne
Matthias
 
auf der Solmer Seite hat einer mit seiner 4-3rd-Olympus beachtliche Bildergebnisse gezeigt. Dies sogar im Macrobereich, da solltest Du Dir kein Kopfzerbrechen machen, es wird schon werden.
Gruß Jörg
 
Da gibt es schon dutzende Berichte drüber. Es gibt aber auch ein paar Ausschlußlinsen die an manchen (nicht allen!) Digitalen Canons nicht passen, sprich mit dem Spiegel ins Gehege kommen.

Gruß vom See

Klaus
 
Hallo Klaus,

hast Du einen link für mich?

Habe gegoogelt und mir im offizellen Leica-Forum einen Wolf gesucht, aber außer der Frage der Fokussierung nichts gefunden.

Danke
Matthias
 
Hallo Matthias,

eben z. B. das offizielle Forum, da ist etwas zu finden. In jedem 2tem Posting taucht das Wort Canon auf und in jedem 5 warscheinlich die Adaptierung der Objetive und bei Goggle auf der ersten Seite

http://www.nemeng.com/leica/002f.shtml

Gruß vom See

Klaus
 
das hast Du aber selber gesagt
happy.gif


Manchmal sieht man halt den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Gruß vom See

Klaus
 
So, der Adapter ist da und es paßt alles prima!

Dank des geringen Auflagemaßes der EOS-Kameras ist die Unendlicheinstellung kein Thema. Die Leica-Optiken veredeln natürlich das Japangewächs erheblich, jetzt noch AF, das wär's : - ))

Erste Tests ergeben eine blitzsaubere Abbildung, der zarte Schmelz aus Solms hat mir doch gefehlt! Der crop-Faktor von 1,6 tut sein übriges, um das Beste aus den Linsen herauszuholen.

Die Scharfstellung gestaltet sich schwierig, da die Einstellscheibe der Digicam weder über Fresnel noch Schnittbild verfügt. Wechselscheiben ist nicht, aber für den Einsatzzweck (Landschaft, abgeblendet vom Stativ - eben fine art) dürfte das kein Problem sein.

Beim Abnehmen des Adapters vom Objektiv muß man Geduld und Spucke haben, der kleine Hebel läuft erst mit etwas Graphit und Öl sauber. Aber wie gesagt, ich will ja nicht Hallensport damit ablichten, sondern Landschaften.

Fazit: für kleines Geld eine deutliche Erweiterung der Möglichkeiten, zumal ich die teuren Zirkularpolfilter nur in den perversen Leica-Sondergröße E 60 und E 54 sowie im unpassenden E 55 habe.

Grüße aus dem kalten und sonnigen Frankfurt

Matthias
 
Hallo Matthias,
kann der Adapter auch auf der Kamera bleiben, wenn man z.B. zwischen verschiedenen Leica-Objektiven wechseln möchte?
Und wie hell oder dunkel ist der 20D-Sucher gegenüber der Leicascheibe?
Auf meinen R's verwende ich übrigens grundsätzlich die Gittermattscheibe, mit dem Fokussieren habe ich da keine Probleme.

Grüsse, Wolfram
 
Hallo Wolfram,

Novoflex empfiehlt, den Adapter zuerst am Objektiv zu befestigen und einen Wechsel bei abgenommenem Objektiv vorzunehmen. Schon beim Herausnehmen des Adapters aus dem mitgelieferten EOS-Objektivdeckel hatte ich meine Last. Er sitzt wirklich absolut bündig. Das Ganze bei offenem Sensor wäre mir doch etwas riskant, da ja das Staubthema ganze Foren füllt (warum habe ich ur keine Olympus E???).

Der Canonsucher ist etwas dunkler und vor allem erheblich kleiner. Mit Brille habe ich Mühe, den riesigen Leicasucher zu überblicken, was bei Canon kein Problem darstellt. Auch die Mattierung ist natürlich für AF ausgelegt und kein Vergleich mit der Leica Mattscheibe.

Grüße Matthias
 
D.h. dann wohl, dass das manuelle Scharfstellen mit der 20D etwas mühevoll ist?!

Übrigens kann ich mir gar nicht vorstellen, dassDu den Leica-Sucher als Brillenträger nicht überschauen kannst, zumindest nicht bei der R8/9, oder? Bei den R`s <8 geht`s mir allerdings auch schon so.

Grüsse, Wolfram
 
Joh, das Scharfstellen hat schon etwas österliches an sich, man kommt sich vor wie beim Eiersuchen...

Nicht umsonst sehen die Canon DSLR-Fotografen einen (leider häufig vorkommenden) Back- oder frontfokus ihrer Linsen nicht im Sucher sondern erst auf dem Bildschirm...

Da ich eine R 7 habe, sind wir ja bzgl. des Sucherüberblicks einer Meinung!

Grüße Matthias
 
Meine schlechte Meinung zu dieser Kombination kommt nicht von ungefähr
happy.gif


Es wird auch empfohlen, für jedes Objektiv einen extra Adapter zu nutzen. Da hätte ich dann spielend das DMR drin...

Gruß vom See

Klaus
 
das nenne ich echten Fortschritt:
Motivsuche in der Bärenhöhle.
habe mal duch eine Nikon gesehen: gruselig, dunkel und klein wie in der Geisterbahn. Ja. Digi-SLR's sind schon eine echte Innovation beim Kamerasucher. Erstaunlich was der Kunde so alles erträgt, wenn es denn nur der letzte Schrei ist.
Viel Spaß noch aber vielleicht gibt es ja bald Restlichverstärker für Sucher in der DSLR :-)))
Gruß Jörg
 
wenigstens können jetzt die Solmser Nobellinsen ihre Edelphotonen auf den Chip jagen...

Ob mein Summilux auch backfocus hat ; - ))

Matthias
 
Vor kurzer Zeit hatte ich mir die neue Canon 1Ds Mark II (17 MP) gemietet und mit dem Novoflex-Dapter EOS/LER das Leica Apo-Macro-Elmarit-R 2.8/100 und das Leica Apo-Elmarit-R 2.8/180 davor gesetzt. Die Abbildungsqualität war echt umwerfend gut...
 
Hallo Karl,

hast Du nur mit den Leica-Linsen fotografiert oder auch Canon Objektive eingesetzt? Mich würde ein Vergleich interessieren.

Gruß aus dem windigen Ffm.
Matthias
 
Hallo Einser00,

nur Leica-R-Objektive, da nur Canon-Gehäuse gemietet.
 
Zurück
Oben