CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Objektiv an 20D

andromeda

Mitglied
Mitglied seit
8 Jan 2008
Beiträge
5
Hallo,
bin dabei eine 20D zu


Hallo,
bin dabei eine 20D zu kaufen.Habe jahrelang nicht mehr fotografiert und bin deshalb nicht mehr auf dem Laufenden. Habe viele Objektiv-Tests gelesen bin aber nicht schlauer geworden. Kann mir einer der Experten einen Rat geben welches Objetiv als Grundausstattung sinnvoll ist. Grüße von Roland Straub
 
Gretchenfrage =)

Das ko


Gretchenfrage =)

Das kommt auf sehr viele Sachen an. Was willst Du fotografieren?

Bist Du eher in der Probierphase, hast Dich noch nicht festgelegt, willst so ziemlich alles machen, führt das vermutlich zu einem Standardzoom. Am kleinen Chip der 20D brauchts für halbwegs Weitwinkel schon sehr kurze Brennweiten, sowas wie 15-55 17-40 oder 16-35 ... wenns nicht ganz so weitwinklig sein braucht, geht vielleicht auch was im Bereich 24-70 (und später eine kurze Festbrennweite)

Dann die Frage, wie anspruchsvoll bist Du und wieviel möchtest Du ausgeben, wieviel willst Du schleppen, wieviel Objektivwechsel verkraften Deine Nerven =)

Urlaubsfotos und Schnappschüsse fürs Familienalbum bis 13*18 ... eher kleines Gepäck ... und nicht so viel inverstieren ... da landest Du vermutlich in der Richtung "Superzoom" 28-200 oder sogar noch größerer Zoombereich, wobei die leistungsmäßig der Kamera unter Umständen nicht mehr ganz gerecht werden.

Willst Du A3 Hochglanz-Fotos fürs Wohnzimmer und Dir is die Sache auch ein bissl was Wert landest Du entweder bei den High End Zooms (so in der Canon L-Reihe), oder wenn Du auf Bequemlichkeit und Reaktionsschnelligkeit (und ein wenig Gestaltungsfreiheit) verzichten kannst sogar bei Festbrennweiten.

Macro-Fotografie und Tierchen im Wald haben dann wieder andre Anforderungen ...

Lichtstarke Objektive sind immer ne feine Sache, außer man hatte schon einen Bandscheibenvorfall und schwache Arme =)

Ich bin am Ende (nach größeren Enttäuschungen mit Fremdherstellern) wieder bei den Canon Objektiven gelandet. 24-70 2.8L; 70-200 2.8L und 85 1.8.

Das 85 1.8 ist bei mir immer das Maß aller Dinge, an dem mußten sich alle messen und an dem sind alle gescheitert bis auf die beiden verbliebenen.

Auf der Wunschliste steht entweder ein 16-35 2.8L oder eine Festbrennweite im 15er Bereich dann noch ein 50 1.4.

Aber was für Dich richtig ist, mußt Du selbst rausfinden und da hilft mehr als alles andre ... in den Laden gehen, in die Hand nehmen und fotografieren und die Ergebnisse vergleichen ...

Besonders bei Offenblende trennt sich die Spreu vom Weizen =)

Und Objektive für digitale Kameras sowieso immer testen und zwar genau das Objektiv mit genau dem Gehäuse, wies dann gekauft wird, denn es gibt immer wieder Päärchen, die nicht zusammen wollen ... (siehe Autofokus-Test in der ColorFoto)

Verlass Dich nicht auf Aussagen andrer (auch nicht auf meine =), und auch nicht auf Tests in Magazinen ... nimm die Dinger selber in die Hand, dann weißt Du was Du hast =)

LG Daniel
 
Hallo Roland, vor drei Jahr

Hallo Roland, vor drei Jahren stand ich vor der gleichen Frage. Als erstes erwarb ich, angeregt durch einige Testberichte in Fachzeitschriften, Objektive von Sigma und Tamron fuer meine damalige D60. Ueber die Ergebnisse war ich sehr enttaeuscht. Sehr gut getestete Objektive versagten bei mir vollig. Ich arbeite fast immer mit Autofokus aus der Hand. Nun fragte ich bei den Fachzeitschriften nach und erfuhr: Die Objektivtests werden immer mit manuellem Fokus getestet und immer auf einem Stativ. Dann wird aus 10 bis 20 Aufnahmen die beste heraus gesucht. Also gab es keine Tests fuer meine Art der Aufnahmen. Sigma und Tamron teilten mir auf Anfrage mit, ich moechte doch bitte meine D60 mit Objektiv einschicken, dann wuerde das jeweilige Objektiv daran angepasst. Mein Fazit: Sigma und Tamron verkaufen und zu Canon EF wechseln. Aber Canon hat ja so "wenige" Objektive und welches soll man waehlen? Das EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ist weit verbreitet. Es ist nicht schwer (540g), bietet einen 5-fach Zoom, verfuegt ueber eine Image-Stabilisierung und erreicht eine gute Schaerfe. Auch der Preis ist OK. Als Anfänger-Objektiv halte ich es heute noch fuer gut, auch das EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM (380g) ist auch eine Idee. Man muss dabei ja den Crop-Factor von 1,6 bedenken. Doch was mache ich heute? Nach dem Erscheinen des EF 24-70mm f/2.8L USM habe ich es trotz des Preises und des Gewichtes (950g) erworben und war ueber den Qualitaetssprung von Canon EF (ohne L) zu EF L Objektiven begeistert. Nach und nach, immer wenn meine Geldboese es zulies, habe ich ein weiteres L Objektiv erworben. Mir ist bewusst, dass man diesen Rat nicht allen geben kann, sondern nur denen, mir einer "dickeren" Geldboerse. Damit moechte ich aber keinen verletzen und gar angreifen!

Gruesse Peter
 
Zurück
Oben