Objektivauswahl Gebrauchtkauf Tipps

[sailingalex]

Hallo,

ich bin neu hier im Forum und habe auch (noch) keine eigene Leica. Ich habe aber vor mir in den nächsten Monaten ein R-Gehäuse und Objektive auf dem Gebrauchtmarkt zusammenzukaufen. Als Gehäuse ist die R5 zur Zeit mein Favorit, da noch bezahlbar. An Optiken könnte ich mir die Kombination Elmarit 2,8/28, Summicron 2/50 und Elmarit 2,8/135 gut vorstellen.
Auf was muss ich da beim Gebrauchtkauf achten? Es gibt zum Teil ja verschiedene Versionen des gleichen Objektivs. Wie viel besser sind da die neueren Versionen?
Weiß jemand Fotohändler in der Region Stuttgart mit einem guten Angebot an R-Leicas? Ich bin zwar schon am beobachten der Angebote und Preise auf Ebay, aber ein richtiger Händler wäre mir schon irgendwie lieber.

Viele Grüße
Alex

 

[fotoharry]

Moin Alex.
Willkommen im Forum.
Das Brennweitenspektrum kannst nur Du bestimmen, je nachdem was Du fotografieren möchtest. Deine Vorgabe ist recht universell und gebraucht preisgünstig zu bekommen. Bei den Objektiven solltest Du darauf achten das sie dieses kleine Treppchen auf der Rückseite haben. Besitzen sie dieses nicht, sind es alte Versionen für die SL Kameras. Als grobe Faustregel: ab Baunummer 3 000 000 sind alle Objektive R-kompatibel. Es gibt natürlich auch alte Exemplare, die umgebaut wurden. Dann muss man halt schauen.
Neuere Objektivrechnungen sind natürlich immer besser als die älteren. Nur ist der finanzielle Aufwand durchweg höher. Und es stellt sich die Frage, ob man es ausreizt.

Gruß aus HH, Harald.

 

[bsfroeschl]

Hallo Alex,
Willkommen im Forum.
Ich habe unter der Rubrik R-Objektive eine Tabelle veroeffentlicht, wo du genau rauslesen kannst, welche Objektive auf die R passen. Die von Harald angesprochenen umgebauten passen natuerlich auch.
Gruesse
Wolfgang

 

[sailingalex]

Danke für die schnellen Antworten.
Das mit der R-Treppe und den beiden anderen Steuerkurven ist mir mittlerweile klar. An einer R5 kann ich alle Optiken mit 3 Steuerkurven, nur der 3. Steuerkurve (R-Treppe), oder mit R-Treppe und ROM benutzen. Die mit ROM sind mir zu teuer und bringen ja auch nur an R8/9 Vorteile.
Ich hatte meine Anfrage hier im Forum eher so gemeint, wie die Unterschiede zwischen den verschiedenen Versionen speziell bei den von mir ausgewählten Objektiven ausfallen.
Viele Grüße
Alex

 

[fotoharry]

Hallo Alex.

Sorry für die Verspätung, aber ich habe mich erst einmal schlauer gemacht

Vom 28er gibt es 2 Rechnungen. Die neue, erkennbar an der eingebauten Sonnenblende und mit 55mm Gewinde, ist natürlich besser in der Abbildungsqualität, vor allem bei geöffneter Blende. Dafür ist die erste Version mit separater Sonnenblende deutlich preiswerter zu bekommen. Ich persönlich meine bei einer Verwendung für z. B. Landschaft, wo man sowieso i.d.R. abblendet, reicht die ältere Version erst einmal voll aus.

Bei dem 50er würde ich unbedingt das Summicron also 2,0 empfehlen. Erst einmal ist es deutlich günstiger als das Summilux mit 1,4, und es ist universeller einsetzar. Es ist besser für den Nahbereich geeignet. Den kannst Du Dir mit den Elpros (Nahlinsensysteme), Zwischenringen bzw. Macroadapter oder einem Konverter recht preisgünstig erschließen. Bei dem Summicron würde ich zu der aktuellen Version raten. Diese hat bereits eine eingebaute Gegenlichtblende und das weitverbreitete 55mm Gewinde. Im Vergleich zu den alten Bauweisen ist es unwesentlich kostenaufwändiger.
Das 135er Elmarit gab es in 2 Rechnungen. Für R ist eigentlich nur die zweite Version erschienen, aber es können natürlich durchaus viele Umbauten im Umlauf sein, da die Brennweite sehr beliebt war. In diesem Fall würde ich auch zur neueren Version raten. Nach meinen Unterlagen soll diese ab der Baunr. 2.193.701 hergestellt worden sein. Zuerst noch mit Filtergröße Serie VII (Einlegfilter mittels Filterhalter) dann ab Baunr. 2.772.619 mit 55mm Filtergewinde. Da die 135mm Brennweiten wie Sand am Meer angeboten werden und durch die Zooms recht ungeliebt worden sind, würde ich mich bemühen eines mit 55er Gewinde zu bekommen.
So, ich hoffe Dir weiter geholfen zu haben.
Frohe Jagd beim suchen und lass mal von den Ergebissen - auch den fotografischen - hören und sehen.

Gruß Harald.

 

[bsfroeschl]

Hallo Alex,
erstmal will ich Harald nicht widersprechen, solange es um das 28er und das 135er bezueglich der optischen Rechnungen geht.
Ich habe auch das alte 28er und bin eigentlich sehr zufrieden damit.
Beim 135er habe ich die neue Rechnung, aber mit E54 bzw Serie VII Gewinde. Dazu muss ich sagen, dass einerseits die S VII Filter recht preisguenstig sind, und andererseits die alten Elpronahlinsen VIIa und VIIb fuer das Serie VII Gewinde deutlich billiger sind als die entsprechenden Nahlinsen Elpro 3 und 4 fuer das E55 Gewinde.
Beim 50er kann man sich sinnlos streiten, ob besser die alte oder die neue Version - im Zweifelsfall wuerde ich die neuere nehmen, zwar sind die neuen Nahlinsen E55 Elpro 1 und 2 teurer als die alten E44 Elpro VIa und VIb, aber fuer E44 Gewinde sind Polfilter (und auch andere)inzwischen rar und fast unbezahlbar.
Wenn du noch mehr Infos brauchst - melde dich.
Gruesse
Wolfgang, der hoffendlich jetzt nicht mehr Verwirrung als Klarheit reingebracht hat.

 

[summi_kron]

Hallo Alex,
willkommen im Forum. Schön, dass Du die R5-Fraktion verstärken willst, da bin ich bislang nämlich fast der einzige. Ich bin sehr glücklich und zufrieden mit ihr und hatte sie vor allem wegen des besseren Suchers, der TTL-Blitzmessung und der 1/2000tel-sec. der R4 vorgezogen.
Dazu habe ich bislang (ich habe ja auch erst vor zwei Jahren mit dem ersten Objektiv angefangen) das Summicron 50 (neue Rechnung), Summicron 90 (von 1977) und ein ziemlich neues Elmarit 35. Das ist insgesamt kein großer Abstand, aber ich werde mir noch das 24er und das 135er oder 180er zulegen. Und das 50er Summicron ist dann erste Wahl, wenn man Spaß an Nahfotografie (mit den Elpros 1 + 2) hat, ohne sich gleich ein teures Macro-Objektiv kaufen zu wollen.
Zu den Tipps meiner Vorredner ist ansonsten nichts hinzuzufügen, außer, dass man es sich eben überlegen muss, ob man das (Allround-) Weitwinkel 28mm will, oder doch (für dramatische Wirkungen besser geeignet) das 24er (wobei dann wegen des Abstands zum 50er ein 35er als Lückenschluss sinnvoll ist).
So oder so ist es also entscheidend, was man alles so fotografieren will.
Viel Freude in diesem Forum,
Nils