Hallo Dicki,
leider ist das Wetter sehr schlecht, um draussen vernünftige Vergleichsfotos zu machen. Deswegen habe ich Fotos im Wohnzimmer gemacht. Nur Nahbereich und mit relativ hohen ISO-Zahlen, weil es auch tagsüber draussen ziemlich dunkel ist und ich wegen der Farbwiedergabe kein Licht anmachen wollte. Auch habe ich als feste Verschlusszeit 1/250s genommen, um Verwacklungen in dieser Brennweite auszuschliessen.
Was jetzt folgt sind also keine wissenschaftlich haltbaren Vergleiche. Alles aus der Hand fotografiert, aber die Lumix S5 hat im Body IS, der auch bei unbekannten Objektiven angewandt wird, wenn man vorher die richtige Brennweite angibt.
Bevor es zu sehr ins Detail geht kann ich schon einmla vorab sagen, dass ich ziemlich begeistert von dem Pentax 77mm bin. Sowohl bzgl. Bildqualität, als auch bzgl. Haptik. Nur den Ring zum manuellen Fokussieren hätte ich lieber "breiter" gehabt, so wie es früher bei analogen Kameras üblich war.
Ich habe die unten stehenden Vergleichsbilder mittags gemacht. Trotzdem hohe ISO Zahlen udn bei beiden Objektiven unterschiedliche, weil durch den leicht anderen Bildausschnitt sich die Lichmessung natürlich schon ändert. Ist aber nur marginal, sodaß es bei dem Vergleich Schärfe & Bokeh keinen störenden Einfluss haben sollte.
Als Referenzobjektiv an der Panasonic Lumix S5 (Vollformat, 24MP) habe ich das Sigma 65/2.0 aus der i-series genommen. Es hat eine wirklich hervorragende Abbildungsqualität und kommt bei meiner art der Einsätze dort zur Anwendung, wo ich alternativ gerne das 77mm von Pentax einsetzen würde. Portraits mit nur wenig Umgebung und Detailaufnahmen. Ich finde diesen Brennweitenvergelich besser, als wenn ich mein Lumix S 85/1.8 oder das Sigma 90/2.8 genommen hätte. Von der BQ ist das 65er mindestens so git, wenn nicht sogar besser als das 85er oder das 90er.
Man bedenke bitte auch, dass es sich bei den oben genannten nativen L-Mount Objektiven um neueste Rechnungen handelt, die in den letzten 4 Jahren neu designed wurden. Wie auch bei anderen Marken bewegen sich fast alle Objektive für spiegellose Kameras, die nach 2018 auf den Markt kamen noch einmal auf einem deutlich besseren Abbildungsniveau. Auch bei Nikon Z und Fuji X.
Umso erstaunlicher ist es, dass das
Pentax HD FA 77/1.8 limited (also die neueste Version dieses Vollformat-Objektivs) da einfach so mithalten kann.
Als Adapter für das 77mm hatte ich mir den K&F Adapter PK-L gekauft.
Hier nun Screenshots aus Lighroom 6, Seite an Seite in 100% Vergrösserung. Diese 1:1 Vergrösserung ist eigentlich schon übertrieben. Normalerweise sollte 1:2 vollkommen ausreichen. Aber wenn jemand bei Vollformat über 47MP nachdenkt, oder das Objektiv an einerm APS-C Sensor benutzen will, sind die Anforderungen an das Objektiv auch höher.
Kommentare willkommen!
Immer 100% crop (siehe Bildausschnitt links oben), immer 1/250s
Pentax Blende 1.8 vs Sigma Blende 2.0
Pentax Blende 2.0 vs Sigma Blende 2.0
Pentax Blende 2.8 vs Sigma Blende 2.8
Pentax Blende 4.0 vs Sigma Blende 4.0
Da natürlich die Blende beim Pentax Objektiv durch den Adapter nicht in den Exifs aufgenommen werden kann, habe ich sie in den LR-Stichwörtern rechts eingetragen. Bitte beachten, dass es das Pentax HD FA 77/1.8 limited ist. Also die neuere Version.