Pentax K-3 Grüchte

[Pentaxburschi]

moin Jan...

eine Top APS-C hast Du doch schon

 

[Ham Gamdschie]

Natürlich, Dirk. Alle Gedanken die ich mir so mache, mache ich mir ja auch nicht, weil ich unzufrieden wäre. Aber Du hast ja selbst die Vorteile des AF der II gelobt; und der AF der alten 5 ist in Sachen Präzision und Lichtempfindlichkeit wirklich etwas, was mich manchmal etwas nervt, wenn ich meine Kinder photographiere...

Und gegen ein bißchen mehr Auflösung habe ich grundsätzlich auch nix einzuwenden - insbesondere bei Landschaftsaufnahmen...


Gruß, Jan

 

[Ham Gamdschie]

Da ist ein neues Photo aufgetaucht, über das die "Experten" behaupten, es sein kein Fake! Und der Umstand, dass dieses Photo nicht beim Reisraucher erschienen ist, legt die Vermutung nahe, dass es sich tatsächlich um keinen Fake handel

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/238387-another-new-image-k-3-a.html

Wirkt auf den ersten Blick etwas klobig, soll aber ja auch keinen Schönheitswettbewerb gewinnen, sondern gut in der Hand liegen. Der Spiegelkasten scheint deutlich größer zu sein und ganz offensichtlich hat sich am AF was getan. Ein zusätzlicher "AF-Mode"-Knopf oberhalb des Wählhebels...


Gruß, Jan

 

[Pentaxburschi]

Und der Umstand, dass dieses Photo nicht beim Reisraucher erschienen ist

Na der Umstand wundert mich wirklich

So klobig find ich die ma gaanich Denke am Limited-Glas sieht man das auch - ist nur die Frage wie viel "echt" da drin steckt, in den News

 

[Pentaxburschi]

News dazu:

Bilder des Bodys

Bild des neuen HD 55-300

Somit ist dann zu erahnen, dass es in Zukunft wohl 2 SD-Schächte gibt und auch Videofähigkeit (wozu der Kopfhöreranschluss sinnvoll sein soll, keine Ahnung) und auch auf der Rückseite dann ein Ricoh den Body ziert während vorne Pentax drauf steht Oh weh - das wird der eingefleischten Religionsfraktion sicher nicht gefallen mit der Namensgebung und ich erwarte durchaus mit Spannung die Empörung darüber (mit ´ner Tüte Chips im Sessel)

 

[Ham Gamdschie]

2 SD-Schächte finde ich schonmal sehr gut. Das Teil scheint deutlich mehr auf Video getrimmt zu sein (Kopfhörer-Anschluss und Photo-/Video-Wählhebel). Letzterer nervt.mich spontan etwas, da gehört doch der AF-Punkt-Hebel hin, der Fehlt. Sicher wird man das alles über den Knopf neben dem Bajonett regeln können, dem Gedanken finde ich aber noch.nicht so prickelnd...

Dass hinten Ricoh drauf steht, stört mich jetzt nicht, aber woanders wird das Geschrei groß sein (habe jetzt nicht nachgeschaut). Ach so, ist Pentax deshalb schon DOOOMED?

Danke für die Links, Dirk!

 

[Pentaxburschi]

Ach so, ist Pentax deshalb schon DOOOMED?

Ja, ist so, wird bereits wieder das übliche "`bald ist es nur noch Ricoh´-Geblubber" vernommen in einzelnen (auch deutschen) Foren von den üblichen verdächtigen Fanboys
Warum ist mir immer noch schleierhaft ...

 

[Ham Gamdschie]

Moin Dirk,

war ja klar. Muss mir - spätestens wenn die Kamera tatsächlich mit dem "Doppellabel" erscheint - mal die geistigen Ergüsse der üblichen Verdächtigen bei 'ner Tüte Chips und 'nem Bierchen reintun. Ich habe sogar glatt Nicknames im Kopf

Mal ganz ehrlich, es wäre zwar schade um einen weiteren legendären Namen der Geschichte der Phototechnik, unterm Strich ist es mir aber relativ latte was da steht. Selbst wenn da nur Ricoh drauf stünde, glaube ich nicht, dass ich mit dem Teil schlechtere Photos machen würde.

Was würde dann bloß aus einem gewissen Forum werden, dessen photographische Welt die Pentax-Scheibe ist ?

Übrigens bin ich dank Rügen geheilt: Meine Pentax und ich gehören fest zusammen und für ein Zweitsystem ist mein Pentax-Geraffel noch nicht komplett genug...


Gruß Jan

 

[Pentaxburschi]

übrigens bin ich dank Rügen geheilt: Meine Pentax und ich gehören fest zusammen und für ein Zweitsystem ist mein Pentax-Geraffel noch nicht komplett genug...

So isses - wäre auch echt schade gewesen finde ich, grade wo Du schon in gutes Glas angelegt hast

 

[winni1310]

Was ich bei Euch beiden nicht verstehe ist warum ihr über andere Pentax-Foren bzw. ein Pentax-Forum herzieht wo ihr doch selbst mit Pentax fotografiert?!

Winfried

 

[Ham Gamdschie]

Ganz einfach, Winfried: Dass ich mit Pentax photographiere bedeutet nicht, dass ich der Meinung bin irgend ein "Loyalist" zu sein und blind für die Vorteile anderer Systeme und Marken zu sein, die Welt ist eine Kugel. Meine Kamera ist ein Werkzeug, mit dem ich Photos machen will, wie ich sie mir vorstelle. Können tut das wohl jede aktuelle DSLR- / Systemkamera. Die Frage ist bloß, mit welcher ich am besten klarkomme. Und das ist in meinem Fall nunmal rein zufällig Pentax.

Es gibt halt Leute, die da die Allfaltigkeit draus machen und das finde ich albern. Und zu dem "ort", den Du hier ansprichst, werde ich mich nicht weiter äußern, außer dass ich dort ganz schlechte Erfahrungen gemacht habe, die zu einem großen Teil mit eben diesem undifferenzierten Fanboytum zu tun hatten...


VG Jan

 

[Ham Gamdschie]

Moin!

Zurück zur K-3. Im dpreview-Forum wusste jemand zu berichten, dass Pentax die Katze wohl am 08.10.2013, um 9:00 Uhr Ortszeit in Australien in einem "Official Announcement" aus dem Sacke lassen wird. Australien ist 9 Stunden weiter als wir, vielleicht wissen wir also schon in der kommenden Nacht, ab 0:00 Uhr mehr, bzw kennen endlich echte, harte Fakten.

Wenn das so zutrifft, wird es hier und da viel zu lesen geben - und vermutlich wird Pentax dann auch in irgendeinem verrauchten Hirn wieder sowas von DOOOMED sein; oder eben Ricoh, wir werden sehen...


Gruß, Jan

 

[Ham Gamdschie]

Kein Gerücht mehr

 

[Pentaxburschi]

Was ich bei Euch beiden nicht verstehe ist warum ihr über andere Pentax-Foren bzw. ein Pentax-Forum herzieht wo ihr doch selbst mit Pentax fotografiert?!

Winfried

Moin Winfried,

was mich betrifft, ich fotografiere mit Pentax und freue mich über die Ergebnisse, was diejenigen betrifft, über die ich mich amüsiere in anderen Pentaxforen, das sind eben diese Menschen, die wegen jedem Wechsel der Inhaber der Marke Pentax gleich anfangen schwarz zu sehen und perrmanent den Untergang des ganzen Systems prophezeien.
Das war schon so als Hoya Pentax gekauft hat und nun ist es Ricoh, die Pentax gekauft haben - und das Gejammer ist besonders schlimm weil auf dem kommenden Body vorne Pentax drauf steht und hinten Ricoh. Die aktuellen Prophezeiungen tendieren dahin, dass wohl die Marke Pentax verschwindet und exakt damit haben die ein massives Problem. Exakt das ist für mich jedoch kein Grund zu jammern, denn es ist auf Deutsch "schittegal" was draufsteht auf dem Body und deshalb frage ich mich ob man diejenigen Fanboys überhaupt ernst nehmen sollte- und genau das tue ich nicht

 

[winni1310]

Danke für die Antworten ihr beiden

Winfried

 

[grauer_wolf]

...denn es ist auf Deutsch "schittegal" was draufsteht auf dem Body und deshalb frage ich mich ob man diejenigen Fanboys überhaupt ernst nehmen sollte-

Nö!

Unabhängig davon, in vielen pentaxlastigen Foren springen sie ob der K-3 im Augenblick wie die Frösche auf Crack: Grün anlaufend, laut quakend und aus dem Stand ohne Anlauf meterhoch.
Ich bin froh, daß hier Bilder die Hauptrolle spielen, egal, womit sie gemacht wurden, und einem dieser Hype erspart bleibt... Ich weiß schon, warum ich dieses Forum hier so schätze...

Gruß
Wolf

 

[Dicki]

Sicher habt ihr beide Recht mit den "Markenfans". Aber aufgepaßt, nicht umgekehrt agieren dann geht der Schuß nach hinten los. Im übrigen gibt es das bei allen Marken.
Zur K3. Ich werde da wohl nicht hinlangen. Hab im anderen Forum gelesen das der Bat-Griff von der K5 nicht paßt. Also kommen noch mal 360 € nur für den Griff hinzu. Da geht es schon ins Eingemachte. Meine K5 tut es ja noch.
Und stimmt Wolf, die springen wie die Frösche. Habe mal kurz bei den US Pentaxians reingesehen. Schön wenn die Menschen sich freuen können. Wann kommt die neue Cannon?
Interessant fände ich mal die Frage inwieweit sich die K3 von der K5-II so fototechnisch verbessert hat. 2 SD-Slots und Video braucht ja nicht jeder.

Nota: Meine Neffen hatten so eine Gumcha Ausrüstung (Pistolen mit den Farbkugeln) oder wie das heißt. Alles verkauft und Kameras angeschafft. Das fand ich Klasse !
Deshalb sage ich "Leute kauf Kameras, keine Schußwaffen!"

 

[Pentaxburschi]

Schön wenn die Menschen sich freuen können.

Stimmt

Momentan freue ich mich mehr über das ebenfalls neue HD DA 55-300 F4-5.6WR - würde mir beim dunklen Pottleuchten recht gut gefallen anstelle der dicken und schweren 2.8er Telegläser



So habe ich wenigstens für Weihnachten drei mögliche Sparziele, das HD DA55-300 oder den Pentax TK oder das Olympus Zuiko 45mm/F1.8

 

[Dicki]

na ja über den TK reden aber nur die Foren.
Was ist denn am dem DA55-300 WR anders? Das WR? Du machst Dir Gedanken. Ich denke das so ein Zoom nicht an die Qualität eines DA* mit F2,8 heran kommt.
Erst mal abwarten Männers. Ich such ja auch noch ein Geschenk für den Dicki. Eine K3 wird es sicher nicht.

 

[Pentaxburschi]

na ja über den TK reden aber nur die Foren.

Nö, darüber redet seit drei Jahren die Pentax-Roadmap

Was ist denn am dem DA55-300 WR anders? Das WR?

Anders als was ? Für mich wäre es das Gewicht - bisher schleppe ich für den Bereich von 70-300mm genau 2,4 Kilo an Glas mit mir rum, mache mir mehr Gedanken über meine Bandscheiben

Du machst Dir Gedanken. Ich denke das so ein Zoom nicht an die Qualität eines DA* mit F2,8 heran kommt.

Stimmt, das sind aber nicht meine Gedanken -> Welches DA* mit /2.8 in bis 300mm meinst Du denn eigentlich ?