CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Photoshop nur noch in der Wolke

Moin,
ist halt so bei mir,mit CS 3 hab ich vor einigen Jahren mit der Bea angefangen,evtl.ist LR4 deshalb für mich ne enorme Umstellung.
Zum konvertieren und archivieren reicht mir LR4 aus,obwohl ich mit Bridge ebenso bestens archivieren kann.
LG
 
Krass finde ich, das Photoshop in den USA so viel billiger ist. Leider bekommt man die Konditionen in Europa nicht. ;-(
 
Krass finde ich, das Photoshop in den USA so viel billiger ist. Leider bekommt man die Konditionen in Europa nicht. ;-(


Das ist auch so bei Kameras und Objektiven

Da machen die Hersteller schon sehr große Unterschiede zwischen den USA und Europa

Man muß beim Preis natürlich noch beachten das in den USA noch die Steuer hinzugerechnet werden muß die je nach Bundesstaat unterschiedlich ausfällt

Viele Grüsse

Ludwig
 
...
Man muß beim Preis natürlich noch beachten das in den USA noch die Steuer hinzugerechnet werden muß die je nach Bundesstaat unterschiedlich ausfällt

Viele Grüsse

Ludwig

Das sind z.B. in Kalifornien 6,5% sales tax, dazu kommen je nach county noch weitere 1-3,5%. Also max. 10% gegenüber 19% bei uns. Das ist aber noch nicht alles. Die Einkommensteuer beträgt zwischen 1% bei $7.455 und 12,5% bei Einkommen über $48.942 im Jahr. Die Händler müssen also von ihrem Gewinn sehr viel weniger an den Fiskus abliefern und können knapper kalkulieren, was dem Käufer zugute kommt. Wer also nach mehr Steuern schreit, wünscht sich höhere Preise, das hat nur noch nicht jeder kapiert.
Man kann natürlich in den USA direkt einkaufen, dann entfällt die sales tax völlig. Allerdings sind dann wiederum 19% Einfuhrumsatzsteuer fällig.

Gruß
Klaus
 
Unter Umständen kommt auch noch Zoll dazu...

Ja, der ganze Kram ist dort drüben aus unserer Sicht deutlich günstiger. Aber es gibt ja noch mehr Gründe, warum dort deutlich knapper kalkuliert werden kann, abgesehen von der Steuer: bedenkt mal, was bei uns allein die Lohnnebenkosten ausmachen; Arbeitgeberbeiträge zur Sozial-, Renten-, Arbeitslosen-, Krankenversicherung...

Ich finde es vor dem Hintergrund schon in Ordnung und verständlich, dass das Zeuch bei uns teurer ist. Wobei bei uns auch der Anteil der Menschen deutlich höher ausfallen dürfte, die sich den ganzen Kram leisten können, obwohl sie nur einen Job haben ;)


Gruß, Jan
 
Hallo,

mal abgesehen von der eigentlichen Diskussion von Software in der "Wolke" ist natürlich der Preis für ein Produkt auf dem weltweiten Markt immer wieder gerne eine Thema. Ich vermute jedoch, dass die eigentliche Marge beim Hersteller immer ähnlich sein wird. Wie ja schon aus ein paar Beiträgen zu ersehen gewesen ist, gibt es unterschiedliche weitere Abnehmer (;)) die sich bei jedem Verkauf von Ware/Dienstleistung bedienen.

Vielleicht noch ein paar Anregungen zu dem Thema - Kauf im Ausland. Wie sieht es mit Gewährleistung/Garantie/Reparatur aus? Sind eventuell Portokosten (Rücksendung/Reparatur) zu tragen? Welches Land möchte ich wirtschaftlich unterstützen?

Klar muss jeder selber in den Spiegel oder Geldbeutel sehen. Entsprechend wird auch die Entscheidung fallen. Es gibt die Möglichkeit und deshalb kann jeder sie auch nutzen.

Zum Thema Cloud-Software oder Leihsoftware sehe ich dies einfach als eine Entwicklung der aktuellen Zeit. Ich denke diesen Vorstoß, der auch auch zahlreiche unternehmerische und rechtliche Risiken hat, kann sich vermutlich nur ein großer Konzern leisten. Es bleibt für mich einfach immer wieder, bei der Produktvielfalt selber sorgfältig abzuwägen, was ich persönlich brauche und was nicht. Andernfalls einfach mit dem Hype / der Masse gehen und die Produkte genießen/benutzen. Ich sehe es als tollen Luxus, mir überhaupt Gedanken darüber machen zu können. Erst vor wenigen Wochen habe ich wieder gesehen, mit wie wenig ICH eigentlich auch auskommen kann. Dennoch mag ich diesen Luxus und aktuell ist dies wieder ein paar Punkte mehr wert geworden. Back to the roots, erleichtert manchmal den Blick über den Tellerrand.

Viele Grüße
Richard
 
Leute, Ihr mögt mit Euren Steuerkalkulationen noch so recht haben, aber der Preis wird gebildet durch Angebot und Nachfrage. Das geht manchmal gar unter die Rentabilitätsgrenze, nur um Marktanteile zu sichern.

Gruß
Jürgen
 
Jürgen, die Rentabilitätsgrenze liegt aber je nach Kostenstruktur auf einem unterschiedlichen Niveau. Insofern ändert Dein Einwand nix an meiner Aussage...


Gruß Jan
 
Welchen Zweck erfüllt diese ominöse Brücke denn?
...
Wer verschickt bitte RAW-Dateien? Das ist ein No-Go.

Für mich ist das die Brücke zwischen PC- und Adobe-Welt. Finde ich halt sehr praktisch. Voransicht - schnelle Slidehow. Mein Wunsch wäre, daß wenn man LR dazukauft, sich Bridge einfach schlafen legt und von LR ersetzt wird. Aber ich habe LR auch noch nicht so richtig im Griff... Wie halt jeder "seine" PC-Umgebung handhabt...

Hier zum "Teilen" der RAW's - gerade in meiner Mail eine Nikonmail mit dem Link gefunden.
Alles geht in die Wolke...
http://www.nikon-fotografie.de/vbul...-dateien-in-google-zeigen-und-bearbeiten.html

Ich denke mal, daß manch einer, der hört, daß RAW "besser" sein soll als "JPG", nur noch RAW's macht. Auch wenn's nur für'n Flachcomputer oder Fon ist.

Die Speicher-Festplatten-Cloudprovider werden sich freuen :)

Gruß
Matthias
 
Hallo Jan,

das betrifft wohl u.a. auch die Nutzer von anderen Adobe Produkten, wie z.B. dem Acrobat Reader

Diese Problem könnte auch bei den Kunden des großen Flusses auftreten die ihre Kreditkartendaten im Profil hinterlegt haben

Viele Grüsse

Ludwig
 
Ist schon klar, Ludwig. Kann auch FlickR-, google+ usw treffen. Trotzdem ein Aspekt, der hier noch gar nicht andiskutiert wurde. Und 2,9 Millionen Datensätze... Das ist schon ein dicker Brocken.


Gruß, Jan
 
Danke Ludwig für den Hinweis!

Ich bin eh schon kein Freund solcher Mietangebote, und dann noch dieser Aspekt - für mich ein absolutes KO-Kriterium! Es gilt halt nach wie vor: Nur Bares ist wahres!

Gruß
Jürgen
 
Danke Ludwig für den Hinweis!

Ich bin eh schon kein Freund solcher Mietangebote, und dann noch dieser Aspekt - für mich ein absolutes KO-Kriterium! Es gilt halt nach wie vor: Nur Bares ist wahres!

Gruß
Jürgen


Gern geschehen, Michael :D.


Gruß, Jan
 
Hallo Jan,

ist zwar OT aber ich bin sehr froh das man hier bei uns Bilder noch direkt vom PC hochladen kann ohne Umweg über andere Anbieter wie z.B. flickr und Co.

Ich habe mich gestern recht intensiv mit den diversen Cloudanbietern beschäftigt da ich gerne Bilder in einem englisch sprachigen Forum einstellen wollte und da geht es nur über diesem Weg. Hat mich alles nicht so richtig zufriedengestellt

Viele Grüsse

Ludwig
 
Ich bin eh schon kein Freund solcher Mietangebote, und dann noch dieser Aspekt - für mich ein absolutes KO-Kriterium! Es gilt halt nach wie vor: Nur Bares ist wahres!

Wird halt im Internet schwer. Selbst hier im Forum kann man nicht bar bezahlen. Also gibt es immer irgendwo eine online erreichbare Kundendatenbank. Und die kann geknackt werden.

das betrifft wohl u.a. auch die Nutzer von anderen Adobe Produkten, wie z.B. dem Acrobat Reader

Hm. Ich benutze den Reader auch, aber davon weiß Adobe nichts. Was soll da also geklaut worden sein?

Grüße,

Heiner
 
Ich benutze den Reader auch, aber davon weiß Adobe nichts. Was soll da also geklaut worden sein?

Grüße,

Heiner

Hallo Heiner,

sorry, da habe ich etwas falsch verstanden

Es ging sich um die Adobe ID

Hier die Mail von Adobe an ihre Kunden:

"Wichtiger Sicherheitshinweis für Kunden

Wir haben kürzlich herausgefunden, dass auf unser Netzwerk illegal zugegriffen wurde. Dabei haben sich die Angreifer möglicherweise auch Zugriff auf Ihre Adobe-ID und Ihr verschlüsseltes Kennwort verschafft. Zurzeit gibt es jedoch keine Hinweise auf nicht autorisierte Aktivitäten auf Ihrem Konto. Es besteht die Gefahr, dass eventuell hinterlegte Daten wie Ihr Name, Ihre verschlüsselte Kredit- oder EC-Kartennummer und das Gültigkeitsdatum gelesen wurden.

Wir gehen jedoch nicht davon aus, dass entschlüsselte Kartennummern gestohlen wurden.
Um einen nicht autorisierten Zugriff auf Ihr Konto zu verhindern, wurde Ihr Kennwort zurückgesetzt. Rufen Sie die Seite www.adobe.com/go/passwordreset_de auf, um Ihr Kennwort zu ändern. Wir empfehlen Ihnen, Ihr Kennwort für alle Websites zu ändern, für die Sie denselben Benutzernamen oder dasselbe Kennwort verwenden. Bitte gehen Sie immer mit äußerster Vorsicht vor, wenn Sie in einer E-Mail nach Ihren Kontaktdaten gefragt werden.

Wir empfehlen Ihnen darüber hinaus, Ihr Konto bezüglich unerwarteter Buchungen zu überwachen, die auf Betrug und Identitätsdiebstahl hinweisen könnten. Bitte prüfen Sie auch regelmäßig Ihre Kontoauszüge und Kreditkartenabrechnungen. Falls Sie verdächtige oder unübliche Vorgänge auf Ihrem Konto entdecken oder falls ein Verdacht auf Betrug oder Identitätsdiebstahl besteht, informieren Sie bitte umgehend Ihr Kreditinstitut. Sie erhalten in Kürze einen Brief von uns, der weitere Informationen zu dieser Angelegenheit enthält.

Wir bedauern jegliche Unannehmlichkeiten, die für Sie entstanden sein mögen. Das Vertrauen unserer Kunden ist uns sehr wichtig, und wir arbeiten mit aller Kraft an strengen Sicherheitsmaßnahmen, um zu verhindern, dass solch ein Vorfall in Zukunft erneut geschehen kann. Falls Sie Fragen haben, finden Sie weitere Informationen auf der Seite Sicherheitshinweis für Kunden"

Viele Grüsse

Ludwig
 
Moin,

Es ging sich um die Adobe ID

Okay, das macht Sinn.

Wir empfehlen Ihnen darüber hinaus, Ihr Konto bezüglich unerwarteter Buchungen zu überwachen, die auf Betrug und Identitätsdiebstahl hinweisen könnten. Bitte prüfen Sie auch regelmäßig Ihre Kontoauszüge und Kreditkartenabrechnungen.

Nun ja, das mache ich sowieso immer. Übrigens habe ich vor kurzem gelernt, dass zumindest manche Banken auch eine Art Spam-Filter haben. Meine Bank hatte mich vor einigen Wochen informiert, dass anscheinend jemand meine Kreditkarten-Daten mißbraucht habe. Die Bank hatte damals einige Buchungen von sich aus blockiert. Zumindest in diesem Fall hatte der Filter eine Trefferquote von 100%: Alle "echten" Buchungen sind durchgelassen worden, alle "illegalen" wurden abgefangen.

Grüße,

Heiner
 
Zurück
Oben