CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Polfilter

glixi

Läuft öfters hier vorbei
Mitglied seit
10 Dez 2007
Beiträge
182
Hab mal ne Frage zu zwei billigen Polfilter B+W Pol. Praktica Circular und
Hama Polfilter (IV) zirkular ....... Hat jemand erfahrung mit einen der beiden ?
Weiter s brauch ich noch hilfe bei der suche nach einen Filter den man bei schmutzigen bedinungen draufschrauft ...? (Sand ,Staub )
MFG
 
Hallo,
ich habe einen Polfilter von Praktica und seit kurzem einen von B+W. Der Polfilter von B+W (B+W Polfilter zirkular 72mm Käsemann MRC slim E) ist zwar nicht billig aber um Klassen besser.

Gruß
Bernd
 
Moin!

Ein teurer Polfilter von B+W macht sich in jedem Fall bezahlt - alle billigen beeinträchtigen die optische Leistung des Originalobjektives sehr.

Bei "Schutzfilter" gilt ähnliches: Auf jeden Fall einen plan-parallel-geschliffenen (nicht gegossenen oder gepressten) Filter mit Mehrfachvergütung nehmen. Z.B. UV-Filter.

Es hilft auch sehr die völlig unterschätzte aber IMMMMMER dringend notwendige Streulichtblende/Gegenlichtblende.

Vile Grüße

rentax
 
Hab mal ne Frage zu zwei billigen Polfilter B+W Pol. Praktica Circular und
Hama Polfilter (IV) zirkular .......

die Hama kenne ich - gibt einen total eckligen Braunschleier auf´s Bild - absolut unbrauchbar

Es hilft auch sehr die völlig unterschätzte aber IMMMMMER dringend notwendige Streulichtblende/Gegenlichtblende.

Absolut

Gruß vom See

Klaus
 
Hallöchen,

auch ich bin auf der Suche nach einem Polfilter.

Ich habe ein 18-250 und 16-45 Objektiv und habe mich entschieden nur einen 67er Filter + Filteradapter zu kaufen.

Habe nun schon einiges über die (zirkularen) Polfilter gelernt und auch erfahren, dass man für das 16-45 nicht unbedingt ein Slimfilter braucht - korrekt?!

Dann habe ich immer noch die Frage, auf welche Angaben sollte man beim Kauf achten? Ok, es gibt als Marke: B&W, Hama, Hoya etc. und dann gibt es verschiedene Abkürzungen: PMC, HTMC, HMC etc.

Jetzt habe ich folgenden Filter gefunden:
B+W Käsemann circ. Polfilter MRC, 67 mm = Euro 98,-
Kennt jemand den Filter? Ist der nicht etwas teuer?

Und wie unterscheiden sich folgende Hoya Filter:
Hoya Pol-Cirkular Pro 1 Digital Filter
Hoya Pol-Cirkular Pro 1 Digital Filter, 67 mm = Euro 59,90

und
Hoya Polarisationsfilter circular Standardserie
Hoya Polfilter circular, 67 mm = Euro 44,-


Und wie sollte ein entsprechender Filter von HAMA betitelt sein?

Vielen Dank und viele Grüße
Nikita
 
Moin!

Den Hama könnte man als Schlimm-Filter bezeichnen. Ich hatte vor Jahren auch mal einen. Urks würg... :-(

Ansonsten lies mal unter DEINEM Beitrag "Graufilter", da hab ich meinen Senf noch dazugegeben.

B+W nach Käsmann ist nach meiner Meinung ok.

LG rentax/Rainer
 
Und wie sollte ein entsprechender Filter von HAMA betitelt sein?

mit "nicht kaufen"

Empfehlung geht ganz klar zu B+W. Und nein der ist nicht zu teuer. Ein Hama der die Hälte kostet dafür aber nichts taugt, DER ist teuer.

Gruß vom See

Klaus
 
Hallo,
ich kann nur beipflichten was Klaus treffend beschrieben hat.Hier noch einige Infos über B+W - Filter.Weitere Infos siehe unter:

www.schneiderkreuznach.de

Die farbneutrale "High-End" Poalarisationsfolie nach Käsemann weist bei gleichem Verlängerugsfaktor einen höheren Löschungsgrad als übliche Polarisationsfolien auf. B+W Polfilter nach Käsemann werden in Handarbeit mit planparallelen Hochleistungsgläsern verkittet, exakt planparallel nachgeschliffen und zum Schutz vor Umwelteinflüssen randversiegelt. CNC-gefertigte Messingfassungen sorgen für präzisen Sitz auf dem Objektiv. B+W Filter ach Käsemann gelten unter Fachleuten als das Nonplusultra im Polfilterangebot und empfehlen sich bei höchsten Anforderungen an die Abbildungsqulität, speziell für lichtstarke Tele- und apochromatische Spezial- und Makroobjektive. und Erhöhung der Farbsättigung. Eine neutralgraue Eigenfarbe und die Verwendung von planparallelen optischen Gläsern garantiert hier optimale Bildergebnisse. Der Verlängerungsfaktor ist abhängig von der Drehstellung des Filters und dem Anteil polarisierten Lichtes, er liegt im Bereich von 2,3 bis 2,8. Dieser Typ ist speziell für den Einsatz an Autofocus-Spiegelreflex-, Digital- und Videokameras konzipiert.
Besondere Vorteile bietet die Mehrschichtvergütung, welche das Filter vor Verschmutzung schützt und Reflexe vermindert.
  • Aufbewahrungsbox
  • Die besonderen Vorteile der MRC-Vergütung
    • 16 Bedampfungsschichten (8 Schichten je Seite)
      maximale Reflexminderung
      wasser- und schmutzabweisend
      verbesserte Kratzfestigkeit
      einfachste Reinigung
B+W Filter bieten höchste optische Qualität durch modernste Fertigungstechnik, hochwertige Gläser, präzieseste Prüfung des Filterglases und ihrer Vergütung.B+W Filter bieten höchste optische Qualität durch modernste Fertigungstechnik, hochwertige Gläser, präzieseste Prüfung des Filterglases und ihrer Vergütung.

Es gibt auch noch Polfilter von B+W für Digitalkameras - die Digital Pro Filterserie ist speziell auf die Fassungsgrößen von Digitalkameras und Camcorder, sowie ihrem Design abgestimmt.

Gruss
Jürgen
 
und wer ein bischen Geld sparen will und noch bessere Filter haben möchte,
der holt sich welche von Heliopan. Meiner Meinung und Erfahrung nach sind
die Filter noch besser wie die B&W-Exemplare und zwar sowohl in der
Vergütung als auch in der Fassungsqualität und meist sind sie auch ein wenig
preiswerter (aber nicht viel).

VG
 
Hallo zu dem Thema kann ich nun auch mal wieder was Beitragen.
Mein Filter war zwar nur an einer Bridge Kamera von Panasonic aber ist ja eigentlichegal.
Der Filter hieß Kenko Pol-Cirkular Pro 1 Digital Filter baugleich mit Hoya wird nur unter den Namen Kenko vertrieben und da man dann den Namen Hoya nicht bezahlt etwas günstiger. Die Bildleistung war Top.
Kostet in der Bucht momentan in 72mm 38€.
Würde mir auch wieder einen von Kenko oder Hoya holen.

Gruß Sven.
 
und wer ein bischen Geld sparen will und noch bessere Filter haben möchte,
der holt sich welche von Heliopan. Meiner Meinung und Erfahrung nach sind
die Filter noch besser wie die B&W-Exemplare und zwar sowohl in der
Vergütung als auch in der Fassungsqualität und meist sind sie auch ein wenig
preiswerter (aber nicht viel).

VG
Nur hat Heliopan die gleichen Lieferschwriegkeiten wie B&W, ist bei beiden Herstellern z.zT. ein wenig eng.
 
Ich muß da jetzt schnell mal angeben mit meinem kürzlich in der Bucht erworbenen orig. PENTAX Polfilter (49mm), der wunderbar zu meinem M35/2 und FA50/1.4 passt.
 

Anhänge

  • Pentax Polfilter.webp
    Pentax Polfilter.webp
    8.2 KB · Aufrufe: 65
  • ohne_klein.webp
    ohne_klein.webp
    13.9 KB · Aufrufe: 64
  • mit_klein.webp
    mit_klein.webp
    13.9 KB · Aufrufe: 64
Zurück
Oben