Preisentwicklung der 35 RF

[janboettcher]

Meine Erste Rollei 35 RF hat 2004 (gefühlt) noch richtig Geld gekostet (und Nerven wegen des Roßtäuschers, der sie mir "sichtbar gebraucht" mit der Schwindeletikettierung "neuwertiger Zustand" verkauft hat).

Etwas später (17.12.'07) waren es nur noch 702,22 im Set mit dem Sonnar:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270195493701

Nun (20.01.'08) sind es nur noch 357,00 (Kamera) plus 177,65 (Objektiv):
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270202526175
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270202527819

Fotografiert habe ich schon damit!
Z.B. hier:

mit dem Minolta 4/90 davor (inzwischen habe ich mir noch den Rapidwinder gegönnt ;-).

Und gibt es sonst hier noch jemanden, der eine hat (oder gar nutzt)?

 

[lightning_seed]

Nein, besitze sie nicht, sieht aber ganz nett aus. Ist das nicht eine umgelabelte Cosina?

Gruß
Clemens

 

[janboettcher]

Jepp, das ist eine Cosina, die sonst als Voigtlännder verkleidet wird.

Ach, merke ich ja jetzt erst: Das ist sozusagen eine Rollei 35 SE MIT Entfernungsmesser ;-)

Bei http://nemeng.com/leica/048b.shtml schreibt jemand was nicht so nettes über das 2,8/40 "Having used a Rollei 35S for a few years, I found the 40mm Zeiss Sonnar under whelming - v.flare prone, so-so contrast and not particularly sharp. Remains to be seen if the new 40mm is any better… ". Nun ja, "having used" beide, the old 35S und the new Sonnar, ich kann only say, beide are wundervoll (keine Ahnung, was der Mann am Sonnar auszusetzen hat(te)). Die RF paßt nicht mehr so gut in die Jackentasche, gibt mit dem E/Messer aber das gewisse Quentchen Sicherheit (und Wechselobjekitve und mehr Verschulußzeiten und und und).

Was machen Deine Tests mit der SE?

Grüße,
Jan

 

[lightning_seed]

<!-quote-!><table bgcolor="#feffe6" border=3 bordercolor="#333333"><tr><td><font size=1 color="#000000"><font color="#feffe6">Zitat:jan böttcher schrieb am 22. Januar 2008 - 17:34 Uhr:</font><p><font size=1 color="#000000">'Die RF paßt nicht mehr so gut in die Jackentasche, gibt mit dem E/Messer aber das gewisse Quentchen Sicherheit (und Wechselobjekitve und mehr Verschulußzeiten und und und'</font><font color="#feffe6">Zitatende</td></tr></table><!-/quote-!>

Passt nicht in die Jackentasche? Schade, das ist mittlerweile mein
ultimatives Kriterium an eine RF/Sucherkamera. Ansonsten linse ich lieber direkt durch's Glas ... der SE Test ist ein wenig aufgeschoben. Nach einem schlechten Dezember muss ich ein wenig an die Arbeit denken, ausserdem ist mein Rest an E6 Chemie beinahe schon
verschimmelt, eigentlich wollte ich dafür mal wieder das Autolab anschmeissen. Aber ich habe noch einige C41 Tabletten (war mal ein Werbegeschenk, die sehen aus wie grosse Multivitaminbrausetabletten), vielleicht nutze ich die dafür ... der letzte Job auf Dia war 2006, insgesamt klägliche 15 Rollfilme, 2007 ... 0 Filme ... tja, das war's dann wohl endgültig ... und schon wieder meilenweit OT ;-)

Gruß

Clemens

 

[janboettcher]

Upps, OT! Schon wieder???
Hmh, dann behalte ich besser für mich, daß ich neuerdings eine Contax TVs in der Tasche habe ... der Sucher ist "komplett-LCD" ... schwarz, solange die Knipse ausgeschaltet ist, und mit Cinemascope-Balken, wenn man Panorama einschaltet ... hat den Nachteil, daß es im direkten Vergleich zur Rollei AFM 35 (andere Jackentaasche) immer vergilbt wirkt ...

 

[sonnar3]

Wer die Rollei 35RF (oder Voigtländer Bessa R3A/S) mit dem Rollei Sonnar 40/2.8 nicht in die Jackentasche kriegt, hat auch mit der Schraubleica mit einklappbaren Elmar Probleme, und das ist schliesslich DIE erste Jackentaschencamera oder?? Der sollte zum Fotografieren schlicht Jacken mit grösseren Taschen mitnehmen.

Das Rollei Sonnar ist zwar an Lichtstärke, kaum aber an Kompaktheit zu überbieten. Unglückseligerweise für das Remake, kam Cosina mit dem 40/1.4 Nokton fast gleichzeitig heraus. Wer aber ein SCREWMOUNT 40er sucht, für den stellt sich die Alternative gar nicht.

Qualitativ ist das Rollei Sonnar in jedem Fall Spitze, als 5-Linser vielleicht nicht ganz so scharf wie das 35/2 von Konica, aber von den Farben wunderbar. Wie die obigen Bilder von Jan ja auch zeigen!

Grüße, Frank

 

[janboettcher]

Update:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160201221899
für 516,- ... sah nicht schlecht aus.

Ach so, noch zu den obigen Bildern: 4/90 von Minolta, nicht das Sonnar.
Grüße
Jan