stealth
Kennt den Türsteher
- Mitglied seit
- 25 Aug 2004
- Beiträge
- 727
Hallo Ela
Die Unterschiede
Hallo Ela
Die Unterschiede der verschiedenen Belichtungsmessungsarten sind ungefähr nur auf den Bereich der Messung zurückzuführen. Die Mehrfeldmessung benutzt alle 21 Felder (bei dir 35?) die über die Bildfläche verteilt sind. Dabei gewichtet sie meistens. Dort, worauf fokusiert wurde, wird auch das grössere Gewicht gelegt.
Die mittenbetonte Integralmessung misst eigentlich auch im ganzen Bildfeld nur eben in der Mitte am meisten. Da gibt es unterschiedliche Gewichtungen, bei manchen Kameras lässt sich das sogar vom Benutzer einstellen. Nikon hat mal die Berühmten 60:40 und 80:20 Gewichtungen bei der F Serie gehabt. Bei Canon weiss ich das nicht so genau. Diese Zahl will heissen, die Mitte wird zu 60% und der Rest zu 40% in die Rechnung genommen.
Selektiv misst bei der Canon ungefähr 9,5% vom gesamten Bildfeld in der Mitte. Also das Kreischen, dass du in der Mitte siehst plus noch etwas rundherum.
Spotmessung, und die hast du ja nicht, wird auf etwa 2,4% der Sucherfläche beschränkt und eignet sich somit für punktuelle Messungen. Bei Gegenlicht lässt sich damit immer noch gut fotografieren, wenn man das richtige anmisst
Bei manchen Kameras (EOS 1er, 3er und die digitalen Abarten davon) lässt sich der Spot-Messpunkt mit dem Fokuspunkt verschieben. Somit kannst du auch den Fokuspunkt ganz links als Spot-Messpunkt benutzen. Unteranderem Sinnvoll für Multispotmessungen und Kontrastermittlung.
Kommentar zu dem Kommentar deines Lehrers:
Ob AV, TV oder M, die Kamera misst immer genau gleich. Wenn du Mehrfeld eingestellt hast, dann misst sie bei AV, TV und bei M genau das gleiche! Das hat hier nichts mit Genauigkeit zu tun.
Die "Königsmethode" ist eigentlich die Integralmessung. Wenn du die im Griff hast (du musst wissen, wie die Kamera bei Gegenlicht und anderen, schwierigen Situationen reagiert) dann kannst du eigentlich schon mal recht gut fotografieren; rein technisch gesehen
Okay, hoffe, dass das etwas hilft
Gruss
M;los
Die Unterschiede
Hallo Ela
Die Unterschiede der verschiedenen Belichtungsmessungsarten sind ungefähr nur auf den Bereich der Messung zurückzuführen. Die Mehrfeldmessung benutzt alle 21 Felder (bei dir 35?) die über die Bildfläche verteilt sind. Dabei gewichtet sie meistens. Dort, worauf fokusiert wurde, wird auch das grössere Gewicht gelegt.
Die mittenbetonte Integralmessung misst eigentlich auch im ganzen Bildfeld nur eben in der Mitte am meisten. Da gibt es unterschiedliche Gewichtungen, bei manchen Kameras lässt sich das sogar vom Benutzer einstellen. Nikon hat mal die Berühmten 60:40 und 80:20 Gewichtungen bei der F Serie gehabt. Bei Canon weiss ich das nicht so genau. Diese Zahl will heissen, die Mitte wird zu 60% und der Rest zu 40% in die Rechnung genommen.
Selektiv misst bei der Canon ungefähr 9,5% vom gesamten Bildfeld in der Mitte. Also das Kreischen, dass du in der Mitte siehst plus noch etwas rundherum.
Spotmessung, und die hast du ja nicht, wird auf etwa 2,4% der Sucherfläche beschränkt und eignet sich somit für punktuelle Messungen. Bei Gegenlicht lässt sich damit immer noch gut fotografieren, wenn man das richtige anmisst
Kommentar zu dem Kommentar deines Lehrers:
Ob AV, TV oder M, die Kamera misst immer genau gleich. Wenn du Mehrfeld eingestellt hast, dann misst sie bei AV, TV und bei M genau das gleiche! Das hat hier nichts mit Genauigkeit zu tun.
Die "Königsmethode" ist eigentlich die Integralmessung. Wenn du die im Griff hast (du musst wissen, wie die Kamera bei Gegenlicht und anderen, schwierigen Situationen reagiert) dann kannst du eigentlich schon mal recht gut fotografieren; rein technisch gesehen
Okay, hoffe, dass das etwas hilft
Gruss
M;los
