CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Reproduktionen alter Fotoaufnahmen!

Denis1212

Bleibt öfters zum Abendessen
Mitglied seit
23 Apr 2011
Beiträge
1,516
Hallo lieb Freunde des Lichts!
Ich habe vor eine Fotoausstellung zu organisieren welche zum Jubiläum unserer Gemeinde starten soll. Die alten Bilder habe ich schon zusammen. Nun geht es um die Technik.
Soweit ich weiss ist es von Vorteil wenn man die Fotos so gross wie möglich auf nimmt um später nicht weiter vergrössern zu müssen und somit Schäden und Fehler nicht noch mehr zu vergrössern. Zur Ausrüstung fehlt mir ein Reprostand, aber ist der denn wirklich von Nöten
würden ein Planliegen durch eine rexflexfreie Scheibe und eine gut ausgerichtet Kamera am Stativ nicht ausreichen?
Ich bin für jeden guten Tip von Herzen dankbar!
LG
Denis 1212
 
Hi Denis, was spricht gegen scannen, bearbeiten und ausdrucken?

Gruß, Andreas
 
Hallo Denis,
Ohne Reprostativ - schweisstreibend.

Besser scannen mit 600 ppi.

Sonst Methode "old fashioned Amateur-Repro"
Dunkler Raum, Kamera auf Stativ mit horizontalem Arm oder flachgelegter Mittelsäule, Polfilter aus Objektiv; Leuchte links und rechts 45° je 2m Abstand.
10mm Kristall-Glasplatte auf die Vorlage - so ist es weitgehend reflexfrei.
Zur endgültigen Ausrichtung: Taschenspiegel in die Mitte der Vorlage - und wenn Du dein Objektiv in der Mitte vom Sucher siehst ist alles rechtwinklig.
Graukarte drauf und Belichtung manuell darauf einstellen. Graukarte weg - Motiv frei. Auslösen und gut.
Bis 1992 habe ich so reprographiert (mit Reprostativ); 60 Vorlagen pro Stunde....
 
... da ists mit dem Scannen echt bequemer und schneller. Und meine Ergebnisse: Die Scans waren besser als das Original, meist SW Papierbilder von 1980-1960 im Kleinformat von 4,5x6cm aufwärts, warum auch immer.
 
Hallo Andreas,
Die Scans waren besser als das Original
;)was hast Du denn zum Original "dazugelogen"? Ein Repro gibt ein Original möglichst originalgetreu wieder! Sonst heißt das Ergebnis Aufhübschung.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
lach, dazugelogen nichts, aber evt in Photoshop aufgehellt, Kontrast erhöht. ich wollte ja keine 100% Originalität, sondern die alten Aufnahmen gut sichtbar machen, kleines Beispiel gefällig, das war hier mal ein 9x12

Badevergnügen in Misdroy an der Ostsee 1912

1912 Misdroy (Ostsee).webp


Gruß Andreas
 
puh, ich vermute mal professioneller Strandfotograf mit Stativ, Holzkasten, Platten, schwarzem Tuch... ich müßte nochmal das Original rausfischen, ich glaub das war auf der Rückseite gleich als Postkarte hergerichtet wie damals oft üblich, Format dann nicht 9x12 sondern 10x15!
Im übrigen: Das Outfit doch irgendwie kultivierter als heutzutage. Vorn meine Großeltern, hinten rechts meine Urgroßmutter.
 
noch ohne Verschluß, nur Deckel vor der Messingfassung?
 
dieda:

studio+%2528003+von+006%2529.jpg


Gruß vom See

Klaus
 
für Atelieraufnahmen in so einem Studio:


1903 ca Photographisches Atelier Willy Schamberg in Stralsund.webp
 
...brauchtest aber auch die entsprechende Kundschaft:


1900 ca Emily Scharffs geb. Sander 3.webp
 
... beide Aufnahmen um 1900

Gruß Andreas
 
Vielen dank für eure Hilfe ich bin wie immer begeistert.
Ich besitzte ein Studiostativ, welches ich event. dafür einsetzten könnte.
Aber ich werde dann doch mal meinen HP 5590 mal entstauben, mal sehen ob der dafür genügt!
Ich habe zwar noch ein all in Onegerät den Canon MX 870 aber ich denke der ist Qualitativ nicht so gut wie ein Einzelgerät.
Ich werde das testen und dann gerne hier berichten.
LG
Denis
 

Dass "dieda" an Strände geschleppt wurde, dürfte aber zu bezweifeln sein :D

Wohl eher was für's Atelier (nicht nur die Kleidung, auch die Sprache war damals etwas kultivierter, "Atelier" vs "Studio")


Gruß Jan


P.s. beim Anblick von "derda" werde ich doch ein wenig neidisch...
 
Zurück
Oben