CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
SigmaMacroobjektiv 28150mm
- Ersteller digiadze
- Erstellt am
Nach einem Vergleich mit dem C
Nach einem Vergleich mit dem Canon 180 mm Makro und dem Tamron 180 mm Makro habe mir das Sigma 150 mm Makro Objektiv vor 2 Wochen gekauft. Ausschlaggebend waren folgende Punkte:
- Lichtstärke 1:2.8 vs 1:3.5 (= helleres Sucherbild, bessere manuelle Fokussierung)
- deutlich schnellerer Autofokus, deutlich leiser als der des Tamron
- Manuelle Fokussierung wie bei Canon USM, Tamron-Umschalt-Mechanismus lästig und schwergängig
- sehr solide gebautes Objektiv, sehr gute Haptik
- kürzere Baulänge, allerdings 5 cm geringerer Aufnahmeabstand von der Objektivfront zum Objekt gemessen
- Zwillings- oder Ringblitz läßt sich mittels Adapter stabil im Filtergewinde befestigen, geht beim Tamron wegen des (unsäglichen) rotierenden Filterhalters nicht
- Preis halb so hoch wie der des Canon Objektivs
Zu der optischen Qualität: Habe das Objektiv mit dem Canon 100 mm Makro USM (und partiell mit dem MP-E 65) an der 20D verglichen.
- Beim Abbildungsmaßstab von 1:1 ( bei dem das Canon bekanntermaßen schwächelt) ist das Sigma dem Canon von Bl. 2.8 bis 11 deutlich überlegen. Bereits bei Offenblende bringt es eine hervorragende Leistung. Bei Bl. 16 sind die Unterschiede marginal, bei Bl. 22 verlieren beide Objektive an Abbildungsqualität, das Sigma allerdings etwas mehr.
Gruß, Wolfgang
Nach einem Vergleich mit dem Canon 180 mm Makro und dem Tamron 180 mm Makro habe mir das Sigma 150 mm Makro Objektiv vor 2 Wochen gekauft. Ausschlaggebend waren folgende Punkte:
- Lichtstärke 1:2.8 vs 1:3.5 (= helleres Sucherbild, bessere manuelle Fokussierung)
- deutlich schnellerer Autofokus, deutlich leiser als der des Tamron
- Manuelle Fokussierung wie bei Canon USM, Tamron-Umschalt-Mechanismus lästig und schwergängig
- sehr solide gebautes Objektiv, sehr gute Haptik
- kürzere Baulänge, allerdings 5 cm geringerer Aufnahmeabstand von der Objektivfront zum Objekt gemessen
- Zwillings- oder Ringblitz läßt sich mittels Adapter stabil im Filtergewinde befestigen, geht beim Tamron wegen des (unsäglichen) rotierenden Filterhalters nicht
- Preis halb so hoch wie der des Canon Objektivs
Zu der optischen Qualität: Habe das Objektiv mit dem Canon 100 mm Makro USM (und partiell mit dem MP-E 65) an der 20D verglichen.
- Beim Abbildungsmaßstab von 1:1 ( bei dem das Canon bekanntermaßen schwächelt) ist das Sigma dem Canon von Bl. 2.8 bis 11 deutlich überlegen. Bereits bei Offenblende bringt es eine hervorragende Leistung. Bei Bl. 16 sind die Unterschiede marginal, bei Bl. 22 verlieren beide Objektive an Abbildungsqualität, das Sigma allerdings etwas mehr.
Gruß, Wolfgang
Hallo Jaro,
wenn mögli
Hallo Jaro,
wenn möglich solltest Du das Objektiv vor dem Kauf testen. In diversen Foren wird auf die leidige Serienstreuung hingewiesen. Wenn alles stimmt, dann ist das Objektiv Spitze.
Zur Zeit bin ich beruflich sehr eingespannt, so dass ich noch keine neuen Makros anbieten kann. Wie wär's mit den älteren?
http://home.fotocommunity.de/wowa/
Beste Grüße, Wolfgang
wenn mögli
Hallo Jaro,
wenn möglich solltest Du das Objektiv vor dem Kauf testen. In diversen Foren wird auf die leidige Serienstreuung hingewiesen. Wenn alles stimmt, dann ist das Objektiv Spitze.
Zur Zeit bin ich beruflich sehr eingespannt, so dass ich noch keine neuen Makros anbieten kann. Wie wär's mit den älteren?
http://home.fotocommunity.de/wowa/
Beste Grüße, Wolfgang