CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Speicherkarten

ollieh

Rookie
Mitglied seit
10 Jan 2008
Beiträge
2
Hallo ich bin neu hier im Foru

Hallo ich bin neu hier im Forum und wollte mal Fragen ob jemand erfahrungen mit Canon EOS 10D hat und zwar mit den Speicherkarten SanDisk CompactFlash 512 MByte und SanDisk CompactFlash ULTRA 512 MByte. Ich habe gelesen das die Ultra schneller sein soll im Abspeichern aber nur wenn es die Kamera understütz. Hat schon wer damit erfahrungen gesamelt kann die EOS 10D damit etwas anfangen.
ollieh
 
Hallo Oliver,
an sich bin ich


Hallo Oliver,
an sich bin ich schon seit 3 Jahren mit der Digitalfotografie beschäftigt und hatte bislang keine Probleme mit den Speicherkarten.
Momentan muss sich meine 10D mit einer Hama 256MB begnügen.
Ja es stimmt die Ultra-Typen speichern schneller als die normalen CF's.
Da wir aber keine "kleine" EOS haben, denk ich aber, dass die Kamera die UltraCF unterstützt.
Denn, wenn sie die Microdrives annehmen, muss sie auch die Ultra annehmen.

mfg aus Luxemburg
Yves

P.S. : sorry für die verspätete Antwort, aber ich bin erst seit jetzt hier registriert.
 
Hallo,

benutze in meiner EO


Hallo,

benutze in meiner EOS10D 2 verschiedene CF-Karten, eine Sandisk 1GB normal und eine Transcend 1GB Ultra 30x. Habe die Speicherzeiten noch mit keiner Stoppuhr
happy.gif
gemessen. Rein gefühlsmäßig kann ich aber keinen Vorteil der Ultra Karte feststellen, obwohl die Ultra um einiges teurer war
sad.gif
. Ich denke es kommt auch darauf an, wie schnell die Kamera schreiben kann. Wiederrum beim auslesen der Karten auf den Rechner stelle ich erhebliche unterschiede fest (Einbildung?).

Meine bisherigen Erfahrungen!
Hoffe ich konnte etwas helfen.

mfg
Micha
 
Hallo Micha,
also ich denke m


Hallo Micha,
also ich denke mal, dass man den Unterschied merken könnte (Betonung auf "könnte"), wenn man Serienbildaufnahmen macht.
Bei dem Auslesen der Karten auf den PC kann ich nicht mitreden da ich mir einem internen Multicardreader (USB 2.0) arbeite. Ich will die Kamera schonen und sie nicht benutzen um zusätzlich die Fotos zu downen.

Tut mir Leid, dass ich nicht helfen konnte.

mfg aus Luxemburg
Yves
 
Hallo Yves,

Mache Serienbil


Hallo Yves,

Mache Serienbildaufnahmen und meistens bis zum Anschlag
happy.gif
also das was der Puffer hergibt. Und das sind bei der 10D 9 Bilder vorausgesetzt der Puffer ist jungfräulich
happy.gif
. Wenn der Puffer voll ist und man braucht immer noch die Serienfunktion, dann wartet man eventuell eine gewisse Zeit, leider habe ich die Zeit manchmal nicht, weil Motiv dann im Himmel verschwunden
sad.gif
, oder man muß halt mit der weiteren "extrem kürzeren" Serienbildfunktion weiterarbeiten. Vielleicht -> behaupte ich mal so, ist die Kameratechnik einfach auf dem Stand, dass sie nur 15fach CF-Karten beschreiben kann? Ich weiß es nicht, vielleicht arbeitet die Kamera mit Sandisk einfach besser, obwohl keine Ultra. Oder oder oder....man könnte soviel darüber spekulieren. Vielleicht ist ja auch meine Ultra-Karte defekt? Das wäre allerdings blöde!

Die Ultra-Karte über eine Vosonic-X Drive wird schneller als die Non-Ultra Karte ausgelesen (RAW-Dateien). Allerdings über die Festplatte des Vosonic's kann ich wiederrum keine Unterschiede feststellen (Wahrscheinlich liegts an der Zugrifszeit und Lesegeschwindigkeit von der HD). Naja jedenfalls mein Fazit: Lieber eine Normale CF gekauft und die Mehrausgabe in ein Sparschein für ein L-Objektiv
happy.gif


@Yves: Würde aber wenigstens mal die Schittstelle Deiner Kamera ausprobieren, denn was machst Du nach der Garantiezeit, wenn Du merkst, die Video oder Digital-Out Buchse funktioniert ja garnicht (wenn Du sie doch mal gebrauchen müsstest)?


Jeder Beitrag, ist ein Beitrag der hilft!
Und ich hoffe ich konnte ein wenig Helfen.


gruß
Micha
 
Hallo Leute, ich bin neu hier

Hallo Leute, ich bin neu hier im Forum.
Habe die feste Absicht mir noch vor Weihnachten eine 10D zuzulegen und möchte gerne noch einige Insider Informationen. Zu einigen anderen Beiträgen werde ich wohl auch noch was fragen. Hier nun meine Frage zu Speicherkarten:
Wieviele Bilder mit maximaler Auflösung kriegt man denn eigentlich auf eine 512er Speicherkarte drauf? Ist es evtl Sinnvoll sich einen Microdrive zuzulegen? Ist sowas wegen der Mechanik nicht viel empfindlicher als eine CF Karte? Wo liegt denn der Vorteil eines Microdrives überhaupt? Wieviele und welche Größe an Karten sollte man haben? Reicht eine große (512)und eine klein (64)
aus um nicht mal dumm da zu stehen?

Danke und allzeit gutes Licht
uwi
 
Hallo Uwe

Habe mir letzte W


Hallo Uwe

Habe mir letzte Woche ne 10D geholt,kann nur sagen SUPER.Habe mir 3Tage später 2 Karten mit 512MB geholt(pro Karte 200 Bilder)hatte zuvor nur eine 128MB Karte die hat mich genervt,weil ich ein Konzert fotografierte und sie ständig voll war(mit ISO 1600 passen da nämlich nur 34 anstatt 50 Bilder(ISO 100)drauf.Sinnvoll ist auch eine Mobile Festplatte (X-Drive 20 GB),dann reicht eigentlich auch eine Karte,da passen dann zig tausend Bilder drauf,da steckt man einfach die Karte rein und drückt auf Start,nach ca.10min ist die Karte überspielt(mit USB 1.1),die Festplatte gibt es auch mit USB 2.0,nur etwas teurer.Ein Microdrive ist natürlich empfindlicher und langsamer beim beschreiben,was mit der 10D von Nachteil ist da sie 9 Bilder in Folge macht.

ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen.Schau doch mal auf die Seite Fotocommunity,da sind Bilder von meiner 10D und G3 drin.

Grüsse von Thomas M.Weber
 
OT. CF 512MB ISO100 Bildaufnah

OT. CF 512MB ISO100 Bildaufnahmequalität Groß/fein = zirka 200Bilder, Bildaufnahmequali Groß/normal = zirka 400Bilder. Bildaufnahmequali RAW+JPG (klein/normal) = zirka 80 Bilder. Und wie schon Thomas geschrieben hat, umso höher die ISO umso weniger passt auf eine Karte!

Eine Zweitkarte und ein X-Drive kann ich auch nur empfehlen, allerdings frißt das X-Drive heftigst an den Akkus beim kopieren von einer CF 1GB!

hoffe konnte etwas helfen
Micha
 
OT Nachtrag. Eine Karte wird w

OT Nachtrag. Eine Karte wird wohl nicht ausreichen! Das Konzert läuft weiter, das X-Drive gibt aber die Karte erstmal nicht her, das Konzert ist aus, die Karte kopiert!
happy.gif
sad.gif
 
Generell ist die 10D wohl im V

Generell ist die 10D wohl im Vergleich zu bspw. Nikon Digitals eher langsam. Entscheidend ist jedoch für den Kauf von CF´s u. Microdrives, dass die 10D relativ unsensibel ist, was die eigentliche Performance eines Speichermediums angeht. Bspw. ist die Lexar Professional eine sehr schnelle Karte, was die 10D anscheinend aber kaum interessiert. Ich verweise nochmals auf den Link oben zu Rob Galbraith, dort kann man die Kamera auswählen u. sieht dann die erzielbaren Schreibgeschwindigkeiten.

Fazit: wenn man nicht gerade Sport-Reporter ist, dann wirklich das Geld besser in hochwertige Objektive investieren.

Gruss Seeadler

P.S. setze im Moment ein 1 GB IBM Microdrive ein und bin bis jetzt zufrieden. Ist natürlich empfindlicher als eine CF.
 
Hallo,

da ich auch ein leic


Hallo,

da ich auch ein leichtes Speicherproblem habe möchte ich mal fragen, womit man besser kommt:

1. X-Drive oder
2. einem CD-Brenner mit Akku und Kartenslot (mir schwebt ein Modell von Jobo/Apacer vor)

Ich wäre sehr Dankbar für Tips, denn ich weiß nicht womit man am Ende besser kommt.

mfg Lutz
 
Hallo an alle!

In einem Buc


Hallo an alle!

In einem Buch las ich, dass das Formatieren der CF Karten mittels Kartenlesegeräts und PC auf die Dauer für die Karte schädlich sein soll und besser kameraseitig geschehen sollte.

Stimmt das so?

Gruß,
Dieter
 
Hallo Dieter, kann ich mir nun

Hallo Dieter, kann ich mir nun absolut nicht vorstellen. Einem RAM Baustein dürfte es egal sein wer ihn beschreibt / formatiert. Ich lasse mich aber gerne belehren, falls es doch eine logische Erklärung geben sollte.
Ciao, Thomas
 
Zurück
Oben