Staubprobleme 100400mm IS

[gilles]

Hi,

Hab über die Suche

Hi,

Hab über die Sucherfunktion ja schon einiges über das oben genannte Objektiv gelesen. Des Öfteren wurde über ein massives Staubproblem berichtet. Nun meine Frage, ist das wirklich so schlimm wie das dargestellt wird?(Staub auf der Innenseite der Linsen,...) Wäre ja fast ein "Skandal"

besonders im Hinblick auf den doch nicht so ganz günstigen Preis. Das wäre ja definitiv das Todesurteil für das Objektiv. Kann das evtl. mit dem Schiebezoom zusammenhängen?? Mir ist schon bewusst dass sie Auswirkungen auf die Abbildungsqualität vernachlässigbar sind. Doch so ein schönes Objektiv und dann Staub...

Wenn man die Dinger nicht einsetzt um Geld zu verdienen dann hat man ja eine andere Relation dazu. ISt halt so....

Auf jeden Fall meine Damen meine Herren , eine geruhsame Nacht...

 

[tmc]

Ich setze besagtes Objektiv se

Ich setze besagtes Objektiv seit 2001 ein.Weder hatte ich in Island bei strömendem Regen Wassereinbrüche, noch habe ich bisher irgendwelche Staubeinträge feststellen können.
Als Objektiv der L-Reihe ist es schon solide gebaut, auch wenn es die seit neuerem von Canon propgierten speziellen Abdichtungen gegen Staub und Nässe nicht besitzt.

 

[digiadze]

Hallo Jürgen , ich besitz

Hallo Jürgen , ich besitze seit 3 Monaten auch dieses Objektiv. Bis jetzt kann ich sagen, daß ich von der Leistung begeistert bin. Um so mehr interessiert mich dieser Artikel über Staubbildung im Objektiv. Frage: Wo kann ich deinen Hinweis, über diese spezielle Dichtungen, erfragen. Ich habe bei Canon schon mehrfach versucht hierüber eine Antwort zu bekommen. Leider bis heute Fehlanzeige. Vielleicht kannst du hier weiterhelfen. Im voraus besten Dank. Gruß Adolf.

 

[tmc]

Hallo Adolf,
ich habe mich vi

Hallo Adolf,
ich habe mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt.Entschuldige!
Was ich meinte, ist, daß erst in den neueren Objektiven der L Reihe diese Extra-Silikonabdichtungen verwendet werden, so z.B. im EF 16-35 2,8L USM;EF 17-40 4,0L USM;EF 24-70 2,8L USM;EF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM;EF 70-200mm 1:2.8L IS USM;EF 300mm 1:2.8L IS USM;EF 400mm 1:2.8L IS USM;EF 400mm 1:4 DO IS USM;EF 500mm 1:4L IS USM.
Von den EOS SLR`s sind auf jeden Fall die EOS-1Ds Mark II un die EOS 1V mit den zusätzlichen Silikondichtungen bestückt.
Imho glaube ich nicht, daß derartige Dichtungen in anderen, nicht original von Canon dafür vorgesehenen Objektiven nachgerüstet werden können.

Grüße Jürgen

 

[Canonfantom]

>An Jürgen: Hallo, ic

>An Jürgen: Hallo, ich arbeite mit dem 100-400 IS schon seit 1998, als es zeitgleich mit der EOS 3 herauskam. Bis heute habe ich keinerlei Probleme mit eingesaugtem St aub oder anderen mechanischen Problemen.Auch die Schärfe ist hervorragend , von gewisser Vignettierung vor hellem Himmel mal abgesehen. Das einzige w as bei meinem Exemplar nervt ist die nicht ganz bombenfest sitzende Gegenli chtblende, da habe ich auch bei anderen Exemplaren schon eine große Streu ung in der Passqualität gesehen.

Die Silikondichtungen in den hochwertigen L-Objektiven gibt es seit Frühj ahr 1999. Die ersten Modelle waren die mit Image Stabilizer (IS) aufgerüs teten Superteles 500/4, 600/4, 300/2,8 und 400/2,8, die damals auch gleich einen kapitalen Preissprung nach oben bedeuteten (ich habe leider keines da von). Außerdem wurden die neuen Versionen der Extender 2x und 1,4x damit ausgestattet.

Die Dichtungen umgeben zum einen ringförmig den Bajonettanschluss des Obj ektivs und dichten diese Verbindungsstelle vor allem gegen Feuchtigkeit ab . Weitere Dichtungen an diesen Objektiven gibt es unter dem schalterfeld. W eitere wichtige Neuerung: Für den Gebrauch mit Digitalkameras wurde das b islang plane Schutzglas ganz vorne als Meniskuslinse umkonstruiert, damit s ich keine Spiegelungen auf dem Kamerachip mehr bilden können. Meines Wiss ens ist es nicht möglich, diese Dichtungen bei den älteren Objektiven n achzurüsten, ohne verschiedene Bauteile auszutauschen. Ob es sich rechnen würde, ist sowieso eine andere Frage...

Bei den Kameras setzte die EOS-1V diese Dichtungen ein, nachdem Besitzer vo n EOS-1 und 1N immer wieder mit Problemen durch Staubkörner kämpfen mu ssten, die sich beim Bedienen der Tasten oben links (Mode, AF, ISO) zwische n Taste und Gehäuse schummelten. Der Profiservice von Canon bot deshalb z um Nachrüsten einen Kunststoffüberzieher an, den man über die Knöpf e kleben konnte, wenns hart auf hart ging... Druckknöpfe Gruß, Thomas

 

[tmc]

Danke Thomas für diese um

Danke Thomas für diese umfangreichen Infos.

Das Problem mit der Geli am 100-400 habe ich leider auch.Ansonsten bin auch ich mit dem Objektiv sehr zufrieden.
Grüße Jürgen

 

[digiadze]

Hallo Thomas, dem Dank kann ic

Hallo Thomas, dem Dank kann ich mich nur anschließen.Allerdings habe ich mit der Geli noch keine Probleme.Ich werde trotzdem bei Canon weiter nachfragen, welche und ob Dichtungen sich in dem neuen 100-400 befinden. Ich habe mir allerdings bis dahin eine provisorische Abdichtung mit einer Schaumstoffdichtung gebastelt.Diese habe ich am hinteren Schiebeteil befestigt. Wie gesagt provisorisch aber es hilft. Nochmals Dank. Gruß Adolf.

 

[awacsfan]

Hallo Adolf,
darf ich mal h&o

Hallo Adolf,
darf ich mal höflich fragen wie diese provisorische Abdichtung aussieht bzw. wie Du die befestigt hast? Würde mich mal interessiern umd dann ggf mir auch so etwas zu basteln.

Vielen Dank im Voraus,
MfG

Andreas

 

[digiadze]

Hallo Andreas, für diese

Hallo Andreas, für diese Abdichtung benötigst du zwei Dinge,einmal Schaumstoffsteifen 4x9mm aus dem Baumarkt und entsprechendes Isolierband.Dann bringst du den Schaumstoffstreifen auf eine entsprechende Umfangslänge und klebst die Enden vorsichtig mit einem kleinen Tropfen Sekundenkleber zusammen.Anschließend klebst du diesen Streifen mit dem weißen Isoliebend und dem Außenring des Schiebezooms am Umfang fest.Diese Dinge können dann von Zeit zu Zeit wieder entfernt und erneuert werden. sh.beigefütes Foto.Ich hoffe ,dass du hiermit weiterkommst.

Viel Spaß und gutes Gelingen. Gruß Adolf.

 

[awacsfan]

Hallo Adolf,
kann zwar das be

Hallo Adolf,
kann zwar das beigefügte Foto nirgends finden oder sehen aber auf jeden Fall danke für Deine Beschreibung die mir schon mal sehr weiterhilft. Hört sich nach eine einfachen aber wirkungsvollen Methode an. Danke nochmal,
Gruß
Andreas

 

[digiadze]

Hallo Andreas, ich habe das Fo

Hallo Andreas, ich habe das Foto im Anhang beigefügt. Ich kann dieses ja einmal auf deine e-mail Adresse schicken. Bitte mitteilen. Gruß Adolf.

 

[awacsfan]

Guten Abend Adolf,
ich habe D

Guten Abend Adolf,
ich habe Dir per PN meine Email Adresse geschickt! Danke!
Andreas