Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Tagesprojekt: Pressefotos

Juergen64

Juergen64

Da fällt uns kein Titel mehr ein
Mitglied seit
14 Jul 2012
Beiträge
12,289
Hallo Leute,

heute war ich mit meinen Kiddies zum Schlag-mich-tot-Turnfest (Kreis, Regional, Gau, oder so irgendwas), und als Besitzer der dicksten Kamera wurde ich auch gleich genötigt ein paar Bilder für den eigenen Verein und damit für die Presse zu machen. (naja, stimmt nicht ganz: in der Vergangenheit wurde ich auch schon mit meiner P7100 darum gebeten, obwohl andere mit Sony A77, Pentax K5-II und ähnlichen Kalibern da rumliefen - beim ersten Mal wurden alle gefragt, später nur noch ich ... ich weiß nicht wieso?). Da dieses Bild hier also sowieso veröffentlicht werden wird, habe ich auch keine Bedenken das hier zu veröffentlichen:

JWB_4566.webp


Verbesserungsvorschläge (wie immer bei mir, auch wenn ich das mal vergesse dazuzuschreiben) gerne erwünscht!

Gruß
Jürgen
 
Moin Jürgen,

das Foto wirkt sehr stark komprimiert und vermutlich deshalb etwas unscharf, ansonsten passt das.
Wenn ich dort vor Ort schon für solche Fotos eingespannt würde, dann hätte ich versucht denen zu erklären, dass es für die Presse oder sonstwas ein bisschen mehr Struktur haben muss.
Erste Reihe sitzt auf dem Hallenboden, die zweite Reihe bilden die Kleineren und die Großen kommen nach hinten.

:z04_bier01:
 
Hab' ich versucht, Dirk! Und auch die Leiter/innen der Gruppen. Aber es waren insgesamt 80 Kinder im Alter von 3 bis 16 Jahre, ...

... der eine wollte nicht aufs Foto, die andere zierte sich und drehte sich um, beim nächsten waren die Eltern dagegen, dann kam hier noch eine Ablenkung, dort wurde geschwätzt, dann war das noch ... das war die beste Zusammenstellung aus über 80 Gruppenfotoversuchen! Ich beherrsche zwar vielleicht in Grundzügen meine Kamera, aber keine Horde wilder Kinder und pubertierender Jugendlicher zusammen, und dahinter noch doppelt so viele Eltern, Omas und Opas, etc.! Mit Sekundenkleber hätte ich die Kinder vielleicht in den Griff bekommen, aber die Eltern?

In der Originalauflösung mit ca. 4500 x 2500 Pixeln nach Beschnitt ist das Foto gestochen scharf, selbst wenn ich am Monitor auf 2-fache Auflösung gehe.

Gruß
Jürgen
 
Juergen64 schrieb:
Ich beherrsche zwar vielleicht in Grundzügen meine Kamera, aber keine Horde wilder Kinder und pubertierender Jugendlicher zusammen, und dahinter noch doppelt so viele Eltern, Omas und Opas, etc.! Mit Sekundenkleber hätte ich die Kinder vielleicht in den Griff bekommen, aber die Eltern?
Zum Vergrößern anklicken....
*breitgrins*
Deshalb weigere ich mich grundsätzlich, so was zu machen! :rolleyes: Da hüte ich lieber ein Rudel Hunde. Da heißt es einfach "Sitz!" und gut ist... :D

Juergen64 schrieb:
In der Originalauflösung mit ca. 4500 x 2500 Pixeln nach Beschnitt ist das Foto gestochen scharf, selbst wenn ich am Monitor auf 2-fache Auflösung gehe.
Zum Vergrößern anklicken....
Du stehst vor dem gleichen Problem, wie alle mit hochauflösenden Bildern: Mit einem Rutsch runterskalieren ist nicht!
Immer stufenweise skalieren. Ich nehme bei meinen Cams 6 Stufen Sinc Lanczos 3 (bei über 20 Mpx dürfen es auch 8 Stufen sein). Nicht nachschärfen!!! Vorher die tiefsten Tiefen unterhalb RGB 32 samt dem Schwarzpunkt anheben (Sinc Lanczos ist diesbezüglich eine Zicke!) und anschließend einen schwachen Medianfilter drüberlaufen lassen: Erhält den Schärfeneindruck und mindert die Dateigröße.

Gruß
Wolf
 
Moin,

grauer_wolf schrieb:
Du stehst vor dem gleichen Problem, wie alle mit hochauflösenden Bildern: Mit einem Rutsch runterskalieren ist nicht!
Zum Vergrößern anklicken....

würde schon gehen (sämtliche Bilder, die ich hier im Forum zeige, sind in einem Rutsch skaliert, selbst die mit 36MPx). Allerdings sollte man das Skalieren nicht der Forensoftware überlassen. Die hat hier nämlich mal wieder zugeschlagen.

Also: Immer das Bild vorher in Bilddimension und Dateigröße passend verkleinern und dann hochladen.

Grüße,

Heiner
 
hlamprecht schrieb:
Moin,



würde schon gehen (sämtliche Bilder, die ich hier im Forum zeige, sind in einem Rutsch skaliert, selbst die mit 36MPx). Allerdings sollte man das Skalieren nicht der Forensoftware überlassen. Die hat hier nämlich mal wieder zugeschlagen.

Also: Immer das Bild vorher in Bilddimension und Dateigröße passend verkleinern und dann hochladen.

Grüße,

Heiner
Zum Vergrößern anklicken....


Hallo Heiner,

stimmt nicht! Ich habe vorher aus ViewNX konvertiert mit größter Kantenlänge 800 Pixel. Da das Pic danach noch immer mehr als 130 KB hatte, habe ich es in Irfanview weiter komprimiert.

Gruß
Jürgen
 
Moin Jürgen,

bist Du Dir sicher? Der Bildkommentar sieht mir sehr nach der Forensoftware aus:

CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v80), quality = 85
Zum Vergrößern anklicken....

Grüße,

Heiner
 
Ganz sicher, Heiner, hab's gestern abend selber gemacht. Allerdings sieht das Ergebnis in Irfanview wesentlich schärfer aus. Wenn ich heute abend nach der Arbeit (nach 23 Uhr, vorher komme ich nur kurz zum Umziehen heim) noch genügend Motivation aufbringe, versuche ich das nochmal. Das Original liegt auf meinem heimischen Rechner, weil ich das Firmenlaptop nicht mit den Daten der D600 zuballern will.

Gruß
Jürgen
 
So, hat mir doch keine Ruhe gelassen, deswegen jetzt beim Umziehen nochmal ein schneller Versuch: ich habe nochmal neu verkleinert und versuche jetzt nochmal das Einstellen:

JWB_4566.webp


Gruß
Jürgen

p.s.: da steht jetzt in eckigen Klammern ATTACH=full, also daran kann es schon mal nicht liegen. Wo der Fehler ist, dass er mir meine EXIF-Daten nicht anzeigt (fxif in Firefox), dass muss ich auch noch ergründen. Gerade nachgesehen: beim Konvertieren in ViewNX hab ich alles so stehen, dass er die EXIF-Daten behalten soll, und in IrfanView auch ... :confused:
 
Bei mir auch, Ludwig, deswegen rätsle ich ja. Mehr als 800 Pixel kann ich aber doch nicht!

So, jetzt muss ich mich umziehen, sonst komme ich zu spät.

Gruß
Jürgen
 
Das als Vollbild geladene Foto hat auf meiner Platte 129 kb ... ich dachte ich kann bis 130? Na, dann stell ich noch schnell mal einen Versuch mit 120 ein:

JWB_4566_02.webp
 
Moin,

Juergen64 schrieb:
Na, dann stell ich noch schnell mal einen Versuch mit 120 ein:
Zum Vergrößern anklicken....

Aus irgendeinem Grund wird es immer noch verarbeitet. Falls Du mags, kannst Du mir die Datei(en), die Du hochgeladen hast, per Mail schicken. Mich würde schon interessieren, was hier schief läuft.

Grüße,

Heiner
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben