Unterschiede zwischen Kamera-JPEG und RAW->JPEG

[RIP1981]

Da hat jeder wohl seine eigenen Vorlieben und das ist auch gut so

@Romerike: Als JPEG geht es. Wenn ich 4 oder 5 Bilder in Serie schiesse, nimmt das nicht mehr Platz weg als ein JPEG+RAW
Danach wird ja eh nur das gute aus den 5 genommen. Einige kann man vielleicht auch schon nach Sichtung in der Kamera löschen.

Aber zugegeben. Ich benutze das auch nur sehr selten. Mal sehen, wie es beim diesjährigen 24h Rennen an der Nordschleife aussieht.

Gruß
Sven Oliver

 

[bubu1811]

Also ich benutze nur RAW meiner Cam. Gezwungener maßen. Die K100d kann nur ein Format und die JPEG ist gelinde gesagt "bescheiden".

Die Bilder kommen dann auf den PC und dort schmeiße ich den Ausschuß weg. Das Bild welches ins Internet kommt wird dann bearbeitet
und als TIF in den gleichen Ordner abgelegt. Für das jeweilige Internetportal anschließend die Bildgröße und Speichermenge angepasst. In TIF-Format Drucke ich mir dann selbst "die Hammerbilder" auf DIN A4 aus.

Die anderen guten Bilder mit denen ich noch nichts vor habe bleiben als unbearbeitet liegen.

Gruß Sven.

 

[RIP1981]

@bubu:

Was stört dich so sehr an der JPEG? Ist das bei der K100d so anders als bei einer K10d?
Hast du mal die oben verlinkte Webseite http://www.pixelteacher.de/was_ist_raw.html gelesen?
Unter Contra RAW ist ganz gut erklärt, wie schwierig eine gute RAW Entwicklung für den Druck eigentlich ist und wieviele die kamerainterne JPEG Entwicklung unterschätzen.
Viele probieren sich selbst daran, liefern aber eigentlich keine besseren Bilder. Das heisst nicht, daß du dazugehörst Aber man sollte manchmal vergleichen bzw. andere auch vergleichen lassen ...

Gruß
Sven Oliver

 

[RIP1981]

P.S.


Ich für meinen Teil habe zwar einen teuren Eizo TFT, aber ich habe ihn nicht mit teuren Spezialgeräten korrekt kalibriert und sitze auch nicht in einem abgedunkelten Raum mit perfekt getrimmtem Licht.
Ich würde mir nicht zutrauen eine RAW absolut farbkorrekt und professionell für einen Druck zu bearbeiten, ohne viel Nachzulernen und Ausrüstung anzuschaffen.

Für den Bildschirm ist es natürlich etwas leichter. Aber auch da bin ich mir nur bei deutlichen Fehlerkorrekturen sicher, nicht aber 100% beim Grad von Sättigung, Kontrast etc.

 

[bubu1811]

Hallo Sven oliver,
die Jpeg Qualität zur K10D weiß ich nicht, ich konnte sie aber mit der K200d
meines Vaters vergleichen. Die Jpeg wo meine Kamera produziert gefallen mir einfach nicht. Ich habe auch schon Artikel gelesen das die K100d die JPEG nicht so Qualitativ gut komprimiert. Dies ist eine der großen Verbesserungen der K200d.

Das einzige Problem was ich seit dieser Kam im vergleich zur meiner alten Lumix habe ist, das der Monitor mir es heller Anzeigt als es der Drucker dann ausdruckt.
Aber da muss ich noch etwas mit den Monitor Einstellungen spielen.
Gruß Sven.

 

[RIP1981]

Hallo Sven.

Da stimmt die K100D vielleicht wirklich anders ab bzw. komprimiert auch anders. Das wichtigste ist unter dem Strich, daß es dir gut gefällt.

Gruß
Sven Oliver

 

[berned]

Hier mein Senf / Inputs zu dem JPG/RAW-Würstchen:

1) ohne HW-kalibrierten Monitor geht mal gar nix. Bei einem unkalibierten Monitor kann kein Mensch eine nachvollziehbare RAW-Bearbeitung durchführen. Möglicherweise würdest Du nach der Kalibirierung deine Camera-JPG's sofort entsorgen.

2) Wer holt im Post-Prozessing aus 8-Bit noch was sinnvolles raus? Niemand! Es geht schlichtweg nicht. Die Kamera hat beim downsizen von 10Bit auf 8Bit viele Infos entsorgt und dann auch noch Kompromiert. => z.B. Faktor 10.

3) Es gibt Werkzeuge, die speichern zu einem RAW nur mehr die Bearbeitungsdeltas ab, arbeiten mit virtuellen Kopien und administiene Dir auch die druckbaren Ergebnisse gleich mit. (siehe LightRoom 2 und Aperture)

4) In LR z.B. kann man abhängig von der verwendeten Kamera einen Standardbearbeitungsprozess definieren, der dem in der Kamara nach Belieben nahe kommt. Das kostet beim Importieren, dann genauso viel Arbeit wie der JPG-Import von der Kamara. Mit derm Unterschied, dass man dann halt später noch alles je Bild variieren kann. (ohne X-Versionen eines Bildes)

Gruss Bernhard