Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Unverhofft kam die Damenkamera

L

lightning_seed

Aktives Mitglied
Mitglied seit
11 Jan 2008
Beiträge
76
durch das Christkind: So überreichte mir mein Onkel am Rande der Festivitäten eine 35 SE: "Naja, ist ja heute fast nix mehr wert, aber vielleicht hast du ja Spass daran".

Nun ja, vor einiger Zeit habe ich hier ja ein wenig über Rollei's Damenknipse ohne Entfernungsmesser abgelästert ... aber schööön ist sie ja. Vielleicht kann man ja auch Fotos damit machen ... Gibt es ausser dem überarbeiteten Sonnar und der LED Anzeige sonst noch Unterschiede zur 35 S?

Gruß

Clemens

7199.jpg
 
>Ganz schön hochnäsig, mann sollte sich ersteinmal über die 35er Fami lie informieren.
 
Glückwunsch!

Soweit mir bekannt, wurde das Sonnar aber nicht überarbeitet ... das war von Anfang an einfach gut (wir lassen die Handvoll Handmuster mit Frontlinsenverstellung mal außen vor) und sollte so manch anderer Deiner P&S-Knipsen aus dem Land der aufgehenden Sonne die Schuhe ausziehen.

Grüße
Jan

PS: Und? Legst Du mal (Batterie und) einen Film ein???
 
Nein, es ist keine Arroganz, nur ein wenig frotzeln. Ich mag halt Kameras MIT gekuppeltem E-Messer ... Die Petri Color 35 hat all das, was der Rollei fehlt nur eben kein Sonnar ...

Klar, ein Film kommt rein. Leider habe ich in meiner gepflegten Sammlung an "historischen" Batterien die PX27 noch nicht gefunden und das Hemmwerk neigte auch zur Zeitlupe. Nun habe ich es gängig gemacht und
läuft sauber. Allerdings muss ich den Auslöser während der langen Zeiten bis zum Ende gedrückt halten, sonst schliesst sich der Verschluss vorzeitig. Ist das normal? Wohl eher nicht ...

Gibt es eine Metallgegenlichtblende zur 35? Evtl. kann sogar jmd. ein Bild "GBlende montiert an der Kamera" hochladen?

Gruß

Clemens
 
"normal" ja, ja, Du mußt den Auslöser die ganze Zeit über festhalten (bist Du doch von den Hasselblads gewöhnt, oder?

Metall-Geli? Jahrelang nicht, dann nur halboffiziell (für einen gewissen Herrn Komamura in einem fernen Land eine kleine Serie ... aber die sind weder mit Rollei gestempelt noch graviert :-( Foto dauert noch, ich muß das Dings erst irgendwo ausgraben)).

Grüße
Jan
 
Na, dann ist ja alles paletti, schön!

Unter wikipedia fand ich folgendes:

" Entfernungsmessung [Bearbeiten]

Die Entfernung musste bei allen Rollei 35 geschätzt werden, man konnte allenfalls einen externen Entfernungsmesser verwenden, im Rollei-Zubehörprogramm gab es dergleichen aber nicht. Dies erschien grundsätzlich nicht ungewöhnlich, verhielt es sich doch bei den allermeisten Sucherkameras ebenso. Wollte man aber im Bereich bis etwa 5 m das besonders scharf abbildende Objektiv voll ausnutzen, empfahl sich eine präzise Einstellung. Aus diesem Grund dachte man schon um 1970 bei Rollei an eine eingebaute Messeinrichtung, für zusätzliche Teile fehlte im Gehäuse jedoch der Platz. Deswegen erinnerte man sich an den Drehkeil-Entfernungsmesser, der in der Vorkriegszeit häufiger vorkam. Dabei handelte es sich um eine am Objektiv befindliche Einrichtung. Es blieb aber bei Prototypen, die Produktionsverlagerung nach Asien ließ keine Kapazitäten für eine Serieneinführung frei und dann geriet das Vorhaben wieder in Vergessenheit."

Hätte, sollte, könnte ... dann wäre sie perfekt!

Gruß
Klemens
 
Hallo, ganz sachlich betrachtet ist der fehlende Entfernungsmesser schon ein Nachteil dieser ansonsten schönen und genialen Kamera. Mir ist daher im Bereich bis etwa 3 m Aufnahmeentfernung schon mal das eine oder andere Bild verdorben. Aber wenn es dann paßt mit der Schätzung: die Ergebnisse sind auch für heutige Maßstäbe wirklich hervorragend und begeisternd. Also unbedingt mal einen Film einlegen und belichten!! Bei meiner 35 SE funktionieren die langen Zeiten auch heute noch klaglos, mit der Ausnahme, dass bei "B" immer die 1 sec. abläuft, also der Verschluss nicht so lange wie gewünscht offen bleibt. Ich sehe ihr das aber nach, ist ohnehin kein feature, was ich unbedingt brauche. Ich bin ganz sicher, dass du an dieser Kamera und deren Ergebnissen Freude haben wirst.
Gruß hansjoachim
 
Na ja, es fehlt ja auch noch der eingebaute Blitz, der Motor, Automatik, Autofokus und lichtstarke Wechselobjektive (vor allem ein Allround-Zoom) ... dann dürfte sie noch außen handschmeicherlischer sein, und optimal wäre, wenn man größere Negative erhielte, so etwa 6x9cm ... und dann ist sie natürlich viel zu schwer ... egal, ich habe mir mal eine Gegenlichtblende dafür gegönnt:

7208.jpg


(das ist besagtes Dingen aus Metall ... leider nicht mit "Rollei" graviert, und ich habe den Mann, der sie mir verschafft hat auch nicht genau genug befragt (mein Handvorrat Natriumpentothal war gerade erschöpft, aber das ist eine lange Geschichte), ob die wirklich bei Rollei gefertigt wurde oder eventuell durchgereichte Heliopan-Ware sein könnte.)

Auch ganz nett:

7209.jpg


Jeweils vorne übrigens noch die praktische und empfehlenswerte Gummigeli von Rollei (es gibt auch Fremdware in 30,5mm).

Grüße
Jan
 
jan böttcher schrieb am 29. Dezember 2007 - 22:30 Uhr:

'Na ja, es fehlt ja auch noch der eingebaute Blitz, der Motor, Automatik, Autofokus und lichtstarke Wechselobjektive (vor allem ein Allround-Zoom) ... dann dürfte sie noch außen handschmeicherlischer sein, und optimal wäre, wenn man größere Negative erhielte, so etwa 6x9cm ... und dann ist sie natürlich viel zu schwer'
Zum Vergrößern anklicken....

Na, da hat die Kleine aber einen Robin Hood gefunden ...
Ok, ich nehm sie nur für Gruppenaufnahmen mit Dame. ;-)

Ich werde dann 'mal nach einer Gummisonnenblende Ausschau halten -mit oder ohne Rolleiprägung ... danke für die Bilder!

Gruß

Clemens
 
Bitte, gerne.

Geli: Zur 35 mit Tessar (bzw. allen mit 24mm Filtergewinde) gab es eine Kombination Geli und UV-Filter in einer Fassung ... das war sehr praktisch. Es bleibt stets das Problem "Objektivdeckel". Der normale paßt nicht mehr, ein Schraubdeckel macht die Kamera nicht gerade schneller, ...

Museum / andere Foren: ja, es scheint tatsächlich hier und da Leute zu geben, die sich für sowas interessieren. Neulich bin ich in einem Forum über den Link hier http://www.kenrockwell.com/tech/7.htm gestolpert ... seine Fotos (http://www.kenrockwell.com/gallery.htm) sind zwar besch..... (als sei ein Bonbon-Laden explodiert - Fuji Fortia hat dezentere Farben) und er hat auch keine Ahnung worum es im Leben geht (http://www.kenrockwell.com/riptide.htm), aber er hört sich auch so gerne reden und hat einen Funken Humor.

Grüße
Jan
 
Das beste habe ich nun erst entdeckt:
Endlich einmal eine Kamera, bei der keine schmonzigen Dichtungen gewechselt werden müssen!

Gruß
Clemens
 
Du guckst zu wenige und/oder zu selten Rolleis an!
Da sähest Du viel mehr schwarze Wollfäden und schwarzen Samt
und viel weniger schwarzen Glibber und Äbäh.

;-)
 
Da magst Du vielleicht sogar Recht haben. Eine SL35 (das wäre allerdings auch nicht gerade Liebe auf den 1. Blick ...) kann ich auch noch bekommen. Wenn die auch glibberfrei konstruiert ist,
überlege ich es mir tatsächlich noch.

Guten Rutsch allerseits!

Clemens
 
Wollfaden statt Glibber sage ich nur.

In der allerletzten Serie sogar mit der Mattscheibde der SL350 (schräges Schnittbild ) ...

Hmh, gibt sicher wieder Mecker, wenn hier so abgewichen wird ... aber ich höre mich halt so gerne reden: Vor Ewigkeiten habe ich mir auch mal eine schöne SL 35 zugelegt (hatte zu dem Zeitpunkt schon div. andere z.B. SL 35E) ... Dia Film rein und ab zur Jungfernfahrt Richtung Ostsee ... in den Sonnenuntergang ... sehr schöne Gräser im Gegenlicht also Kamera raus und Schuß! Hmh, dann die Zweifel "Gegenlicht", "Arbeitsblendenmessung", "Diafilm" ... ("Bracketing" war gerade in aller Munde - irgendein japanischer SLR-Hersteller (evtl. Kyocera für die 137?) propagierte das gerade ... also: schnell noch zur Sicherheit ein Blende übe rund eine unter, nun noch zwei drüber und drunter, ach, Diafilm, nun noch mit einer halben Blende über und unter ... als der Film dann aus dem Labor zurückkam (wenige Tage später) war das erste Bild "genau so wie ich es in Erinnerung hatte" ... die anderen waren natürlich weitgehend auch OK (nur eben anders). Aber Arbeitsblende ist schon lästig.

Grüße
Jan
 
Bild mit einzelner Dame ... mit der Ladycam Rollei 35 SE, 1/4 sek., Bl.8. Die Belichtungsmessung erfolgte allerdings durch einen Handbelichtungsmesser, da ich die PX27 immer noch nicht gefunden habe.
Das Negativ zeugt von der Stärke des Sonnars, es zeigt eine saubere Zeichnung bis in die Bildecken, demnächst werde ich einen kleinen Vergleichstest mit meiner von Jan als P&S shoot verrissenen kleinen Olympus 35 RC versuchen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben