Hallo Georg,
Herzlich Willk
Hallo Georg,
Herzlich Willkommen hier im Forum.
Grundsätzlich kannst du die 500N mit allen!!! Objektiven (also auch denen von Fremdherstellern wie Sigma, Tokina usw.)verwenden, unter der einzigen Bedingung, dass diese einen Anschluss für das sogenannte EF - Bajonett von Canon haben. Dabei ist es unerheblich, ob diese Objektive einen Ultraschallmotor (USM; leise & schnell)oder einen Mikromotor verwenden. Beide Motoren werden über den Batteriestrom der Kamera befeuert und bilden den Antrieb für den Autofokus, wodurch letztlich das Bild scharf gestellt wird.Der Mikromotor ist halt nur nicht so leise und schnell wie der USM und wird zumeist (bei Canon) in den günstigsten Customer - Zooms verbaut.
Objektive ohne technische und optische Fehler? Ich besaß vor ein paar Jahren ein Signa 28-105 2.8-4.0 Aspherical, optisch ein Leckerbissen, mechanisch eine Katastrophe und darüberhinaus ohne USM bzw. HSM Antrieb, welcher um Welten lauter was als jeder Mikromotorantrieb bei Canon. Nachdem ich mit einem Makro von Sigma wenig später auch auf die Nase gefallen bin, habe ich mich gänzlich von Sigma verabschiedet, obwohl ich,um der Wahrheit genüge zu tun, sagen muss, dass sich bei Sigma in den letzten Jahren einiges sehr zum Positiven bewegt hat, wie dir sicherlich viele Forenmitglieder hier bestätigen werden.
Nach dem Ärger mit Sigma habe ich daraufhin keinen Versuch mehr mit irgendeinem Fremdhersteller gewagt, sondern nutze seit dem nur noch Canonlinsen.Deshalb beziehen sich meine Vorschläge allesamt auf diesen Hersteller. Die nachstehend genannten Objektive habe ich primär ausgewählt, da sie die Anforderungen an deinen Filter erfüllen, selbt benutzt habe ich sie noch nicht.
Willst du dich genauer mit den technischen Details der Objektive befassen, empfehle ich dir die HP von Canon. Reviews zu verschiedensten Objektiven (auch Fremdhersteller) findest du z.B. bei
www.the-digital-picture.com und nicht zuletzt werden dir die user dieses Forums hier ganz bestimmt viele nützliche Tipps und Hinweise zur Objektivwahl geben können.
Je nachdem wieviel Geld du ausgeben kannst oder willst, stehen dir bei 28mm mehrere Optionen offen. Für einen 58mm Filter ist das EF 28mm 1:1.8 USM z.B. geeignet.
Bei 50mm wäre entsprechend deines Filterdurchmessers das EF 50mm 1:1.4 USM in Betracht zu ziehen.
Das EF 85mm 1:1.8 USM erfüllt am oberen Ende deiner Brennweitenskala ebenfalls dieses Kriterium.
Alles in einem einzigen Objektiv hast du beispielsweise beim EF 28-90mm 1:4-5.6 II. Das ist zwar nicht so lichtstark, hat aber den Vorteil, dass man flexibler auf sich ergebende Situationen reagieren kann. Außerdem sind letztlich Gewicht und Packmaß auch 2 sehr wichtige Kriterien, wenn man so wie ich z.B. seine Fotoausrüstung oft kilometerweit durch das Gelände schleppt.
Ich selbst nutze seit einem guten Dreivirteljahr das EF 24-105 4.0L IS und ich kann sagen, dass ich bisher optisch wie mechanisch uneingeschränkt begeistert bin. Ich verwende es am häufigsten mit 50ASA manchmal auch 100ASA Diafilmen, wobei der eingebaute Bildstabilisator gute Arbeit leistet, auch wenn er eine Öffnung von 2.8 oder größer nicht ersetzen kann. Wenn ich mir wirklich Zeit nehme, arbeite ich eh vom Stativ.
Bisher habe ich mit diesem Objektiv 2 Hochzeiten fotografiert, sowie unzählige Landschafts- und Tieraufnahmen bei einem Aufenthalt in Neuseeland gemacht.
Als Objektiv der "L" Reihe von Canon finden spezielle Linsen Verwendung, es ist robust (Metalltubus), gut gegen Wetterunbilden geschützt (O-Ring am Bajonettanschluss sowie weitere Dichtungen gegen Staub und Wasser)und besitzt neben dem IS auch die sehr angenehme Eigenschaft, dass man ohne Umschalten jederzeit manuell in den Autofokus eingreifen kann.Außerdem liegt diesem Objektiv, anders als bei den günstigeren Linsen von Canon eine Gegenlichtblende bei (bei Fremdherstellern gibt es die, soweit ich weiss eigentlich immer dazu).
Allerdings besitzt es wie die meisten L - Objektive einen Filterdurchmesser von 77mm und ist mit ca. 1000€ neu sicher kein Schnäppchen. Die optische und mechanische Qualität haben mich damals aber überzeugt, so dass ich dir dieses Objektiv guten Gewissens empfehlen möchte.
Immer gut Licht
Jürgen
