CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Vollmond

dierk

Kennt den Türsteher
Mitglied seit
25 Mrz 2007
Beiträge
533
Vollmond über dem Rathaus Reinfeld

weitere Bilder, die ich zu dem Thema Vollmond in "Das besondere Bild - die besondere Bildkritik" gemacht habe.

alle Bilder mit Sony A7R
mit Stativ, RAW versteht sich von selbst
bis auf den Mond gemacht mit Canon 17mm/4 TS-E, ggf. vertikal shift
EXIF ist in den Bildern

1) das Bild aus dem Thread "Das besondere Bild":
img2014_12_06_202908-jpg.117662


2) das Original
img2014_12_06_202908-2.webp


3) der Mond mit 180mm Leica APO-Telyt-R, f/5.6, 1/200,
aufgenommen 4 Wochen später bei klarem Himmel
mit Photoshop in Bild 1) in original Größe eingepasst und vor den original Mond platziert
dadurch passen die Strahlen des Mondes auch danach noch zum Bild
img2015_01_04_191736.webp


4) Panorama, stitch aus 2 horizontal shift Bildern
img2014_12_06_222425_stitch.webp


5) stitch aus 2 vertikal shift Bildern vor dem Nebel
img2014_12_06_203525_stitch.webp


6) stitch aus 2 vertikal shift Bildern etwas später mit Nebel
img2014_12_06_221237_stitch-Bearbeitet.webp


7)
img2014_12_06_203842-Bearbeitet.webp


VG
dierk
 
Zuletzt bearbeitet:
Das erste Bild gefällt mir richtig gut! Ok, die zwei Scheinwerfer am Gebäude überstrahlen etwas, aber das stört nicht wirklich. Insgesamt eine schöne Nachtaufnahme mit einem toll eingebundenen großen Mond, sehr schön.

Gruß
Jürgen
 
Hallo Dierk,
mir gefallen die Fotos, meine Favoriten sind die beiden letzten SW-Fotos.
 
Beitrag verschoben
https://www.camera-info.de/threads/vollmond.77193/


Hallo Uhlig und Josef,
vielen Dank, dass ihr euch die Mühe gemacht habt, das Bild genauer anzusehen und den Kommentar zu schreiben.

Da frühzeitige Kommentare des Fotografen nicht so gerne gesehen sind, nur kurz zu den Fragen:
vom Mondschein erscheint in Reinfeld gar nichts, kein Mondschatten irgendwo
Der Mond im Original liegt genau hinter dem eingefügten 10x größeren Mond. Man sieht es an den Strahlen um den Mond herum.
Bei so viel Licht ist kein Schattenwurf durch den Mond zu sehen. Es war auch etwas dunstig.
Was sagt der Autor? Regt Dich, Dierk, dies Bild emotional an, wie, warum, wie tief?
dazu kann ich nach einer Woche vielleicht etwas sagen.
Die linke Seite des Fotos beherrscht der dunkle Himmel. Würde der Mond dort nicht besser aufgehoben sein?
wie gesagt, der Mond war genau an der Stelle :-)
warum gibt es bei einem so klaren Himmel keine Sterne über Reinfeld? Und wie gross (Durchmesser) wäre der Vollmond, wäre er tatsächlich dort?
trotz der Aufnahme gegen den Vollmond sind im Original viele Sterne, die aber durch die Verkleinerung und Kompression verloren gegangen sind. Ein einzelner Stern zwischen Mond und den Ästen ist geblieben.

Das Original und weitere Bilder dieser Serie sind in "Städte und Street Life" unter dem gleichen Titel zu finden, oder direkt im link hier unten bei "Ähnliche Threads".
VG
dierk
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Moin,

ich werde nicht so richtig warm mit den Bildern. Es ist nicht nur, dass der Mond im ersten Bild für mich zu groß ist. Dadurch, dass er auch vollkommen scharf ist, fehlt dem Bild jegliche Tiefe. Es wirkt schon fast wie ein Bühnenbild im Theater. Selbst die Strahlen um den Mond herum scheinen eher von dahinter zu kommen. Vielleicht wäre es einen Versuch wert, beim nächsten Vollmond mal ein Photo vom Mond zu machen, das leicht fehlfokussiert ist.

Ein anderes Problem für mich ist die Verzerrung der Gebäude. Bei allen Bildern sieht man sehr deutlich, dass das Haus nach oben auseinander geht. Das wiederspricht vollkommen dem Sehempfinden. Das letzte Bild ist außerdem schief. Alle eigentlich senkrechten Linien kippen oben nach rechts. Selbst die ganz links im Bild.

Insgesamt finde ich die Stimmung auf den beiden S/W Bildern am besten, vor allem bei #6.

Grüße,

Heiner
 
Hallo Dierk, ich schließ mich Heiner an, stimme seinen Kritikpunkten zu. Auch für mich ist das beste die #6. Aber durch deine Arbeitsmethode, insbesondere der Einsatz extrem kurzer Brennweiten, shiften und stitchen, Einsetzen anderer Fotos (Mond), schwindet halt die Natürlichkeit der Aufnahmen, ist alles ein bißchen "gebastelt", wenigstens empfinde ich es so.

Gruß Andreas
 
Gelbe Schrift auf weißem Papier? Zitronensaft? Geheimschrift? Da mußt mit dem Bügeleisen drüber... :D (Sonst in Apple Mail markieren und Schriftfarbe auf schwarz ändern).

Gruß Andreas
 
  1. Wenn ich die 'falschen Fluchtgeraden" ansehe, die andere auch gefunden haben ..., so frage ich mich, warum Du eine TS-E Linse benutzt und nicht etwa diese Linse zusammen mit den Lightroom Horizontal/Vertikal Dehn Funktionen verbindest , um wenigstens die Gebäude nicht so oft kippen zu lassen. Ein wenig 'LR pp Lens Correction/Manuel/Transform/Vertical/constrain crop' würde viel helfen. Benutzt Du eine Wasserwaage? Oder besser zwei im rechten Winkel ...
Und trotz aller Kritik, mach ruhig weiter und arbeite an deinen Bildern und dem Sehen überhaupt.

Und nun : wie kriege ich dies 1. oben wieder weg; wie ist es entstanden?
 
Das mit dem übergroßen Mond ist mir ehrlich gesagt zuerst gar nicht aufgefallen. Zwar hat mich die Größe verwundert, aber da ich solche Praktiken noch nie eingesetzt habe (und auch nicht einsetzen werde!), habe ich darauf nicht geachtet und die Möglichkeit auch nicht in Betracht gezogen.

Gruß
Jürgen
 
Bei allen Bildern sieht man sehr deutlich, dass das Haus nach oben auseinander geht. Das wiederspricht vollkommen dem Sehempfinden. Das letzte Bild ist außerdem schief.
ich gestehe, es ist mir sehr peinlich, dass ich es nicht bemerkt habe!!

Ein wenig 'LR pp Lens Correction/Manuel/Transform/Vertical/constrain crop' würde viel helfen. Benutzt Du eine Wasserwaage?
Wasserwaage/Libelle im Stativ, aber ohne Taschenlampe...
LR Objektivkorrekturen benutze ich immer als erste Näherung, bei diesem Bild kommt LR aber durcheinander und macht Mist. Wie gesagt, bei den manuellen Korrekturen ist mir die Schieflage nicht aufgefallen (frag nicht warum!)
Einsetzen anderer Fotos (Mond), schwindet halt die Natürlichkeit der Aufnahmen, ist alles ein bißchen "gebastelt", wenigstens empfinde ich es so.
war auch nicht als "natürlich" gedacht!
ich hätte, wie auf manchen Montagen zu sehen, lieber noch einen erheblich größeren Mond genommen, habe aber nicht mehr als 180mm.
Vielleicht wäre es einen Versuch wert, beim nächsten Vollmond mal ein Photo vom Mond zu machen, das leicht fehlfokussiert ist.
diese Montage ist für mich der absolute Sonderfall. Normalerweise mag ich es lieber möglichst puristisch.

Jetzt habe ich wohl alles beantwortet.

Hier sind einige Bilder noch einmal (reumütig) neu bearbeitet. Der Mond ist jetzt um 50% verkleinert und nicht mehr im PS auf die Hauptebene aufgesetzt, sondern darunter und frei radiert. So wirken die Kanten auch nicht mehr so scharf.

1a)
img2014_12_06_202908-Bearbeitet-2.webp


5a)
img2014_12_06_203525_stitch.webp


7a)
img2014_12_06_203842-Bearbeitet-2.webp


VG
dierk
 
Hallo uhligfd,

hast Du die Einstellungen in dem Mailprogramm überprüft?

Von solchen Problemen ist uns nichts bekannt

Vielleicht den Apple Support kontaktieren

Viele Grüsse

Ludwig
 
Und nun : wie kriege ich dies 1. oben wieder weg; wie ist es entstanden?
  1. du hast sicher bei den Icons die Nummerierung angeklickt.
  2. die zählt bei jeder neuen Zeile eins hoch
  3. wieder raus kommst du einfach mit zwei neuen Zeilen
so wie jetzt
ganz los wirst du sie, indem du vor der nummerierten Zeile die Rück-Löschtaste drückst.
VG
dierk
 
Zurück
Oben