Welche Digitalcamera

[dimmu]

Möcht mir jetzt ne gscheite Di

Möcht mir jetzt ne gscheite Digitalcamera zulegen mit 4 mil. pixel! Schwanke zw. Nikon, Sony und HP! Was sagt ihr? Würdet ihr eine andere Marke empfehlen. Ich möcht jedenfalls nicht undbedingt Spielereien wie mp3 oder ähnliches. Ich möcht wirklich schöne Aufnahmen machen können, und vorallem lange Belichtungen sind mir wichtig! Also, was sagt ihr? Mehr als 650€ möcht ich jedenfalls nicht ausgeben!

Mfg, Alex

 

[musicologics]

Hallo Alex!

Ich würde

Hallo Alex!

Ich würde mir unbedingt die Canon Powershot G2 noch ein bisschen genauer ansehen. Sie ist in diversen Zeitschriften super getestet worden. Ich besitze die Kamera seit ungefähr einem halben Jahr und bis sehr zufrieden. Die Brennweite könnte ein bisschen mehr in den Telebereich gehen, aber das haben ja alle Amateurmodelle mehr oder weniger gemeinsam. Die Bildqualität ist excellent und die Auslöseverzögerung hält sich in angenehmem Rahmen. Ob die G3 auch so gut ist, wird sich zeigen. Interessanterweise scheint die Bildqualität derzeit hinter den Features hinterherzuhinken. In "Color Foto" waren die Neuerscheinungen von Kameras aller Hersteller von der Bildqualität immer einen Tick schlechter als die Vorgängermodelle - bei gleichzeitigem Vollpacken mit Schnickschnack, das kein Mensch braucht...

Viele Grüße Martin Palm

 

[Stachelbaerchen]

Hallo Alex!
Also ich bin voll

Hallo Alex!
Also ich bin vollkommen Martins Meinung. Die Powershot G2 hab ich mir auch schon selbst angesehen...liegt auch gut in der Hand!

 

[reno]

> hallo , grüß Dich


> hallo , grüß Dich

ich benutze seit c.3 Monaten die Nikon Coolpix 4500 ( vorher die 995 ) und bin sehr zufrieden damit. Es ist eine echte Allroundkamera und macht selbst bei schwierigen Bedingungen ( Licht etc... ) gute Bilder ...Ich lege sehr großen Wert auf den Makro-Bereich - hier kommst Du mit der 4500 bis 2 cm an das Objekt heran. Du hast bei der Belichtung alle Möglichkeiten: Voll-, Zeit- oder Blendenautomatik etc. Mitentscheident für meine Kaufentscheidung war aber auch das Zubehör von Nikon,. was in dem Umfang sonst kein Hersteller bietet. Nachteil ist in meinen Augen eine nicht so gute Handlichkeit und der Preis ....ich glaube sie liegt bei etwa bei 750€

 

[dimmu]

Ich hatte ja zuerst auch ne Ni

Ich hatte ja zuerst auch ne Nikon im Auge, jedoch die coolpix 4300! Makro aufnahmen sind mir auch wichtig! HAtte ich vergessen zu erwähnen! Die coolpix 4300 kann bis zu 4cm makro aufnahmen machen. Ist doch ganz ok, oder?

 

[reno]

> ..hallo Alex, ja ich den

> ..hallo Alex, ja ich denke 4cm ist auch ok. Was ich aber vorhin vergessen habe : mit einer der Hauptgründe für mich die 4500 zu wählen war die Möglichkeit einen externen Blitz anschließen zu können ( ich benutze jetzt das Nikon SB-50DX) Die eingebauten kannst du fast alle vergessen - Reichweite bis c. 2 m dann ist Schluß.....Also egal für welche Kamera Du Dich entscheidest, ich würde auch auf die externe Anschlußmöglichkeit achten.Ich weiß nicht ob die 4300 einen hat ( glaube aber schon)

 

[groovebotix]

> Hallo Jörg, Du hast mir

> Hallo Jörg, Du hast mir jetzt schon zum zweiten mal eine e-mail mit dem Betreff : Welche Digitalcamera geschrieben. Ich bin aber nicht der Verfasser dessen, dem Du jetzt eine Antwort zu geben gewillt bist. Grüsse, Alexander.

 

[dimmu]

Ehrlich gesagt, interresieren

Ehrlich gesagt, interresieren mich aufnahmen mit Blitz sowieso nicht. Blitzaufnahmen sind ja nie wirklich schön, oder? und selbst wenn, wäre es mir eine bessere blitzaufnahme um 100€ mehr, nicht wert. die 4300 kostet nämlich "nur" 618€. Sie muss wirklich einfach schöne aufnahmen machen können, lange belichtungszeit haben, und auch gute makro aufnahmen. Außerdem was das zubehör betrifft: Mein Vater hat ne tolle Fotoausrüstung von Nikon! Ist zwar ziemlich alt, aber eben von Nikon. Ich weiß ja nicht bis zu welchen grad hier anschlussmöglichkeiten unter den Marken genormt sind, aber mich für die coolpix 4300 zu entscheiden, kann keine schlechte idee sein. Ich wollt ja immer schon mal ne Nikon haben (wie mein Papa

) Canon ist mir irgenwie zu komerz

 

[Guest]

Hallo zusammen !
Die Frage wa

Hallo zusammen !
Die Frage war sehr allgemein gehalten - und keiner fragt, was eigentlich fotografiert werden soll - denn davon hängt dann ja auch die Hardwareanforderung ab....
Die neuere G3 hat (wohl wegen des grösseren Zoom-bereichs des Objektives) angeblich eine schlechtere Bildqualität als die G2.
Ich möchte noch eine Marke (und Kamera) ins Rennen bringen : OLYMPUS (auch wenn wir hier im Canon-Forum sind).
Die 5050 ist als Consumer-Kamera spitze (und allen bisher vorgeschlagenen wohl zumindest ebenbürtig !),
die Olympus E20p hat sogar semiprofessionellen Charakter (dafür müssen es aber "ausgewachsene" Handgrössen sein, das ist kein Spielzeug !) - und ist derzeit schon recht günstig zu bekommen !
Nicht klein aber Stromversorgung über Mignonzellen (bekommt man überall!), Speicherung auf CF und SM (2 Slots, ist ein Medium voll, nur umschalten, nicht wechseln !), Standard-Blitzanschluß (auch für leistungsstarke Blitzanlagen und Stabblitze), hervorragendes Objektiv (entspricht 35-140mm Kleinbildkamera), 5 MP, Zoom per Hand ! (also kein ungenau laufender Motor !) und
-echte digitale Spiegelreflex
und das alles derzeit für knapp über 1.000 EURO
(das Vorgängermodell mit 4 MP noch viel günstiger)

Paul

 

[Guest]

Paul,

ich stimme Dir zu. Ol

Paul,

ich stimme Dir zu. Olympus ist eigentlich bei Digital nicht wegzudenken. Sie werden vielleicht sogar wirklich mit einer Serienproduktion einer Digital SLR herauskommen mit dem neuen Chip-Design.

Wir werden auch bald ein Forum von Olympus online schalten. Zumindest auf Englisch. Und wenn dafür Nachfrage besteht auch auf Deutsch.

Name wie immer mit info hintendran...

www.olympusinfo.com
www.olympusinfo.de (eventuell)

Dirk