Westfalen | Sammelthread

[echidna]

Ein bischen "entzerren" wäre angebracht;-)

Gerade rücken reicht schon fürs erste.

Wenn ich einen solchen natürlichen Rahmen um das Bild legen will, wie Du das hier mit den Ästen gemacht hast, würde ich versuchen, einen Standort/ -punkt zu finden, der dafür sorgt, dass das Hauptmotiv - hier das Schloss - tatsächlich umrahmt und nicht teilweise verdeckt wird. Würde sich bei mehr Blättern natürlich störender bemerkbar machen als jetzt. Wirkt aber so ein bisschen oberflächlich. Ein kleiner Schritt nach rechts und ein wenig bücken hätte vielleicht schon gereicht.

Die Idee finde ich hier auf jeden Fall gut, da ansonsten der Himmel einfach nur viel nichtssagende Fläche bieten würden.

Und wie zu erwarten war, bevorzuge ich die Farbversion.

 

[Juergen64]

Echidna, wenn Du geschrieben hast, bleibt nur noch abschreiben! Dem ist nichts hinzuzufügen.

 

[rasand]

Nö, eher SW.... und geraderücken allein wird's nicht richten. Komischerweise laufen die Senkrechten oben zusammen oder ich habe einen Knick in der Optik. UWW hergenommen?

Gruß Andreas

 

[matt78]

Nö, eher SW.... und geraderücken allein wird's nicht richten. Komischerweise laufen die Senkrechten oben zusammen oder ich habe einen Knick in der Optik. UWW hergenommen?

Gruß Andreas

Um das Wasser-Schloß drauf zubekommen brauch man schon min. 24mm(KB).

@ Jessy1, ich finde das 1. Bild schön, die Farben und die Winterstimmung gefallen mir gut. Verwendest du ein Programm zur Bildbearbeitung? Wegen der stürzenden Linien.

 

[matt78]

Ein paar andere Perspektiven vom Wasserschloss Tatenhausen bei Halle/Westfalen.
Ich fahre da sehr gerne mal hin, auch im Sommer ist es mit den dann blühenden Seerosen vor dem Schloss sehr interessant.

• Canon - Canon EOS 5D
• EF50mm f/1.4 USM
• 50.0 mm
• ƒ/1.8
• 1/320 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.3
• ISO 125

• Canon - Canon EOS 5D
• 50.0 mm
• ƒ/1.8
• 1/500 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.3
• ISO 125

• Canon - Canon EOS 5D
• EF70-210mm f/4
• 130.0 mm
• ƒ/4
• 1/640 sec
• Pattern
• Auto exposure
• -0.3
• ISO 320

 

[dejavu7]

Feine Perspektiven, die #1 und insbesondere #3 gefallen mir sehr gut.

 

[jessy1]

matt78 - tolle Bilder ! Mit den stürzenden Linien habe ich so meine Probleme... Wenn ich es versuche zu beheben, wirds eher schlimmer... Deshalb fotografiere ich auch nicht so häufig Gebäude

 

[dejavu7]

Mit den stürzenden Linien habe ich so meine Probleme...

Jessy, probiere Shift-N einmal aus. In vielen Bereichen hilft die Freeware oft weiter.

Shift-N

 

[rasand]

Deshalb fotografiere ich auch nicht so häufig Gebäude

Aber die laufen/fliegen wenigstens nicht weg... da rück ich lieber im warmen und gemütlichen Heim gerade... (mit DxO übrigens, geht super)

Gruß Andreas

 

[matt78]

Feine Perspektiven, die #1 und insbesondere #3 gefallen mir sehr gut.

Danke Hardy

Jessy, probiere Shift-N einmal aus. In vielen Bereichen hilft die Freeware oft weiter.

Shift-N

matt78 - tolle Bilder ! Mit den stürzenden Linien habe ich so meine Probleme... Wenn ich es versuche zu beheben, wirds eher schlimmer... Deshalb fotografiere ich auch nicht so häufig Gebäude

Dankeschön,

einfach ein bißchen üben, dann klappt das schon.
Wie Hardy schon empfohlen hat, kann man das ganz gut mit Shift-N, oder Gimp, Lightroom etc. machen.
Ich würde erst mal senkrecht, mittig des Bildes ausrichten. Einfach in das Bild hineinzoomen, dort würde ich eine oder mehrere Linie(n) suchen die man dann anschließend in Waage(drehen) ausrichtet.
Dann die stürzenden Linien korrigieren(vertikal).



Das ist das Rhedaer Schloss

• Canon - Canon EOS 5D
• EF24mm f/2.8
• 24.0 mm
• ƒ/9
• 1/60 sec
• Unknown
• Auto exposure
• 0.7
• ISO 500

Gruß Matze

 

[jessy1]

DANKE ! Ich werde es demnächst mal probieren.

 

[oemmes]

So sind wir: Immer froh, dass wir froh sind ...

• SAMSUNG - NX500
• NX 16-50mm F3.5-5.6 Power Zoom
• 29.0 mm
• ƒ/4.5
• 1/10 sec
• Center-Weighted Average
• Auto exposure
• ISO 800

Gruß, Thomas

 

[eckhard22]

Hallo,

das ist auch Westfalen...

• SONY - ILCE-6000
• 21.0 mm
• ƒ/13
• 1/10 sec
• Center-Weighted Average
• Auto exposure
• ISO 100

• SONY - ILCE-6000
• 16.0 mm
• ƒ/5.6
• 1/125 sec
• Center-Weighted Average
• Auto exposure
• ISO 100

• SONY - ILCE-6000
• 22.0 mm
• ƒ/11
• 1/25 sec
• Center-Weighted Average
• Auto exposure
• ISO 100

• SONY - ILCE-6000
• 22.0 mm
• ƒ/11
• 1/50 sec
• Center-Weighted Average
• Auto exposure
• ISO 100

• SONY - ILCE-6000
• 16.0 mm
• ƒ/11
• 1/25 sec
• Center-Weighted Average
• Auto exposure
• ISO 100

• SONY - ILCE-6000
• 19.0 mm
• ƒ/4
• 1/1250 sec
• Center-Weighted Average
• Auto exposure
• ISO 100

Die Externsteine bei Horn Bad Meinberg (Teutoburger Wald)

Gruß
Eckhard!

 

[matt78]

...ich mache mal weiter.

Das Kriegerdenkmal in Greffen - Erinnerungskultur

• SIGMA - SIGMA DP1X
• 16.6 mm
• 16.6 mm
• ƒ/5.6
• 1/50 sec
• Pattern
• 0.7
• ISO 100

Gibts doch gar nicht, Bielefeld - Blick von der Sparrenburg auf die Altstadt.

Der Burgfried der Sparrenburg im Herbst.

• Canon - Canon EOS 5D
• 35.0 mm
• 35.0 mm
• ƒ/2.8
• 1/2500 sec
• Unknown
• Manual exposure
• ISO 100

In der Nähe der Sparrenburg - Blick auf die Neustädter Marienkirche.

• Canon - Canon EOS 5D
• EF100mm f/2.8 Macro USM
• 100.0 mm
• ƒ/6.3
• 1/160 sec
• Unknown
• Manual exposure
• ISO 100

 

[matt78]

Bad Oeynhausen - Kaiserpalais.
Bild 2 und 3 sind noch mit der DP1x entstanden.

• Canon - Canon EOS 5D
• 35.0 mm
• 35.0 mm
• ƒ/2.5
• 1/5000 sec
• Unknown
• Auto exposure
• -0.3
• ISO 100

#1

• SIGMA - SIGMA DP1X
• 16.6 mm
• 16.6 mm
• ƒ/7.1
• 1/500 sec
• Pattern
• -0.3
• ISO 100

#2

• SIGMA - SIGMA DP1X
• 16.6 mm
• 16.6 mm
• ƒ/7.1
• 1/500 sec
• Pattern
• -0.3
• ISO 100

#3

#4

 

[Jack Ombrilla]

2 3 und 4 gefallen mir gut, bei 1 habe ich eher das Gefühl es verwässert mir den Monitor

 

[La Douce]

Moin Matze,
für den Wasserspaß im ersten Bild ist es mir draußen noch zu kalt, aber das Bild gefällt mir. Mein Monitor scheint wasserfester zu sein als Jacks
Im zweiten Bild würde ich mir etwas mehr Abstand zwischen Palais und Blättern wünschen. Wenn dann noch der dunkle Streifen am Boden aus der Ecke käme... Ich glaube, das gäbe dem Ganzen noch zusätzliche Dynamik.
Bei Nummer 3 weiß ich nicht recht, was Dein Hauptmotiv ist. Der Boden? Das Gebäude? Der starke Anschnitt deutet fast darauf hin, dass Du die Größe darstellen wolltest. Dann allerdings würde ich weniger Boden einbeziehen und auch die Dachlinie weglassen. So wäre das ganze Bild mit dem Gebäude gefüllt, was mehr Mächtigkeit ausstrahlte, für meine Begriffe.
Nummer 4 gefällt mir sehr gut! Das paßt

 

[matt78]

2 3 und 4 gefallen mir gut....

Danke Jack

...bei 1 habe ich eher das Gefühl es verwässert mir den Monitor

Die Kamera ist trocken geblieben, bis auf 1-2 Spritzer Wasser am Objektiv ;-)

Moin Matze,
für den Wasserspaß im ersten Bild ist es mir draußen noch zu kalt, aber das Bild gefällt mir. Mein Monitor scheint wasserfester zu sein als Jacks
Im zweiten Bild würde ich mir etwas mehr Abstand zwischen Palais und Blättern wünschen. Wenn dann noch der dunkle Streifen am Boden aus der Ecke käme... Ich glaube, das gäbe dem Ganzen noch zusätzliche Dynamik.
Bei Nummer 3 weiß ich nicht recht, was Dein Hauptmotiv ist. Der Boden? Das Gebäude? Der starke Anschnitt deutet fast darauf hin, dass Du die Größe darstellen wolltest. Dann allerdings würde ich weniger Boden einbeziehen und auch die Dachlinie weglassen. So wäre das ganze Bild mit dem Gebäude gefüllt, was mehr Mächtigkeit ausstrahlte, für meine Begriffe.
Nummer 4 gefällt mir sehr gut! Das paßt

Hallo Fritzi,

danke.
Ich habe das 2. Bild nochmal kurz überarbeitet. Ich glaube aber ich hatte unten den Bereich wegen der fehlenden Platten in der rechten Ecke weggelassen.
Vielleicht stempel ich den Bereich mal aus. Bei Bild 3 werde ich mich auch nochmal dran versuchen. Danke für den Tipp!

 

[echidna]

Ich glaube aber ich hatte unten den Bereich wegen der fehlenden Platten in der rechten Ecke weggelassen.
Vielleicht stempel ich den Bereich mal aus.

Falls Du Photoshop hast, ist das mit dem Fluchtpunktwerkzeug kein großes Problem.

 

[matt78]

Ich habe Photoshop Elements 14. Ich schau mal ob es da was vergleichbares gibt.