Hallo Till,
dein Beitrag kam zur rechten Zeit, nämlich jetzt.
Meine Frau Annelies und ich waren heute in Solms und haben die DMR ausprobiert. Bestechend fanden wir, dass wir dieses System ohne Bedienungsanleitung und ohne vorherige Kenntnisse bedienen konnten. Die Bedienungselemente sind klar, logisch und übersichtlich angeordent, eben Leica-like.
Hallo Kritiker und Befürworter von Leica-Produkten,
warum gibt es Leute, die auf Leica vertrauen? Die Philosophie von Leica (bzw. von Leitz) ist Evolution nicht Revolution. Bewährte Dinge werden beibehalten, unzeitgemäßen Dinge werden durch zeitgemäße vorsichtig ersetzt. Zugegebenermaßen werden manche Freunde von Leica ungeduldig, da die Anpassung für sie sehr spät, für manche gar zu spät, kommt. Aber Leica wartet ab bis die Neuerungen ausgereift sind.
Vorreiterrolle hat Leica eigentlich nur zweimal in seiner Geschichte gespielt: bei der Einführung der Leica 1925 und bei der Einführung der M3 1954.
Die kleine Firma Leica hat bis heute dank seiner Philosophie bestanden, obwohl sie so selten eine Vorreiterrolle gespielt hat. Aber die Produkte waren vertrauenswürdig, weil sie ja schon vor zwanzig oder mehr Jahren vertrauenswürdig waren und weil sich bei ihnen ja auch gar nicht so viel geändert hatte in der Zwischenzeit.
Verrückte wie ich greifen immer wieder zu Leica-Produkten, da sie Vertrauen zu ihnen haben. Sie sind auch gern bereit, etwas mehr Geld als üblich für die Produkte hinzublättern, da sie ja keine Massenprodukte haben wollen, die millionenfach in der Welt verteilt worden sind.
Zwar hat Leica (Leitz) seine führende Rolle Anfang der 60er Jahre durch den Boom japanischer Spiegelreflexkameras verloren, aber Leica hat sich bis heute halten können. Namhafte andere (auch japanische) renomierte Kameraproduzenten sind von der Bildfläche verschwunden. Es sei hier nur an Kyocera und Minolta erinnert.
Wirkliche große Krisen hat Leica nach meiner Einschätzung drei erlebt:
1. 1964 zu späte Einführung der Spiegelreflexkamera (Leicaflex),
2. Einführung der M5 (1971), die eine Abkehr vom evolutionären Prinzip bedeutete und die 1975 zur Aufgabe des M-Systems bei Leitz führte (die in Canada gebaute M4-2 wurde erst 1977 neu eingeführt)
3. Die sehr späte Einführung der DMR im Jahre 2004, nachdem viel zu früh die Öffentlichkeit über die Entwicklung der DMR informiert worden war.
Ich glaube aber, dass Leica-Produkte weiter bestehen werden. Einige treue Leica-Anhänger werden zwar aussteigen, aber neue Freunde werden auch wieder dazugewonnen.
Gruß, Jochen
dein Beitrag kam zur rechten Zeit, nämlich jetzt.
Meine Frau Annelies und ich waren heute in Solms und haben die DMR ausprobiert. Bestechend fanden wir, dass wir dieses System ohne Bedienungsanleitung und ohne vorherige Kenntnisse bedienen konnten. Die Bedienungselemente sind klar, logisch und übersichtlich angeordent, eben Leica-like.
Hallo Kritiker und Befürworter von Leica-Produkten,
warum gibt es Leute, die auf Leica vertrauen? Die Philosophie von Leica (bzw. von Leitz) ist Evolution nicht Revolution. Bewährte Dinge werden beibehalten, unzeitgemäßen Dinge werden durch zeitgemäße vorsichtig ersetzt. Zugegebenermaßen werden manche Freunde von Leica ungeduldig, da die Anpassung für sie sehr spät, für manche gar zu spät, kommt. Aber Leica wartet ab bis die Neuerungen ausgereift sind.
Vorreiterrolle hat Leica eigentlich nur zweimal in seiner Geschichte gespielt: bei der Einführung der Leica 1925 und bei der Einführung der M3 1954.
Die kleine Firma Leica hat bis heute dank seiner Philosophie bestanden, obwohl sie so selten eine Vorreiterrolle gespielt hat. Aber die Produkte waren vertrauenswürdig, weil sie ja schon vor zwanzig oder mehr Jahren vertrauenswürdig waren und weil sich bei ihnen ja auch gar nicht so viel geändert hatte in der Zwischenzeit.
Verrückte wie ich greifen immer wieder zu Leica-Produkten, da sie Vertrauen zu ihnen haben. Sie sind auch gern bereit, etwas mehr Geld als üblich für die Produkte hinzublättern, da sie ja keine Massenprodukte haben wollen, die millionenfach in der Welt verteilt worden sind.
Zwar hat Leica (Leitz) seine führende Rolle Anfang der 60er Jahre durch den Boom japanischer Spiegelreflexkameras verloren, aber Leica hat sich bis heute halten können. Namhafte andere (auch japanische) renomierte Kameraproduzenten sind von der Bildfläche verschwunden. Es sei hier nur an Kyocera und Minolta erinnert.
Wirkliche große Krisen hat Leica nach meiner Einschätzung drei erlebt:
1. 1964 zu späte Einführung der Spiegelreflexkamera (Leicaflex),
2. Einführung der M5 (1971), die eine Abkehr vom evolutionären Prinzip bedeutete und die 1975 zur Aufgabe des M-Systems bei Leitz führte (die in Canada gebaute M4-2 wurde erst 1977 neu eingeführt)
3. Die sehr späte Einführung der DMR im Jahre 2004, nachdem viel zu früh die Öffentlichkeit über die Entwicklung der DMR informiert worden war.
Ich glaube aber, dass Leica-Produkte weiter bestehen werden. Einige treue Leica-Anhänger werden zwar aussteigen, aber neue Freunde werden auch wieder dazugewonnen.
Gruß, Jochen
))))))))))