grannyweatherwax
Läuft öfters hier vorbei
Hallo Gemeinde,
Hier mein Lastenheft an DSLR Sony.
Aber zuerst ganz kurz zur Vorgeschichte: Ich brauche moralische Unterstützung! Als alter Minoltafotograf (25Jahre X700 und nun von der A1 zur D5) hatte ich neulich die D30 von Canon in der Hand und war leider begeistert, wie angenehm das Teil in der Hand liegt. Meine D5 kam mir dann vor wie ein Stück Kunststoff, wie die neue A100.
Aber nun zum Lastenheft:
a) Ordentliches Gehäuse, das auch was wiegen darf.
b) Einen Spiegel, der nicht scheppert sondern einfach seine Arbeit macht. Ein mechanischer Dämpfer kann doch nicht so viel kosten und scheppern sollte kein Alleinstellungsmerkmal der Kamera sein! (Ich verweise hier auf eine Untersuchung über das Schließgeräusch von Autotüren)
c) Ordentliche Objektive. Das Zeiss mit im Boot ist find ich Klasse. Ich hasse Objektive, die bei ein wenig Streulicht herbstlichen Nebel produzieren und alle Farben verlieren)
d) Wann kommt ein gutes Weitwinkel, darf auch gern eine Festbrennweite sein.
e) Sauber klickende Schalter und einen Auslöseknopf, auf dem man gerne immer drückt. Die Steuertasten an der D5 sind eine Beleidigung, ich denke mir dann, hoffentlich ist die Mechanik im inneren der Kamera besser.
f) Gitter und Sucher währe schön (A1) ein Hilfe für manuelle Fokussierung schon wichtiger. Alles kann der Autofokus nicht.
g) Besserer Dichteumfang (Dynamik)
h) Monitor, der ein Bild zeigt, das zur Bewertung der Aufnahme beiträgt (Farbe und Schärfe – kenne allerdings hier den Monitor der A100 nicht)
i) Die Kamera soll auch was kosten dürfen. Qualität darf und muss seinen Preis haben. Lieber einmal Geld in die Hand nehmen und dann mit Guten Gewissen sagen zu können: „ ... Meine Minolta… ähm… Sony
”
<font face="arial,helvetica">
Hier mein Lastenheft an DSLR Sony.
Aber zuerst ganz kurz zur Vorgeschichte: Ich brauche moralische Unterstützung! Als alter Minoltafotograf (25Jahre X700 und nun von der A1 zur D5) hatte ich neulich die D30 von Canon in der Hand und war leider begeistert, wie angenehm das Teil in der Hand liegt. Meine D5 kam mir dann vor wie ein Stück Kunststoff, wie die neue A100.
Aber nun zum Lastenheft:
a) Ordentliches Gehäuse, das auch was wiegen darf.
b) Einen Spiegel, der nicht scheppert sondern einfach seine Arbeit macht. Ein mechanischer Dämpfer kann doch nicht so viel kosten und scheppern sollte kein Alleinstellungsmerkmal der Kamera sein! (Ich verweise hier auf eine Untersuchung über das Schließgeräusch von Autotüren)
c) Ordentliche Objektive. Das Zeiss mit im Boot ist find ich Klasse. Ich hasse Objektive, die bei ein wenig Streulicht herbstlichen Nebel produzieren und alle Farben verlieren)
d) Wann kommt ein gutes Weitwinkel, darf auch gern eine Festbrennweite sein.
e) Sauber klickende Schalter und einen Auslöseknopf, auf dem man gerne immer drückt. Die Steuertasten an der D5 sind eine Beleidigung, ich denke mir dann, hoffentlich ist die Mechanik im inneren der Kamera besser.
f) Gitter und Sucher währe schön (A1) ein Hilfe für manuelle Fokussierung schon wichtiger. Alles kann der Autofokus nicht.
g) Besserer Dichteumfang (Dynamik)
h) Monitor, der ein Bild zeigt, das zur Bewertung der Aufnahme beiträgt (Farbe und Schärfe – kenne allerdings hier den Monitor der A100 nicht)
i) Die Kamera soll auch was kosten dürfen. Qualität darf und muss seinen Preis haben. Lieber einmal Geld in die Hand nehmen und dann mit Guten Gewissen sagen zu können: „ ... Meine Minolta… ähm… Sony
” <font face="arial,helvetica">
