Hallo,
vielleicht kann mir hier jemand mit einem Rat helfen...
Das Kitobjektiv 18-70 auf meiner D70 ist sicher hinreichend bekannt. Ich habe eigentlich keinen Anlass, über die Scherbe zu meckern, allerdings ist auch klar, daß es Besseres gibt.
Ich frage mich, ob die Anschaffung des 17-55/2.8 für mich sinnvoll wäre. Sicher spielt das Objektiv in einer ganz anderen Liga als das Kit-Objektiv, allerdings kostet es ja auch 'ne Menge Euros.
Lohnt es sich für einen Amateur, der seine Aufnahmen in der Regel nur auf dem Monitor ansieht, den doch recht stolzen Preis für ein derartiges Objektiv zu investieren, oder sind da keine den Preis rechtfertigende Verbesserungen erkennbar?
Ich würde mich über Meinungen von Leuten, die's beurteilen können, freuen.
Gruß
marlin
vielleicht kann mir hier jemand mit einem Rat helfen...
Das Kitobjektiv 18-70 auf meiner D70 ist sicher hinreichend bekannt. Ich habe eigentlich keinen Anlass, über die Scherbe zu meckern, allerdings ist auch klar, daß es Besseres gibt.
Ich frage mich, ob die Anschaffung des 17-55/2.8 für mich sinnvoll wäre. Sicher spielt das Objektiv in einer ganz anderen Liga als das Kit-Objektiv, allerdings kostet es ja auch 'ne Menge Euros.
Lohnt es sich für einen Amateur, der seine Aufnahmen in der Regel nur auf dem Monitor ansieht, den doch recht stolzen Preis für ein derartiges Objektiv zu investieren, oder sind da keine den Preis rechtfertigende Verbesserungen erkennbar?
Ich würde mich über Meinungen von Leuten, die's beurteilen können, freuen.
Gruß
marlin