Hallo Freunde,
inzwischen hat sich bei meinem 18-200 VR als einzige Schwäche der "leichte" Backfokus herausgestellt. Dieser ist im WW Bereich naturgemäß unauffällig, bei 200 mm liegt der Fokus aber etwa um 8-10 cm hinter dem anvisierten Punkt und das reproduzierbar für verschiedene Motive und Aufnahmedisdanzen zwischen 2 und 5 Metern. Es liegt also nicht am (mangelnden) Objektkontrast und auch allem Anschein nach nicht an einer falschen Einschätzung dessen was das AF Feld (ich benütze nur das Mittlere)abdeckt.
Macht es Sinn die Sache richten zu lassen, oder laufe ich Gefahr mich in eine Verschlimmbesserunsrally hinein zu theatern. Der Backfokus ist für mich gerade mal so stark dass er stört, aber er ist nicht stark genug, dass ich mir ein ewiges hin und her schicken des Objektives antun will.
Kurz: Haut so eine Justage wie in meinem speziellen Fall in der Regel problemlos hin, oder eher nicht. Das ist leider mein allererster diesbezüglicher Fall und ich fotografiere seit 25 Jahren.
inzwischen hat sich bei meinem 18-200 VR als einzige Schwäche der "leichte" Backfokus herausgestellt. Dieser ist im WW Bereich naturgemäß unauffällig, bei 200 mm liegt der Fokus aber etwa um 8-10 cm hinter dem anvisierten Punkt und das reproduzierbar für verschiedene Motive und Aufnahmedisdanzen zwischen 2 und 5 Metern. Es liegt also nicht am (mangelnden) Objektkontrast und auch allem Anschein nach nicht an einer falschen Einschätzung dessen was das AF Feld (ich benütze nur das Mittlere)abdeckt.
Macht es Sinn die Sache richten zu lassen, oder laufe ich Gefahr mich in eine Verschlimmbesserunsrally hinein zu theatern. Der Backfokus ist für mich gerade mal so stark dass er stört, aber er ist nicht stark genug, dass ich mir ein ewiges hin und her schicken des Objektives antun will.
Kurz: Haut so eine Justage wie in meinem speziellen Fall in der Regel problemlos hin, oder eher nicht. Das ist leider mein allererster diesbezüglicher Fall und ich fotografiere seit 25 Jahren.