Adobe Lightroom 6 & Lightroom CC

[Pentaxburschi]

Wenn ich PS miete, das Abo kündige (weil es z.B. eine Alternative zu PS gibt, man sollte auch einmal das Undekbare denken), dann kann ich mit den in PS bearbeiteten Bildern nichts mehr anfangen. Das gefällt mir nicht.

Ist das so, dass Du damit dann nichts mehr anfangen kannst und warum ist das bei Dir dann so?

Gimp kann PSD verarbeiten und mit einem Abo und anschließender Kündigung kommt keine Aufforderung die Photoshop 6 Software, die Du aktuell nutzt zu vernichten, ganz zu schweigen von Tiff mit Ebenen.

 

[Juergen64]

Mein persönliches Fazit: hier kommen zwei Probleme zusammen!

1. Es gab und gibt Kunden für LR, und es gab und gibt welche für PS. LR kann die realen Bilder aufhübschen: Belichtung und WB korrigieren, Schatten aufhellen, gerade rücken und Perspektiven korrigieren, schärfen und entrauschen, hier und da mal einen Fleck wegstempeln, das war's. Jetzt kommt noch HDR und Stitchen hinzu, ok, aber das Bild bleibt original. PS kann vieles was viele gar nicht wollen. Ob man das kreative Freiheit oder totale Verfremdung nennt sei jedem selbst überlassen. Warum aber sollte ich das mit kaufen oder mieten müssen, wenn ich das gar nicht will?

2. PS hat schon immer ein Vielfaches von LR gekostet. Will ich LR mieten, muss ich PS mit mieten, ob ich das will oder nicht. (würde LR alleine für 3,99 € monatlich vermietet, wäre der Aufschrei wahrscheinlich viel kleiner). Andererseits war der Kaufkunde zumindest in unserer Mentalität der angesehenere Kunde, denn er konnte sich das leisten. Jetzt kommt die amerikanische Mentalität, und der Kaufkunde ist auf einmal Kunde zweiter Klasse! Er erhält keine Updates, und die Fortsetzung zu einem LR7 als Kaufsoftware scheint zumindest fraglich. Ich vermute, dass die Mietvariante stetig weiterentwickelt wird, aber keine kaufbaren Zwischenschritte mehr angeboten werden. Das tut weh, und wer sich das wie bisher leisten kann, der ist sauer und wechselt!

Deswegen gehöre ich auch zu denen, die jetzt intensiv nach Alternativen Ausschau halten. Die "kreative Bearbeitung" war noch nie mein Ding. Für meine Citylights mit den starken Kontrastumfängen scheint mir Lightzone sehr geeignet, vielleicht gar besser als LR? Ich werde es probieren. Von der Beschreibung gefallen mir auch Zoner und Corel. Auch die werde ich testen und weiter die Augen aufhalten. Aber Adobe hat mich verloren.

Gruß
Jürgen

 

[Radschy]

Ist das so, dass Du damit dann nichts mehr anfangen kannst und warum ist das bei Dir dann so?

Gimp kann PSD verarbeiten und mit einem Abo und anschließender Kündigung kommt keine Aufforderung die Photoshop 6 Software, die Du aktuell nutzt zu vernichten, ganz zu schweigen von Tiff mit Ebenen.

GIMP kann PSD nur beschränkt einlesen, es kommt teilweise zu Inkompabilitäten.

Ja, natürlich kann ich mit PS6 weiterarbeiten. Aber es ging ja um den Fall, dass ich mit CC arbeite, und das kann ich eben nur mieten.

 

[Juergen64]

Ja, natürlich kann ich mit PS6 weiterarbeiten. Aber es ging ja um den Fall, dass ich mit CC arbeite, und das kann ich eben nur mieten.

Genau das ist auch das Problem bei LR CC: da kommen dann Weiterentwicklungen, die zur Folge haben dass ich meine Bilder mit der Kaufversion nicht mehr öffnen kann. Damit ist die Miete meines Erachtens nur für die, die sich die Kaufversion derzeit nicht nicht leisten können oder wollen und hoffen das Geld gespart zu haben bis LR7 ff. käuflich zu erwerben ist - dafür aber ist die Miete durch das Software Bundle zu teuer, und es fehlt (mir) der Glaube an eine Fortsetzung.

Gruß
Jürgen

 

[Pentaxburschi]

Deswegen gehöre ich auch zu denen, die jetzt intensiv nach Alternativen Ausschau halten.

Was LR betrifft, da gibt es heute schon eine riesige Auswahl

Genau das ist auch das Problem bei LR CC: da kommen dann Weiterentwicklungen, die zur Folge haben dass ich meine Bilder mit der Kaufversion nicht mehr öffnen kann

Das Problem löst Du nicht durch Alternativen, kommen neue Kameras brauchst Du entweder Updates oder Nachfolgeversionen der Software. Dazu musst Du Dir eine Sicherheit garantieren lassen, die Dir niemand gibt - denn ob Adobe künftig LR tatsächlich nur noch in der Cloud anbietet oder nicht.

Für meine Citylights mit den starken Kontrastumfängen scheint mir Lightzone sehr geeignet, vielleicht gar besser als LR?

Lightzone ist nicht im Ansatz mit LR zu vergleichen Die Software ist "Stand 05-2014" da würde ich mir selbst von abraten.

@Lightroom 6.0 Erfahrungen

Funktionen:

Der Verlauffilter hat eine Neuerung, man kann den nach dem Anwenden mit dem Pinsel erweitern oder reduzieren, ein großer Vorteil bei Cityfotos, wo man den Himmel nachbelichten will weil er zu hell ist und Gebäude gleichzeitig davon ausnehmen will. Das finde ich wirklich echt super... grade weil man dabei auch per Pinsel maskieren kann

 

[strauch]

Funktionen:

Der Verlauffilter hat eine Neuerung, man kann den nach dem Anwenden mit dem Pinsel erweitern oder reduzieren, ein großer Vorteil bei Cityfotos, wo man den Himmel nachbelichten will weil er zu hell ist und Gebäude gleichzeitig davon ausnehmen will. Das finde ich wirklich echt super... grade weil man dabei auch per Pinsel maskieren kann

Habe ich gerade ausprobiert, ist echt toll

Allerdings funktioniert die Aktivierung des Pinsels anders als in dem Video von gwegner beschrieben
Man muß Shift und T drücken um den Pinsel zu aktivieren und dann noch einmal um zum normalen Bearbeitungsmodus zurückzukehren

Oder mache ich da einen Fehler?

Viele Grüsse

Ludwig

 

[Pentaxburschi]

Oder mache ich da einen Fehler?

Man kann im Verlaufsfilterwerkzeug, quasi in dem Fenster, wo die Regler sind, oben die entsprechende Funktion anklicken, da gibt es die Texte [NEU] [BEARBEITEN] und [PINSEL] einfach auf den Schriftzug [PINSEL] klicken und man hat den Pinsel zum Erweitern der Filterfunktion, drückt man bei aktiviertem Pinsel die [ALT] Taste an der Tastatur hat man den "Löschpinsel" der die Filterfunktion wieder reduziert, da wo man malt.
Ich mache das mit dem Grafiktablet, da hab ich am Stift die Schalter dafür programmiert, bzw nutze das Radiergummi indem ich den Stift umdrehe

 

[strauch]

Hallo Dirk,

bei mir sieht das so aus

Hast Du in den Voreinstellungen etwas geändert?

Viele Grüsse

Ludwig

 

[Pentaxburschi]

Hast Du in den Voreinstellungen etwas geändert?

Nein, hab ich nicht, aber das sieht mir aus wie LR5 ? Startest Du LR 6 evtl. über die alte Verknüpfung auf dem Desktop - dann hast Du nämlich weiterhin die Funktionen aus LR5 ?
Bei mir war es so, dass ich eine neue Verknüpfung für LR6 hatte und dabei sehe ich auch diese Auswahl für den Pinsel...

 

[strauch]

Hallo Dirk,

ich habe das Programm über die neue Verknüpfung gestartet (auf dem Startbildschirm steht auch Lightroom CC)
LR 5 hatte diese Pinselfunktion ja auch nicht

Viele Grüsse

Ludwig

 

[strauch]

Hallo Dirk,

ich habe die Ursache gefunden

Das Bedienfeld war zu klein

Nachdem ich an der linken Seite des Bedienfelds etwas nach links gezogen habe erschien auch der Pinsel

Kleine Ursache, große Wirkung

Viele Grüsse

Ludwig

 

[jottwede]

„Oh Männer sind einsame Streiter, müssen durch jede Wand, müssen immer weiter ...“ (Herbert Arthur Wiglev Clamor Grönemeyer, *1956 in Göttingen, dt. Aufklärer)
So wie es ausschaut, ist das hier ein reines Männerthema. Auf einige der Autoren der immerhin über siebzig Beiträge trifft die Grönemeyersche Männertyisierung wohl zu. Nur, um mal die Pointe eines Ostfriesenwitzes zu zitieren: „Was hat es ihnen genützt?“ Nichts für ungut und schöne Grüße, Josef
(Keine Frage, alles, was hier an sachlichen Informationen zu lesen ist, ist sicher von Nutzen.)

 

[hlamprecht]

Moin,

PS kann vieles was viele gar nicht wollen. Ob man das kreative Freiheit oder totale Verfremdung nennt sei jedem selbst überlassen. Warum aber sollte ich das mit kaufen oder mieten müssen, wenn ich das gar nicht will?

Irgendwie doch eine recht einseitige Sicht auf PS. Ich vermute, Du hast PS nie (wirklich) ausprobiert, sondern urteils nur aufgrund von bestimmten Funktionen, die Du kennst oder Dir vorstellst.

Ist Schärfen eine Verfremdung? Wohl kaum, geht ja auch in LR. In PS hast Du aber wesentlich genauere Kontrolle darüber. Oder Entrauschen, oder Skalieren/Rotieren, oder Kontrolle über Highlights und Schatten (extrem wichtig, wenn Du drucken willst).

In den RAW-Dateien steckt enorm viel an Potential. LR alleine ruft davon maximal 60% ab. Andere Konverter (C1) kommen vielleicht auf 90%. Aber in Kombination mit einem ausgefeilten anschließenden Workflow kommst Du eben auf 100%.

Verfremdung? Nein, nur saubere Ausarbeitung dessen, was die Kamera aufgezeichnet hat, und was der Photograph visualisiert hat.

Grüße,

Heiner

 

[Juergen64]

Danke für die informative Aufklärung, Heiner, das wusste ich tatsächlich nicht. Dennoch, genieße jetzt mal Deinen Urlaub, statt hier im Forum ... das kannst Du auch zu Hause! Bring' uns lieber ein paar schöne Bilder mit!

Gruß
Jürgen

 

[hlamprecht]

Muss mich grad ein wenig aufwärmen ...

 

[hlamprecht]

Moin Jürgen,

zum Thema Verfremdung habe ich gerade diesen Artikel gelesen. Alle Bilder dort sind ausschließlich mit LR bearbeitet. Vor allem das Vorher/Nachher Beispiel ist durchaus beeindruckend.

Grüße,

Heiner

 

[beaver]

Mal eine andere Frage zu LR6: hat sich an der Fähigkeit der RAW engine im Vergleich zu LR4 irgendetwas verbessert ? Capture 1 ist in dieser Hinsicht LR ja deutlich überlegen (Heiner hat einmal darauf aufmerksam gemacht und ich konnte mich davon überzeugen, dass dem zweifelsfrei so ist). Das wäre für mich der einzige Grund von LR4 zu LR6 zu wechseln. Ich habe schon das upgrade auf LR5 nicht gemacht, da die zusätzlichen features für mich uninteressant waren. Wenn ich Pano, HDR oder tiefergehendere Bearbeitung machen will, mache ich das ohnehin in PS, Hugin, Photomatix und Nik.

Gruß
Manfred

 

[Pentaxburschi]

Mal eine andere Frage zu LR6: hat sich an der Fähigkeit der RAW engine im Vergleich zu LR4 irgendetwas verbessert ?

Da steckt ACR9.0 drin, im Prinzip das Gleiche wie in Photoshop CS6 und Photoshop CC und in LR4 steckt soweit ich weiß ACR6.7 - da dürfte schon eine Weiterentwicklung drin stecken, ob man damit allerdings besser oder schlechter fährt als mit DXO weiß ich nicht - nutze ausschließlich Lightroom und habe keinerlei Defizite bisher erkannt...

Wenn ich Pano, HDR oder tiefergehendere Bearbeitung machen will, mache ich das ohnehin in PS, Hugin, Photomatix und Nik.

Von PS rate ich Dir dann ab, das nutzt auch nur das, was LR als RAW-Engine hat...

 

[marti_s]

Mal eine andere Frage zu LR6: hat sich an der Fähigkeit der RAW engine im Vergleich zu LR4 irgendetwas verbessert ? Capture 1 ist in dieser Hinsicht LR ja deutlich überlegen (Heiner hat einmal darauf aufmerksam gemacht und ich konnte mich davon überzeugen, dass dem zweifelsfrei so ist).

Mich würde auch interessieren was C1 besser kann als LR. Gibt es hier im Forum irgendwelche Informationen dazu? Ich hatte C1 als Testversion heruntergeladen und konnte leider die 30% mehr nicht finden. Bedauerlicherweise ist die C1-Trial auch gerade abgelaufen.

Martin

 

[Juergen64]

nutze ausschließlich Lightroom und habe keinerlei Defizite bisher erkannt...

Das ist auch mein Problem mit solchen Aussagen wie "Software xy ist sooo viel besser!": ich habe bei meinen Bildern bislang keinen Handlungsbedarf erkannt außer für Komfort- und Funktionserweiterung. Selten Stitchen, noch seltener HDR, das wären meine Wünsche.

Gruß
Jürgen