Besten Dank
Die Erkenntniss WIRD mich ereilen - bzw. hat sie schon...
Aber dennoch: Ein Nikkor wird es erst in frühestens einem Jahr geben so suche ich bewusst eine Übergangslösung um die 300 €...
Mein Anwendungsbebiet ist etwas "anders". Kein Portrait, keine Architektur, keine Reportage, keine People-Fotografie. All die Dinge, für die es ja NUR das Nikkor 17-55 sein sollte...
Ich fotografiere Tiere. Da benutze ich vom 70-200 VR über das AF-S 600 und Nikkor Konverter ziemlich hochwertiges Equipment für "Wild und Alive". Bei "Wild und kontrolliert" habe ich alle Zeit der Welt für Festbrennweiten in Weitwinkel und Ultraweitwinklelbereich.
Also der Bereich zwischen (grob) 20-80, der bei vielen Leuten den Hauptarbeitsbereich ausmacht, der kommt bei mir nur in einem von 100 Fällen zum Einsatz.
Im Moment benutze ich in diesen Fällen das 18-200, bastel am Bildaufbau herum und wenn er mir gefällt, schaue ich, was das für eine Brennweite ist und ob ich da in der Nähe nicht was schärferes im Koffer habe...
Meistens sind das dann ungewöhnliche Extremperspektiven von Tieren. Beispielsweise Gartenfrosch bei abgefahrenen 16mm, meine Schwalbe, die gerade in der Naturfoto war, Bienen bei 50mm (1cm vor der Linse) und so. Ansatzweise im (möchtegern-)Stil von Kuribayashi. Alles mit Zwischenring. Selbst mit kleinstem Zwischenring kann ich eh erst ab 24mm loslegen. Im Weitwinkelbereich sind Zwischenringe dermaßen extrem, dass sich die Biene (bei 10mm + Zwischenring) IM Objektiv befinden müsste, um scharf zu sein. Und das bei Fokus "unendlich". Also bei meinen "Weitwinkel-Zwischenring-Perspektiven" beginnt das weitwinkel-möglichste sowieso erst bei ca. 24mm...
Also "vergesst" die Tipps in meinem Fall, welcher Brennweitenbereich am sinnvollsten oder am üblichsten ist. Ich brauchs halt für UNübliche Dinge
)) Nur scharf muss es sein.
Was haben wir denn bis jetzt?
Zwei Empfehlungen für Tamron (17-50 und 28-70)
Ein Plus, zwei Minus für Nikon 35-70 D
Hmm... bei Tamron habe ich jetzt nun überhaupt keine Ahnung. Wie sieht es da mit der Serienstreuung aus? Kaufen und gut? Vier mal umtauschen und dann den HAMMER-Glückstreffer landen?
Ihr sprecht von dem SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASPHERICAL IF, richtig? Werde ich mir mal anschauen.
Was taugt das Tamron bei Offenblende? Oder gehts eigentlich erst so bei 3.5 oder 4.0 richtig scharf los?
Gruß und besten Dank, Axel
PS.: Gibt's eigentlich einen Zwischenring, der kleiner ist als mein Kenko 12er? So von 6mm würde ich träumen... darf auch uralt und analog sein, da ich eh alles manuell eiinstelle.