Bad Zwischenahn

[eckhard22]

Hallo,

wir hatten am Wochenende die ehrenvolle Aufgabe Schwigermutter nach Bad Zwischeahn zu einer goldenen Hochzeit zu fahren. Deshalb hatte ich die Gelegenheit dort mal einen abendlichen Spaziergang mit meiner K-5 zu unternehmen. In Bad Zwischenahn sieht es am Abend so aus.

#1 Die 1 und 2 zeigen die beleuchtete Bahnhofstrasse aus beiden Richtungen

• PENTAX PENTAX K-5
• smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
• ƒ/10
• 31mm
• 3/1s
• ISO 200

#2

• PENTAX PENTAX K-5
• smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
• ƒ/10
• 31mm
• 2/1s
• ISO 200

#3 Zu diesem Turm konnte nichts rauskriegen

• PENTAX PENTAX K-5
• smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
• ƒ/10
• 28mm
• 20/1s
• ISO 200

#4 Eine resturierte Windmühle im Freiluftmuseum

• PENTAX PENTAX K-5
• smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
• ƒ/11
• 18mm
• 30/1s
• ISO 200

#5 auch Freiluftmuseum

• PENTAX PENTAX K-5
• smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
• ƒ/11
• 40mm
• 13/1s
• ISO 200

Es wäre schön, wenn Ihr mich auf meine Fehler aufmerksam machen würdet! Vielen Dank!

 

[Dicki]

die 4 ist toll gemacht. Ich finde die Idee mit den Häusern links und rechts gut.

 

[beaver]

Die #4 gefällt mir auch sehr gut.
Gruß
Manfred

 

[eckhard22]

Hallo,

Danke für Eure Meinungen!

Eins habe ich noch.

#6

• PENTAX PENTAX K-5
• smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
• ƒ/11
• 24mm
• 8/1s
• ISO 200

Was haltet Ihr davon?

 

[Ham Gamdschie]

Hallo Eckhard,

mein Gott, Bad Zwischenhahn; 19:07 Uhr am Wochenende und keine Sau unterwegs? Das ist ja schier gruselig, Lauf' mal am Samstag, um die Zeit durch die Mönckebergstraße, dann weißt Du warum ich Bad Zwischenhahn gruselig finde; da bekommt man ja Angstzustände...

Insofern sprechen mich die ersten beiden Bilder durchaus an, vom Motiv her zwar wenig spektakulär, aber das Menschenleere bei Sauwetter unter der Weihnachtsbeleuchtung hat was.

Die Nummer 4 ist Dir in der Tat sehr gut gelungen, Eckhard, für mich eine perfekte Komposition, die Belichtung passt auch. Die im dunkel liegenden, schön durchzeichneten Bauten im Vordergrund schaffen eine tolle, konzentrierte Perspektive auf die Mühle und liefern entsprechendes Flair.

Bei der 5 steht mir zu viel im Weg, die Bäume ergeben keine Rahmung, sondern stören z.T den Blick auf's Hauptmotiv massiv. Zudem stört mich der grün angestrahlte Stamm im VG, das lenkt stark ab.

Das letzte zeigt eine schöne Spiegelung, könnte etwas weniger Vordergrund vertragen, der säuft ohnehin ab...


Viele Grüße, Jan

 

[eckhard22]

Hallo Jan,

mensch ist das schön mal wieder was von Dir zu lesen!

mein Gott, Bad Zwischenhahn; 19:07 Uhr am Wochenende und keine Sau unterwegs? Das ist ja schier gruselig, Lauf' mal am Samstag, um die Zeit durch die Mönckebergstraße, dann weißt Du warum ich Bad Zwischenhahn gruselig finde; da bekommt man ja Angstzustände...

Ja, da kann ich Dir voll zustimmen! Besonders, wenn ich daran denke, das um 20.00 Uhr noch gerade so ein Glühwein zu bekommen war, 2 Minuten nach uns kamen noch zwei Leute, die haben keinen mehr bekommen, weil die Kasse schon nicht mehr da war. Was um die Zeit in der Mönckebergstraße los ist, kann ich mir nur vorstellen. Für mich war der Weihnachtsmarkt unserer Kirchengemeinde am letzten Wochenende das Maß, da waren wir erst am Abend um 21.40 Uhr, weil wir ja erst um 18.39 Uhr in Berlin los sind. Da hat es bis deutlich nach Mitternacht noch Glühwein usw. gegeben - und DA war WAS LOS!

Das gute war, das ich in Ruhe die Bilder schiessen konnte!

Ja, beim letzten Bild sind schon viele Bäume im Weg, ging aber in dem Fall nicht anders. Ich habe es nicht hinbekommen, das so reizvoll auf Bild zu kriegen, wie es wirklich war.

Die Spiegelung würde nach Berücksichtigung Deiner Tipp's für mich dann so aussehen.
#6a

• PENTAX PENTAX K-5
• smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
• ƒ/11
• 24mm
• 8/1s
• ISO 200

Besser?

 

[grauer_wolf]

4 gefällt mir auch am besten, nur hadere ich wie bei allen Bildern mit der Weißbalance. Dafür kannst Du möglicherweise nichts, denn selbst in so einer Umgebung werden ja heute diese gräßlichen Hg- und Na-Dampfleuchten verbaut (?), anstatt daß man in solchen (denkmalsgeschützten?) Bereichen auf Glühlampen, wenigsten aber auf Halogen setzt.
So haben wir hier ein übles Mischlicht mit fetten Gelb- und Blaugrünstichen, die sich nur mit viel Aufwand in den Griff kriegen lassen. Das Fenster rechts müßte in Grunde einen warmen goldenen Schein aufweisen und nicht schweinchenrosa sein, dto. die Wandleuchte, die übrigens sogar grau statt weiß ist (RGB 211: High Light Recovery übertrieben?). Wann lernen die Denkmalspfleger endlich, daß das schönes Licht unverzichtbarer Teil des Ganzen ist.

Gruß
Wolf

 

[Randyderzweite]

Wann lernen die Denkmalspfleger endlich, daß das schönes Licht unverzichtbarer Teil des Ganzen ist.

Zustimmung!!!

Hans

 

[eckhard22]

Hallo,

vielen Dank für die Meinungen und Ratschläge.

@wolf
Das Licht lässt sich noch etwas ins "goldene" bekommen, wenn der WA auf Leuchtstoffröhrenlicht geändert wird. Sieht dann so aus

#4a

• PENTAX PENTAX K-5
• smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
• ƒ/11
• 18mm
• 30/1s
• ISO 200

Besser?

Dazu muss wohl noch gesagt werden, im Museum gibt es ein Restaurant, und das Haus hier rechts wird als Toilette genutzt (Leuchtstoffröhrenlicht).

 

[Ham Gamdschie]

Moin Eckhard,

falsche Richtung Der WA müsste etwas kälter abgestimmt werden, um das Gelb zu reduzieren


VG Jan

 

[grauer_wolf]

Besser?
Dazu muss wohl noch gesagt werden, im Museum gibt es ein Restaurant, und das Haus hier rechts wird als Toilette genutzt (Leuchtstoffröhrenlicht).

Geringfügig.
Das ist einfach wildes Mischlicht, um Photographen zu ärgern , nachträglich kaum zu korrigieren und nicht umsonst werden bei kommerziellen Produktionen die verschiedenen Lichtquellen mit Korrekturfolien auf eine Linie gebracht oder zumindest auf Verträglichkeit abgestimmt. Im Grunde genommen müßte man hier optische Filter nehmen, die die Na-Dampf-Doppellinien und die Hg-Linien abfangen, und den Rest dann irgendwie korrigieren, daß es paßt, ein Aufwand, der kaum lohnt, weil dann andere Probleme durch die Spektrallücken auftreten...

falsche Richtung Der WA müsste etwas kälter abgestimmt werden, um das Gelb zu reduzieren

So einfach ist's nicht. Wie gesagt, das Problem ist die wilde Mischung... Man kann nur, ggf. auch selektiv, pröbeln, bis es paßt, eine Aufgabe zum "Weichwerden"...

Gruß
Wolf

 

[eckhard22]

Hallo Jan,

also nicht besser!?

Wobei das Fenster ja nicht mehr ganz so "Schweinchenrosa" leuchtet.

 

[eckhard22]

Hallo Wolf,

so geanu kenne ich mich mit den verschiedenen Lichtquellen und den damit verbundenen Problemen nicht aus! Da binn ich den schönen Anblicken und den Leuten die die Beleuchtung verantworten wohl aus unwissenheit auf den Leim gegangen.

Ist aber wohl, wenn mal viel Zeit ist ein "Übungprojekt" um mal mit LR zu spielen.

 

[grauer_wolf]

Ist aber wohl, wenn mal viel Zeit ist ein "Übungprojekt" um mal mit LR zu spielen.

Ich würde das Fenster (ggf. auch die Wandleuchte) maskieren und separat abstimmen, das Blaugrün der einzelnen Leuchte neben der Mühle einfach entfernen (es ist nichts anderes dieser Farbe da, also recht einfach) und dann das Bild insgesamt auf mittelalterliches Warmlicht bringen. Evtl. auch die Wand links, die zum Betrachter zeigt, selektiv abdunkeln... Experimentier halt a bisserl...

Gruß
Wolf

 

[Ham Gamdschie]

also nicht besser!?

Mir persönlich gefiel die erste Version im Gesamteindruck besser, ja.


VG Jan

 

[grauer_wolf]

Ich habe entsprechend meinen Tips mal ein bißchen gebastelt, nur quick and dirty, will's aber nicht zeigen, ohne Dich zu fragen...

Gruß
Wolf

 

[Widukind]

... meine Güte, hier trifft sich gerade wieder die gesamte "Tuschkasten-Fraktion". Davon habe ich keine Ahnung ...

Also mir gefallen #4 und auch #5. Und bei dem Dampfer gefällt mir persönlich die erste Variante #6 besser als die #6a. Ich finde der üppige Vordergrund mit den runden Steinen gibt Spielraum für Phantasie. Und außerdem wäre bei der beschnittenen Version auch der nach links in die Ferne verlaufene, beleuchtete Steg nicht mehr im Bild und damit auch aus der Phantasie raus ...

 

[grauer_wolf]

"Tuschkasten-Fraktion"...

Gruß
Wolf

 

[eckhard22]

Hallo,

@Jan

Mir persönlich gefiel die erste Version im Gesamteindruck besser, ja.

Das ist schön! Ich weiss ja, ich wiederhole mich, denn da ist wieder die Sache mit dem unterschiedlichen Geschmack. Entscheiden ist möglich, wenn man beide Möglichkeiten gesehen hat.

@wolf

Ich habe entsprechend meinen Tips mal ein bißchen gebastelt, nur quick and dirty, will's aber nicht zeigen, ohne Dich zu fragen...

Darfst du ruhig zeigen, vielleicht ist das denn ja eine noch bessere Möglichkeit.

@Widukind

... meine Güte, hier trifft sich gerade wieder die gesamte "Tuschkasten-Fraktion". Davon habe ich keine Ahnung ...

Na ja, Tuschkastenfraktion - erstmal zu mir, ich habe davon auch überhaupt keine Ahnung. Ich weiss wie ich mehr Schärfe und Kontrast mache und kann ein wenig mit den Lichtern spielen und das wars. Wenn dann Wolf und Jan daherkommen, die beide - man kann fast sagen - Wunderdinge mit der EBV vollbringen, dann muss man schon mal gut aufpassen, um auch ein wenig zu lernen.
Wobei es nicht mein Ziel ist, die Bilder am Rechner fertig zu "fotografieren", im Gegenteil!

 

[Ham Gamdschie]

Moin Eckhard,

Wenn dann Wolf und Jan daherkommen, die beide - man kann fast sagen - Wunderdinge mit der EBV vollbringen, dann muss man schon mal gut aufpassen, um auch ein wenig zu lernen.

Danke für die Blumen, das liest sich ja wirklich sehr nett und erhebens, aber richte Dich da mal nicht allzusehr nach mir; in Sachen EBV zähle ich mich eher zur Fraktion der Flachzangen


VG Jan