Brasilien X - Belém: Forte do Castelo

[PhysEd]

Hallo zusammen,

hier einige Bilder vom alten Fort. Ich habe wieder gefallen an 10mm gefunden. Bis auf das erste Bild (17mm) wurden alle mit dem Sigma 10-20 bei 10mm aufgenommen (inkl. Polfilter).

Gruss und ich freue mich auf eure Kommentare!
Michi

• NIKON CORPORATION NIKON D90
• 17.0-50.0 mm f/2.8
• ƒ/14
• 17mm
• 1/160s
• ISO 200

1

• NIKON CORPORATION NIKON D90
• 10.0-20.0 mm f/4.0-5.6
• ƒ/11
• 10mm
• 1/60s
• ISO 200

2

• NIKON CORPORATION NIKON D90
• 10.0-20.0 mm f/4.0-5.6
• ƒ/11
• 10mm
• 1/250s
• ISO 200

3

• NIKON CORPORATION NIKON D90
• 10.0-20.0 mm f/4.0-5.6
• ƒ/11
• 10mm
• 1/200s
• ISO 200

4

​

 

[strauch]

Hallo Michi,

schöne Serie mit einem gekonnten Einsatz des WW

Mein Favorit ist Bild 3, der Blick wird förmlich zwischen den Mauern Richtung Horizont gezogen

Viele Grüsse

Ludwig

 

[südschwede]

Moin Michi,

ich kann mich dieser Meinung nicht anschliessen.

Gerade in #3, so wie Ludwig schrieb, wird der Blick gezogen - aber wohin? Dort passiert nichts weiter, es ist leer und das Auge wandert gleich wieder raus.
Leider kann man gerade auf Reisen die Momente, dass gerade ein Schiff vorbeifährt oder das Licht besonders steht, nicht erzwingen oder ewig darauf warten. Aber es geht ja dabei glücklicherweise auch nicht nur um Fotos...

Insofern ist mir die klassische Zentralperspektive aus #2 hier noch am liebsten.

LG, Gerd

 

[JMohren]

Hallo Michi

Ich halte es mit Ludwig, mein Favorit ist Nr. 3. Für mich ist es von reinen Bildaufbau kein Unterschied zum zweiten (auch hier wird der Blick, wie Gerd schreibt, ins 'Nichts' gezogen), doch mich stört die Mauer (einerseits werde ich gezogen, andererseits renne ich dabei genau dagegen). Der schmale Durchlass kann die Weite wie in Bild3 nicht vermitteln.

Jörg

 

[PhysEd]

Hallo ihr drei,

danke für Eure Kommentare. Ja, ein nettes Fischerboot hätte ich bei Bild 3 gerne noch mitgenommen, mir gefällt es allerdings auch so.

Gruss
Michi

 

[Rich@rd]

Hallo Michi,

Bild 2 und 3 ist meins. Wobei ich Bild 3 sogar oben einen kleinen Tick schneiden würde, bzw. um im Format zu bleiben dies sogar etwas enger ziehen würde, sodass die Mauerkante eine Linie bleibt. Dann kommt die Verzerrung nicht ganz so zum tragen.

Viele Grüße
Richard

 

[PhysEd]

Hallo Michi,

Bild 2 und 3 ist meins. Wobei ich Bild 3 sogar oben einen kleinen Tick schneiden würde, bzw. um im Format zu bleiben dies sogar etwas enger ziehen würde, sodass die Mauerkante eine Linie bleibt. Dann kommt die Verzerrung nicht ganz so zum tragen.

Viele Grüße
Richard

Hallo Richard,

danke für deinen Vorschlag. Ich verstehe ihn allerdings nicht ganz. Wenn du mal Zeit hast, würdest du mir das Bild mit deiner Version des Beschnitts hochladen? Das wäre super.

Gruss und danke
Michi

 

[Rich@rd]

Hallo Michi,

hier mal die gedankliche Vorstellung in der Umsetzung. Allerdings überzeugt es mich selber nicht so ganz. Vermutlich hätte ich Vorort eine andere Art der Komposition gewählt. Die Linienführung ist in beiden Varianten für mich persönlich etwas extrem. Aber sieh selbst. Viele Grüße, Richard

• NIKON CORPORATION NIKON D90
• 10.0-20.0 mm f/4.0-5.6
• ƒ/11
• 10mm
• 1/250s
• ISO 200

links ist das Original - rechts die überarbeitete Version

​

 

[PhysEd]

Hallo Richard,

danke dir für deinen Vorschlag. Ja, extrem bleiben beide Varianten. Ich sehe den Unterschied kann für mich aber nicht sagen, dass der neue Beschnitt dem Bild gut getan hat.

Trotzdem nochmals danke für deine Mühe!
Gruss
Michi