hi,
ich hätte da eine frage. was für einen unterschied macht das fehlen dieses "D"-chips im objektiv? ist er für mich als F50-besitzer wesentlich? oder ist es völlig sinnlos, sich jetzt noch ein (gebrauchtes) ohne ihn zu kaufen?
ich spiele mich nämlich momentan mit dem gedanken, mir für eine trekking tour als lichtstarkes universal-objektiv ein 35-70/2.8 zu leisten. als student muss ich aber halt aufs geld schauen - und die "D"-losen werden deutlich günstiger angeboten.
wie stark verändert sich eigentlich die belichtungszeit mit fallender blendenzahl? gibt es dazu irgendwo einen rechner/tabellen?
besten dank,
wolfgang
PS.: falls irgendwer ein entsprechendes objektiv herumliegen haben sollte...
ich hätte da eine frage. was für einen unterschied macht das fehlen dieses "D"-chips im objektiv? ist er für mich als F50-besitzer wesentlich? oder ist es völlig sinnlos, sich jetzt noch ein (gebrauchtes) ohne ihn zu kaufen?
ich spiele mich nämlich momentan mit dem gedanken, mir für eine trekking tour als lichtstarkes universal-objektiv ein 35-70/2.8 zu leisten. als student muss ich aber halt aufs geld schauen - und die "D"-losen werden deutlich günstiger angeboten.
wie stark verändert sich eigentlich die belichtungszeit mit fallender blendenzahl? gibt es dazu irgendwo einen rechner/tabellen?
besten dank,
wolfgang
PS.: falls irgendwer ein entsprechendes objektiv herumliegen haben sollte...