Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Deutschland-Tour

Schöne Serie! Wobei ich bei 70 vielleicht den Ausschnitt anders (mehr Richtung links unten) gewählt hätte und mir die 70 ff arg rotstichig vorkommen, aber vielleicht war die Sonnenuntergangsstimmung ja wirklich so...

Gruß Andreas
 
Hamburg ist ja von den Kameraherstellern erschaffen worden, sonst würden die ja nie soviel Knipsen verkaufen.

Wo in HH ist denn #69?
 
Danke für eure Kommentare und Tipps.

Ja, einige Bilder wirken echt rotstichig. Tatsächlich war das Licht in Kombination mit den Backsteinen schon sehr rötlich. Durch die Bearbeitung hat dies natürlich noch etwas zugenommen, vielleicht zu stark.
Die 69..., ich habe nochmals versucht den Ort auf der Karte zu finden, aber vorerst erfolglos. Wir sind an den Hamburgtagen jeweils praktisch alle Strecken zu Fuss gegangen und da kam man oft an sehr interessanten Orten vorbei, aber ich konnte mir leider nicht immer merken wo das war.
Ehemaliges Problemviertel könnte passen - jetzt wirkt es auf jeden Fall sehr alternativ.

Ich hoffe ich komme diese Woche dazu endlich wieder einige Bilder zu bearbeiten und stelle dann natürlich wieder welche ein.

Gruss und danke fürs Anschauen
Michi
 
So, als Abschluss für Hamburg darf natürlich der Klassiker der Speicherstadt auch nicht fehlen. Hier einmal zwei Interpretationen.


20140724_Deutschland-Tour_DSC_0354_291.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • 31.0 mm
  • ƒ/5.6
  • 5 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • -1
  • ISO 200

73 - hier half für einmal der interne Blitz


20140724_Deutschland-Tour_DSC_0364_301.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • 46.0 mm
  • ƒ/5.6
  • 6 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • -0.7
  • ISO 400

74

​
 
Von Hamburg ging es weiter nach Rügen. Rügen war nett und wenn man weiss wo, dann gibt es sicherlich auch fotografisch einiges her, ich persönlich bin mit der Ausbeute allerdings nicht so zufrieden. Trotzdem hier einige Eindrücke:

20140726_Deutschland-Tour_DSC_0382_318.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • 40.0 mm
  • ƒ/7.1
  • 1/320 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 200

75


20140726_Deutschland-Tour_DSC_0389_325.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • 24.0 mm
  • ƒ/7.1
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • 0.3
  • ISO 200

76 - Strandhorror oder wie ich niemals Badeferien geniessen könnte


20140727_Deutschland-Tour_DSC_0411_341.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 14.0-24.0 mm f/2.8
  • 14.0 mm
  • ƒ/7.1
  • 1/500 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 200

77 - hoch über den Wipfeln, die Aussicht ist gewaltig, allerdings hatten wir einen diesigen Tag erwischt.


​
 
Ja, auch in Rügen gibt es schöne Treppen. Hier im Jagdschloss Granitz.

Freue mich wie immer auf eure Kommentare und Anmerkungen.

Gruss
Michi



20140728_Deutschland-Tour_DSC_0498_421.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 14.0-24.0 mm f/2.8
  • 17.0 mm
  • ƒ/5
  • 1/60 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • 1
  • ISO 1000

78


20140728_Deutschland-Tour_DSC_0509_432.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 14.0-24.0 mm f/2.8
  • 14.0 mm
  • ƒ/4
  • 1/30 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 1000

79


20140728_Deutschland-Tour_DSC_0504_427.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 14.0-24.0 mm f/2.8
  • 14.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/50 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • 0.7
  • ISO 1000

80 - im Jagdschloss braucht es auch noch etwas Wild, oder?


​
 
Hallo Michi,

zumindest bei der ersten Treppe würde mir eine präzise zentrale Ausrichtung und ein quadratischer Beschnitt besser gefallen.

Das Wild hätte ich den Fokus lieber so, dass der Kopf ganz scharf ist und die Wand im HG unschärfer wird.

Gruß
Jürgen
 
Juergen64 schrieb:
Hallo Michi,

zumindest bei der ersten Treppe würde mir eine präzise zentrale Ausrichtung und ein quadratischer Beschnitt besser gefallen.

Das Wild hätte ich den Fokus lieber so, dass der Kopf ganz scharf ist und die Wand im HG unschärfer wird.

Gruß
Jürgen
Zum Vergrößern anklicken....

Sali Jürgen,

danke für dein Feedback. Das mit der präziseren Ausrichtung musst du mir genauer erklären. Ich stehe hier in einem runden Treppenaufgang. Quadratisch hatte ich kurz, habe es aber verworfen, weil mir die "Schnecke" besser gefallen hat.
Zum Wild: Exifs: 14mm, 2.8 -> Wand unschärfer, geht mit dieser Kombi gar nicht und den Kopf ganz scharf, geht eben auch nur mit fokusierter Wand.

Gruss
Michi
 
Hallo Michi,

PhysEd schrieb:
Das mit der präziseren Ausrichtung musst du mir genauer erklären.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe irgendwie den Eindruck, dass Du die Kamera nicht zentral im Auge der Treppe positioniert hast, sondern etwas nach oben im Foto.

PhysEd schrieb:
Zum Wild:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte damit den Fokus nach vorne verlegen, so dass die Nase nicht so sehr unscharf wird. Durch den näheren Fokuspunkt würde die Wand automatisch unschärfer, selbst wenn Du dann noch etwas abblendest (damit das Geweih noch einigermaßen erkennbar bleibt).

Gruß
Jürgen
 
Ok, danke, jetzt weiss ich was du meinst. Ja, mit dem Ausrichten hast du wohl recht - jetzt wo ich weiss worauf ich achten soll.

Den Fokus habe ich bewusst auf das Auge gelegt. Jetzt könnte man natürlich versuchen abzuschätzen wie weit nach vorne ich den Fokus noch legen kann, damit das Auge gerade noch scharf wird oder eben austesten. Daran habe ich dort nicht gedacht, aber ein guter Hinweis.

Gruss und danke für die weiteren Erläuterungen!
Michi
 
Von Hagen aus sind wir zum Königsstuhl spaziert. Netter Spaziergang. Normalerweise würde ich mich über solche "Autobahnen" durch den Wald aufregen, aber dort hatte es den Vorteil, dass wir ohne Schwierigkeiten mit dem Kinderwagen durch kamen.
Es gibt einen sehr sumpfigen Teil dort, aber seht selbst.


20140728_Deutschland-Tour_DSC_0521_444.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 14.0-24.0 mm f/2.8
  • 24.0 mm
  • ƒ/5.6
  • 1/125 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • -0.3
  • ISO 200

81


20140728_Deutschland-Tour_DSC_0544_467.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 60.0 mm f/2.8
  • 60.0 mm
  • ƒ/4
  • 1/250 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 400

82 - bäuchlings auf einem kleinen Steg konnte ich diesen gut getarnten Gesellen entdecken


​
 
Einsam - gesehen vom Strand bei den Kreidefelsen


20140728_Deutschland-Tour_DSC_0567_481.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • 120.0 mm
  • ƒ/7.1
  • 1/1000 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 200

83

​
 
Die 82 ist ein Knaller, Michi, Natur in Perfektion. Danke für's Zeigen!

Gruß
Jürgen
 
PhysEd schrieb:
Jetzt könnte man natürlich versuchen abzuschätzen wie weit nach vorne ich den Fokus noch legen kann, damit das Auge gerade noch scharf wird oder eben austesten
Zum Vergrößern anklicken....
Moin Michi,
dafür gibt es die optische Vorschau, mit deren Hilfe man vor dem Auslösen auf Arbeitsblende abblenden kann (der Sucher wird davon unter Umständen ziemlich dunkel, aber meist erkennt man doch genug) um zu kontrollieren, ob die Tiefenschärfe ausreicht. Geht auch digital über LiveView, hab ich so aber noch nie gemacht. Bei Motiven, die nicht weglaufen, ist das eine große Hilfe.

PhysEd schrieb:
bäuchlings auf einem kleinen Steg konnte ich diesen gut getarnten Gesellen entdecken
Zum Vergrößern anklicken....
Na, so sehr gut war die Tarnung dann wohl doch nicht ;)
Klasse erwischt!
 
Danke für die weiteren Kommentare.

Die Abblendtaste kenne ich schon, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich deren Nutzen bei 14mm kaum sehe - und das meine ich wortwörtlich. Bei meinem 85/1.4 ist das wunderbar, aber bei 14mm echt schwierig zu sehen.


Dieses Bild wollte ich erst gar nicht zeigen, irgendwie war ich schon etwas enttäuscht von den Kreidefelsen, habe hier etwas anderes erwartet (oder war einfach am falschen Ort). Nun treffe ich zum x-ten Mal auf dieses Bild in meiner Sammlung und so langsam beginnt es mir zu gefallen, aber seht selbst.


20140728_Deutschland-Tour_DSC_0559_473.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • 24.0 mm
  • ƒ/8
  • 1/400 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 400

84


​
 
Am Strand unten bei den Kreidefelsen habe ich zum ersten Mal so richtig mit meinen starken Graufilter experimentiert. Hier zwei Ergebnisse - bei Tageslicht 13:50!


20140729_Deutschland-Tour_DSC_0622_529.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • 38.0 mm
  • ƒ/20
  • 20 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 1.3
  • ISO 100

85 (20Sek.)


20140729_Deutschland-Tour_DSC_0626_533.jpg
  • NIKON CORPORATION - NIKON D700
  • 24.0-120.0 mm f/4.0
  • 24.0 mm
  • ƒ/16
  • 13 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 2
  • ISO 100

86 (13Sek.)


​
 
Sali zämme,

wenn jemand etwas Zeit und lust hätte sich zu den Langzeitbelichtungen zu äussern, wäre ich sehr froh. Ich bin nämlich ziemlich unsicher wie diese ankommen (speziell auch die Farbverschiebungen). Habe dies so noch nie gemacht.

Gruss und danke schon mal
Michi
 
Michi,
Langzeitbelichtungen mit ND-Filter mache ich auch. Das ergibt oft unerwartete, teilweise schöne Effekte.
Den oben gezeigten fehlt für meine Augen ein Bildaufbau, der das Auge gezielt lenkt.
Da sind die Kreidefelsen denen die algenüberwachsenen Steine im Meer gegeüber stehen. Und dann ist da noch das offene Meer...
OK. Die Bilder sind gemacht und daran lässt nur wenig ändern.
Mein Vorschlag, falls es Dich noch mal nach Rügen zieht: entweder nur Kreidefelsen mit Meer oder nur Steine/alten Buhnen im Wasser (die ich farblich überaus interessant finde).
Die Kombination beider Motive geht nur vom Wasser/Boot aus sinnvoll - aber das geht nicht gut mit Langzeitbelichtung.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben