Dornröschen in noch nicht wach

[Romerike Berge]

oder die Ruhe vor dem Strum.

Marktplatz von Beilstein (Beinahme: Dornröschen der Mosel)

• PENTAX PENTAX K200D
• ƒ/11
• 18mm
• 1/125s
• ISO 200

 

[DiWiGu]

Sauber - aber ganz schön trübes Wetter??

Da steckt ja so Einiges drin. Zuerst dachte ich - uups - mal wieder schief - dann sah ichs - Senkrechten sind senkrecht - aber ganz schönes Gefälle

Die Blumen vor den Fenstern - herrlich.

Und dann noch die Weinflaschen auf dem Fass - kann man die mitnehmen??

(18-55er Kitlinse??)

Gruß
Dirk

 

[Onno51]

abgetreppte Diagonale

Warum sind die Windsteifen wieder mal gezackt? Das Bild ist bearbeitet. Ich hatte das neulich bei Bildern aus Quedlinburg, waren astrein, wollte nur Mülltonnen und Verkehrsschilder wegschneiden, und auch die Treppen drin. War zwar ein "arme Leute Programm", aber schön, dass Euch EBV-Profis das auch passiert.Gruss Uwe!

 

[Henning]

Wieder ein Zeitdokument?

Ich finde es bringt die morgentliche Stimmung der Moselorte voll rüber.


Gruß
Henning

 

[Romerike Berge]

Hallo Uwe,

das Bild wurde nicht bearbeitet. Was sind Windsteifen?

Es wurde allerdings ein Stück vom Vordergrund abgeschnitten, weil ich so weit zurück gegangen bin damit möglichst keine stürzenden Linien entstehen.

Leider kippt das linke, große Fenster trotzdem. Wenn ich das Foto bearbeitet hätte wäre das senkrecht, aber die EXIFs weg.

Gruß Ulrich

Ps. Es sollte natürlich "Dornröschen ist noch nicht wach"
Lieber Mod kannst Du das bitte ändern.

 

[Romerike Berge]

Hallo Dirk,

ja (II) ich hab nix anderes, reicht mir aber.

Gruß Ulrich


Ps. stimmt nicht ganz, hab auch das Tele-Kit

 

[uslair]

das Bild wurde nicht bearbeitet.

Warum sind die Windsteifen wieder mal gezackt? Das Bild ist bearbeitet.

Also bei mir ist da nichts gezackt.
Solche Probleme entstehen meist dadurch das ein Programm das Bild skaliert. Also wenn z.B. die Forensoftware, der Windows Picture Viewer oder dein Internetbrowser das Bild kleiner darstellt als es in eigentlich ist. Wird das Bild mit einer "echten" Fotobearbeitungssoftware verkleinert/vergrössert oder auch anders bearbeitet sollte dies eigentlich kein Problem darstellen.
Gruss

 

[Romerike Berge]

In der Miniaturansicht ist die linke Dachkante des hinteren Giebels (rechts oben) gezackt.
Wenn ich auf das Bild klicke öffnet es sich auf schwarzem Hintergrund. Da sehe ich noch kleine Zäckchen. Nach ca. 15 Sekunden (DSL2000) öffnet sich das Bild dann in voller Größe und es sind keine Zacken mehr zu sehen.

Gruß Ulrich

 

[Henning]

Hallo Ulrich,

wurde das Bild "progressiv" abgespeichert?

Wird ein JPEG Progressiv gespeichert, läuft der Aufbau des Bildes in mehreren Schritten ab. Im ersten Durchgang wird das Bild nur mit sehr wenigen Details aufgebaut, man sieht grob, was das Bild beinhaltet. Mit jedem weiteren Durchlauf wird die Qualität des angezeigten Bildes immer besser und wenn der Ladevorgang nach einer gewissen, vorher festgelegten Anzahl von Durchläufen beendetet ist, sieht man das fertige Bild.


Gruß
Henning

 

[Romerike Berge]

Hallo Henning,
nein war nicht progressiv gespeichert. Ist dass vorteilhaft?
Ich hatte das Bild wohl doch etwas aufgehellt. Jetzt 2x das Original (unbeschnitten), einmal progressiv abgespeichert, einmal direkt vom Original mit dem Programm TOP von Traumflieger verkleinert. Habe keinen Hinweis wie dieses Programm abspeichert.
@Dirk, weisst Du was? Übrigens:Es war ein Morgen mit Frühnebel.

• PENTAX PENTAX K200D
• ƒ/11
• 18mm
• 1/125s
• ISO 200

• PENTAX PENTAX K200D
• ƒ/11
• 18mm
• 1/125s
• ISO 200

Außer einem leichten Helligkeitsunterschied kann ich nichts feststellen.
Die Zackenlinie am Giebel scheinen mir doch die einzelnen überstehenden Schieferplatten zu sein. Das allererste Bild scheint durch "Bearbeitung" etwas unscharf geworden zu sein.

Gruß Ulrich

 

[uslair]

Ja jetzt ist bei mir auch das alising zu sehen, allerdings auch auf dem ersten Bild. Komisch, zu Hause war es alglatt.

 

[Romerike Berge]

Könnt Ihr mal bitte mit dem Stift markieren was Ihr meint.

Danke

 

[Henning]

Hallo Ulrich,

ich hab mal einen Ausschnitt vergrößert.

Noch mal "back to the roots".
Alles begann mit einer Aufnahmen: welches Format hast Du benutzt (DNG+ oder DNG oder JPEG) und wie waren die Einstellungen der kamerainternen Nachbearbeitung?

Was waren dann die Schritte der weiteren Bearbeitung des Bildes?

... na ja: ich bin mit der Aufnahme zufrieden!

Gruß
Henning

 

[Onno51]

Hallo Ulrich,

ich hab mal einen Ausschnitt vergrößert.

Noch mal "back to the roots".
Alles begann mit einer Aufnahmen: welches Format hast Du benutzt (DNG+ oder DNG oder JPEG) und wie waren die Einstellungen der kamerainternen Nachbearbeitung?

Was waren dann die Schritte der weiteren Bearbeitung des Bildes?

... na ja: ich bin mit der Aufnahme zufrieden!

Gruß
Henning

Ich meinte die Diagonalen Holzsteifen, und die sind bei mir "gesägt". Auch in meinem Spitzen-PC im Büro. Gruss Uwe!

 

[Henning]

Hallo Uwe,

bei den Holzbalken gleicher Effekt.

Gruß
Henning

 

[Romerike Berge]

Hallo Zusammen
Ich habe den Fehler gefunden. Im Programm TOP, mit dem ich die Fotos auf Forumgröße skaliere, war schärfen 3 eingestellt. Keine Ahnung wer das gemacht hat

• PENTAX PENTAX K200D
• ƒ/11
• 18mm
• 1/125s
• ISO 200

Vielen Dank für Eure Kritik und Hilfe
Ulrich

 

[Henning]

... bitte

Henning

 

[Romerike Berge]

Hallo Uwe,

ich mußte das kippende Fenster doch noch gerade richten.

Gruß Ulrich

• PENTAX PENTAX K200D
• ƒ/11
• 18mm
• 1/125s
• ISO 200

Ps. Ich arbeite nur mit kosten Programmen

 

[DiWiGu]

Uli meint sicher kostenlos bzw gratis

 

[Romerike Berge]

Danke, kann den Legasteniker nich verleugnen.