Eine Frage der Perspektive

[Dicki]

Froschperspektive mit Fish-Eye Pentax Da 10-17. Mathildenhöhe Darmstadt.
Ich dachte ich zeige mal verschiedene Perspektiven und gleichzeitig die Variationen des Objektives auf. Eine wirklich feine Linse. Ein Grund mehr mich auf das DA*16-50 zu freuen.

 

[Dicki]

ein hab ich noch vergessen.

 

[rogedori]

Fuer Das Fish-Eye ist ein Treppenaufgang ein ideales Motiv. Die Wirkung auf das eigentliche Bildzentrum im Hintergrund wird verstaerkt, das Auge des Betrachters geradezu dorthin gefuehrt. Dies ist fuer mich bei Bild 2 wirklich Klasse gelungen. Bei Bild 1 liegt fuer mich der Fokus zu sehr auf der Treppe, das Gebaeude im Hintergrund "geht zu sehr unter".
LG rogedori (Roger)

 

[Mezmerise]

Hallo!

So wie Roger schon gesagt hat gefällt mir auch Bild 2 am besten.

Da kommt die Wirkung des Fish-Eye so richtig gut rüber.

Gruß Timo

 

[blende8]

Nr. 2 ist auch mein Favorit. Man sieht zwar, dass ein Fisheye im Einsatz war, was in der klassischen Architekturfotografie eigentlich ein "no go" ist, aber hier wird eine interessante Bildwirkung erzielt. Ich hätte sogar oben noch ein wenig abgeschnitten.
Ich finde, dass durch das Fisheye vor allem der Vodergrund betont wird.
Grüße
Andreas

 

[Dicki]

Bei Bild 1 war das beabsichtigt. Ich wollte den Treppenaufgang komplett und das Gebäude in der Grundansicht als Ausgangansposition dokumentieren.

Bei Bild 2 sollten die Köpfe in den Himmel ragen. Da brauchts auch schon was Himmel. Die Treppe ist hier ein muß, da sie Teil der künstlerischen Gestaltung des Einganges ist. Das Fish-Eye bildet sich hier am Gebäude nicht so stark heraus, da zum einen die Verzerrung auf die Treppe gelegt wurde und zum anderen der Rundbogen das meiste im oberen Teil optisch schluckt. Ein Vergleich mit einem 10mm Weitwinkel wäre interesant. Bin aber der Meinung, daß gerade hier, bei der künstlerischen Gestaltung des Einganges, das Fish-Eye besser zum Tragen kommt. Es gibt dem Bild mehr Leben als ein reiner Weitwinkel. Architektur und Fish-Eye ist immer kritisch und dokumentarisch bestimmt nicht sinnvoll, von der Gestaltung her kann es aber die Kunst in den Mittelpunkt rücken.

 

[Marescalcus]

Hallo Werner,

wie Du warst zum Fotographieren in "meinem" Darmstadt und hast Dich nicht vorher gemeldet ???

Aber schicke Bilder von der Mathildenhöhe hast Du mitgebracht !

Ich finde das Fish hier durchaus passend !

Hast Du noch mehr Bilder dieses lieblichen Jugendstil-Kleinods ?

Gruß
vom Ralf

 

[Dieter 1958]

Von mir ebenfalls ein ,, Hut ab ,, Bild 2 ist hier der Favorit , die Farben und Bildaufteilung sind perfekt.

Das du hier mit dem Fisheye gearbeitet hast ist schon bemerkenswert , da dies ja nicht Standart ist , aber trotzdem gelungen.

Grüsse Dieter

 

[Dicki]

der Eingang hat mich total fasziert. Von weitem hatte ich nur die Statuen gesehen und darum mußte ich hin. Also erst mal ins Kunstmuseum und dann zu den Statuen. Als ich den Eingang sah war der Gedanke sofort Fish-Eye. Die Orthodoxe Kapelle konnte ich nicht aufnehmen. Vorne immer Leute, hinten eine Feier und der Aussichtsbalkon vom Restaurant war wegen Renovierung geschlossen. Hatten trotzdem prima Essen zu einem sagenhaft günstigen Preis. (Hausgemachte Semmelknödel in frischer Waldpilzsoße 8,90€). Also ich wollt auf jeden Fall nochmal hin. Am besten so gegen Abend. Dann ist die Fotostimmung besser und man kann auch noch schön zu einem Sommernachtsdinner.
Ich denke von der Terasse aus sieht die Kapelle, der Hochzeitsturm und auch die gezeigte Kunsthalle einfach toll aus. Vielleicht hat der Rolf ja die Kapelle am Tag zum hier einstellen. Und dann diskutiren wir unser Sommer-Nachts-Foto-Dinner! Stative ausgepackt und dann ....... geht's los!

 

[Marescalcus]

Vielleicht hat der Ralf ja die Kapelle am Tag zum hier einstellen.

Hallo Werner,

die Mathildenhöhe (incl. der "Russischen Kapelle") hatte ich hier schon mal eingestellt...

http://www.pentaxinfo.de/forum/showthread.php?t=2633

Gruß
vom Ralf

 

[Dicki]

dat weisss isch doch !