CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Erste Gehversuche im Studio

hlamprecht

Hat vergessen, wo er wohnt
Mitglied seit
12 Mai 2007
Beiträge
4,537
Moin,

ich habe mich gestern zum ersten Mal an Portraits im Studio versucht. Hier die Ergebnisse.


(1)
HL_2013-08-10_14-14-41__008788.webp


(2)
HL_2013-08-10_14-15-16__008789.webp


(3)
HL_2013-08-10_14-15-19__008790.webp


(4)
HL_2013-08-10_14-41-19__008799.webp


(5)
HL_2013-08-10_15-33-29__008809.webp


(6)
HL_2013-08-10_15-36-58__008820.webp


(7)
HL_2013-08-10_15-57-01__008822.webp


(8)
HL_2013-08-10_15-58-22__008827.webp

Bin für Tipps und Anregungen immer offen un dankbar.

Grüße,

Heiner
 
Hallo Heiner,

ich bin nicht der Porträtspezialist und kann daher nur sehr subjektiv antworten

Am meisten spricht mich Bild 1, da ist Lebensfreude pur

Bei den Bildern 2-4 ist mir der Gesichtsausdruck zu streng bzw. zu abwesend (ich kann es nicht besser ausdrücken)

Mit den überstrahlten Bildern kann ich persönlich überhauot nichts anfangen, dies ist natürlich Geschmackssache

Viele Grüsse

Ludwig
 
Moin Ludwig,

danke für Deine Anmerkung. Wie gesagt, es war das erste Mal für mich, und ein bischen Experimentieren gehört dann schon dazu.

Grüße,

Heiner
 
1,2+7 gefallen mir gut und sind auch für die ersten Gehversuche ganz ordentlich geworden.
Da ich ganz einfach neugierig bin, würde mich das verwendete Equipment interessieren.
 
Hallo Heiner

Für mich ist das erste gleich schon das beste. Bei den anderen wirken die Posen auf mich zu gestellt, und auch das überstrahlte Licht passt für mich nicht für ein Modell, das für mich im ersten Bild sehr natürlich herüber kommt.

Viele Grüsse
Jörg
 
Hallo Heiner.

Für das erste Mal ist das schon ganz gut. Die Gegenlichtbilder treffen nicht meinen Geschmack, die Grundidee ist aber erkennbar und auch gut umgesetzt.

Ohne Kenntnis, welches Equipment Dir zur Verfügung stand, sind Hinweise natürlich schwierig. Ich versuche es trotzdem mal:

Bild 1:
Ein schöner, entspannter Gesichtsausdruck. Das Modell ist "bei Dir", der Blick ist offen, wach und interessiert. Das Licht kommt ziemlich direkt von vorn/oben mit einem Akzent von links (mit Blick auf's Bild betrachtet). Das ist okay, aber die Schatten unter Nase und Kinn finde ich zu hart. Helfen würde hier ein niedrigerer Standpunkt für das Licht, eine größere Lichtquelle oder ein Aufheller von unten.

Die Pose gefällt mir hier (wie auch bei einigen anderen Bildern) weniger: aus irgendeinem Grund meinen viele Modelle, dass nach oben gereckte Arme attraktiv aussähen. Ich persönlich bin allerdings an Achselhöhlen nicht ausreichend interessiert, um diese Meinung zu teilen. Auch das ist natürlich Geschmackssache, keine Frage...

Bild 2:
Der zentrale Lichteinsatz paßt gut zur Pose, das Licht auf den Hintergrund gefällt mir sehr. Die Schatten unter Nase und Kinn sind auch weniger ausgeprägt, das passt.

Zur Pose: Die Arme (bei Frauen) möglichst nicht wirklich aufeinander legen, das drückt sie zusammen und lässt sie wuchtiger erscheinen, als sie sind. Lieber minimalen Abstand lassen, das fällt bei dieser Perspektive nicht auf. Bei Männern kann das helfen, da sind kräftigere Arme generell ganz gerne gesehen. Durch die unterschiedlich hohen Schultern kommt eine schöne S-Form in die Körperlinie; leider fällt sie bei der weiten Bekleiduing nicht so deutlich auf.

Bild 3:
Ähnlich wie bei Bild 2 - mir fehlt allerdings ein Glanzlicht im Auge. Dies ist zwar durch die Pose bedingt, lässt das Bild aber - gerade im Vergleich zu den anderen - etwas leblos erscheinen. Arme: Siehe oben.

Bild 4:
Der Hotspot auf der Stirn ist hier deutlicher als bisher und fängt an, (mich) zu stören. Das kann man entweder durch die Lichtsetzung verbessern, oder nachher am Rechner abmildern. Arme: Siehe Anmerkung zu Bild 1.

Bild 5:
Das Licht ist okay, der Gesichtsausdruck ist hier jedoch etwas ausser Kontrolle. Anstelle des Lichts auf den Hintergrund hätte ich diese Lichtquelle eher genutzt, um ihren Rücken ein wenig auszuleuchten und so vom Hintergrund zu trennen.

Bild 6-8:
Die Gegenlichtbilder sind so geworden wie beabsichtigt, vermute ich? Der bunte Effekt auf den beiden letzten Bildern erinnert mich an die "Cokin-Effektfilter" aus den 70er und 80er Jahren; sie waren damals schon nicht mein Geschmack. Das ist natürlich komplett subjektiv, deswegen lasse ich das mal aussen vor. Das Licht von vorn ist wieder ziemlich hart mit entsprechenden Schatten. Und bei einer so gnadenlosen Ausleuchtung würde ich noch die Haut ein wenig weniger detailreich darstellen (in Lightroom einfach mal lokal "Klarheit" auf -15 setzen, das reicht oft schon).

Ich hoffe, Du nimmst meine Hinweise nicht übel. Sie sind nur eine Zusammenstellung meiner Erfahrung der letzten Jahre und natürlich meines persönlichen Geschmacks.

Grüße
Matthias
 
Insgesamt gelungen, mein Favorit ist hier ganz klar die Nr. 2 und dann die Nr. 4 - mich spricht der klare, etwas ernstere und direkte Blick in die Kamera zusammen mit der Pose am meisten an. Die Glanzlichter auf der Stirn wurden schon angesprochen (Abdeckpuder wirkt Wunder;)).

Die Gegenlichtaufnahmen finde ich von der Lichtstimmung durchaus interessant (ähnlich wie Matthias hat das auch für mich was "retro-mäßiges" aus den 70er - vielleicht noch die Bilder ein bischen in diese Richtung bearbeiten?). Was mir aber gar nicht gefällt bei den Gegenlichtaufnahmen ist der "Lichtsaum" der sich aus den Häärchen des Models ergibt - ich finde, da tust du Deinem Model keinen Gefallen mit.

Und auch ähnlich wie Matthias - über den Umfang kann man sicherlich streiten, aber ich hätte die Haut zumindest ein bischen "gebügelt".

Gruß, Holger
 
Moin Matthias,

Ich hoffe, Du nimmst meine Hinweise nicht übel.

Auf gar keinen Fall. Schließlich habe ich die Bilder genau deswegen hier gezeigt. Ich habe soetwas vorher noch nie gemacht und will natürlich lernen.

Sie sind nur eine Zusammenstellung meiner Erfahrung der letzten Jahre und natürlich meines persönlichen Geschmacks.

Und ich finde es sehr gut und hilfreich, hier von der Erfahrung anderer profitieren zu können.

Da ich ganz einfach neugierig bin, würde mich das verwendete Equipment interessieren.

Ganz kleines Besteck: Ein bis drei Systemblitze mit Funkauslöser, max. zwei kleine Softboxen, Farbfolie, und im Falle der beiden letzten noch ein bischen Stahlwolle.

@all: Auch Euch Danke für die Meinungen.

Grüße,

Heiner
 
Moin Heiner,

was ich grundsätzlich bei allen Fotos gut finde - Du zeigst hier gleich mehrere Facetten der experimentiellen-Strobist-Fotografie und bist genauso weit weg vom Mainstream wie ich es bevorzuge.
Schatten am Kinn und verschiedene Posen sind wie eine Speisekarte und zeigt mir mehr eine reichhaltige Küche als fehlende Aufhellung.

#1 geht klar, der Schatten passt hier gut - bringt mit den Schatten an den Konturen Natürlichkeit in´s Foto
#2 einzig der Glanz auf der Stirn wäre ein Kritikpunkt
#3 klasse - für mich eines der Besten der Serie - der Blick und die Pose lässt viel Spekulation zur Stimmung von Melancholie bis zu Kälte
#4 Klasse - besonders schönes Licht
#5 Experimente mit Gegenlicht bleiben immer Experimente - einziger Kritikpunkt - das Fotopapier im Hintergrund scheint buckelig - ist aber der Blende und dem Abstand geschuldet, entweder Blendensterne oder ein Riesenstudio
#6 Experimentiell eben - gefällt mir hier besser als #5
#7 und #8 finde ich deswegen gut, weil es nicht per EBV auf den Effekt trifft. Vom Motiv auch experimentiell und ich finde es nochmal gut weil ich den Effekt bisher noch nicht gesehen hatte.

Für den Einstieg ist das mehr als ordentlich :daumenhoch_smilie:

:z04_bier01:
 
Moin,


Schatten am Kinn und verschiedene Posen sind wie eine Speisekarte und zeigt mir mehr eine reichhaltige Küche als fehlende Aufhellung.

Mich stören die Schatten eigentlich auch nicht. Bei dem ein oder anderen Bild sind sie vielleicht eine Spur zu dunkel, aber nicht viel. Schatten modelieren das Gesicht, und das finde ich wesentlich besser, als eine völlig gleichmäßige Ausleuchtung.

#7 und #8 finde ich deswegen gut, weil es nicht per EBV auf den Effekt trifft. Vom Motiv auch experimentiell und ich finde es nochmal gut weil ich den Effekt bisher noch nicht gesehen hatte.

Ich glaube nicht, dass ich das mit EBV so jemals hinbekommen hätte, wäre auch gar nicht mein Ziel. So muss man allerdings recht viel ausprobieren. Die Wirkung hängt zum einen sehr davon ab, wie man von vorne in das Objektiv blitzt, und zum anderen, wie die Stahlwolle hängt. Das kann man leider nicht durch den Sucher erkennen. Man weiß also nicht wirklich, wo und wie man das Model platzieren sollte. Aber manchmal braucht man Glück: Die Nummer 7 war das erste Bild dieser Art, und gleich auf Anhieb eines der Besten.

Grüße,

Heiner
 
Zurück
Oben