Erster Panoramaversuch

[Juergen64]

Hallo Leute,

habe gestern mal die Kamera auf sauber ausgerichtetem Stativ schön brav in 2/3 Bildbreite geschwenkt und in fester Einstellung ausgelöst, insgesamt 5 Bilder. Dann habe ich mir heute mal einfach so Hugin runtergeladen, festgestellt dass das RAW nicht erkennt, alle Bilder in LR mit genau gleichen Werten behandelt und nach jpeg exportiert. Dann habe ich Hugin die zusammenführen lassen und in LR wieder auf Forenvorgabe verkleinert - oh Schreck, aber 800 Pixel sind und bleiben 800 Pixel, auch wenn das Original über 14000 Bildbreite hat!

Demzufolge habe ich links viel und recht etwas beschnitten, so das geschätzt das Pano aus 3 Bildern übrig bleibt - immer noch schlimm, aber naja. Nächstes Mal mach' ich das mit 50 statt 24 mm, Hoch- statt Querformat, und dann von vornerein nur mit 3 Bildern.

Lange Rede, kurzer Sinn, hier ist das Ergebnis:

• NIKON CORPORATION NIKON D610

Bitte meckern und sagen ob ich mit meinem Ansatz für das nächste Mal richtig liege bzw. was ich sonst noch verbessern kann, Danke!

Gruß
Jürgen

 

[Balou]

Wenn doch das Foto etwas größer eingestellt werden könnte. Ich kann leider nicht viel daraus erkennen....
Grundsätzlich ist das Panorama mit dem blauen dunklen Himmel sehr schön in der Wirkung. Schade, ich hätte
es gern in Originalgröße gesehen....

Gruss

 

[hofo100]

Mal unabhängig davon, dass man in dieser Briefmarkengröße nicht wirklich erkennen kann, wie gut (sauber) die Pano-Zusammensetzung erfolgt ist, finde ich auch den Bildaufbau nicht wirklich pano-gelungen: Fast in der gesamten unteren Hälfte ist mehr oder minder nichts zu erkennen, während die obere Hälfte durchaus durch die angestrahlten Gebäude vor dem dramatischen Himmel wirkt, aber im Bild insgesamt zu klein wirkt. Ein Pano, das links mit der Kirche anfängt (in der Höhe formatfüllend) und rechts bis zu den beleuchteten Gebäuden geht könnte imho viel eindrucksvoller wirken.

Gruß, Holger

...und Praxistip - Vergiss Stativ (wenn die Belichtungszeiten das hergeben) und ausrichten - Kamera im Hochformat, manuelle Einstellung, einmal tief durchatmen und locker aus der Hüfte drehen und regelmäßig abdrücken. Funktioniert fast immer.

 

[Juergen64]

Hallo Holger,

die untere Hälfte, das ist Luxemburgs Tal der Alzette, im Original noch wunderbar gezeichnet. Nur ist da leider bei der Reduktion von 14000 auf 800 Pixel so einiges verlorengegangen. Da aber jetzt die Pont Adolphe gerade komplett saniert werden wird, dahinter baut man derzeit eine Behelfsbrücke auf, kann ich diesen Versuch erst in ein bis drei Jahren wiederholen, hoffentlich dann mit schön beleuchteter Brücke? Dafür war ich nämlich eigentlich dort, hatte die vor gut 30 Jahren mit meiner ersten SLR, einer Praktika mit M42-Gewinde, alles manuell, schon mal nachts fotografiert und finde das Bild immer noch klasse.

Naja, gut gegessen (zwar etwas teurer als in D, dafür wesentlich besser bei um Welten besserem Service(!), ab und zu muss das mal sein), Geld gespart bei Zigaretten mit 38 Euro/Stange und Sprit für 1,30/Eurosuper und mich gefreut in dieser touriarmen Zeit wieder mit Einheimischen statt französischen Gastarbeitern plaudern zu können. Die sprechen nämlich letzebuergisch und ich Eifler platt, klappt wunderbar.

Gruß
Jürgen

 

[yocori]

in der Forenansicht , in voller Größe sicher aber ein schönes Pano. Vielleicht vom Tal nochwas wegnehmen um den Blick noch mehr auf die beleuchtete Burg und den Himmel zu lenken.

 

[Pentaxburschi]

Wat man alles so findet, das hier ist mir glatt durchgegangen

Bitte meckern und sagen ob ich mit meinem Ansatz für das nächste Mal richtig liege bzw. was ich sonst noch verbessern kann, Danke!

Das Pano finde ich echt gut so von der Wirkung, die Lichtstimmung im Himmel ist etwas blauer als blau, passt aber zum Gold der Burg
Bei den 800 Pixeln Breite wirkt die Turmuhr vom Luxembourger Bankenmuseum (?) etwas unscharf

 

[PhysEd]

oh Schreck, aber 800 Pixel sind und bleiben 800 Pixel, auch wenn das Original über 14000 Bildbreite hat!
Jürgen

Als Club-Mitglied kannst du doch 1600px einstellen?

Gruss
Michi

 

[Juergen64]

Könnte ich heute, Michi, aber damals noch nicht. Mal sehen wann ich wieder Zeit finde an der ich auch an meinem Rechner bin - ich hab noch einiges aufzuarbeiten!

Gruß
Jürgen

 

[PhysEd]

...stimmt, das Datum sollte man beachten. Yocori gräbt hier einen alten Thread nach dem anderen aus. Ich finds gut, da habe ich einiges damals vielleicht nicht gesehen oder dem zu wenig Beachtung geschenkt.

Gruss
Michi


PS: kannst das Bild ja einfach nochmals grösser hier einstellen. Lohnt sich bestimmt.

 

[strauch]

Yocori gräbt hier einen alten Thread nach dem anderen aus. Ich finds gut, da habe ich einiges damals vielleicht nicht gesehen oder dem zu wenig Beachtung geschenkt.

Gruss
Michi


PS: kannst das Bild ja einfach nochmals grösser hier einstellen. Lohnt sich bestimmt.

Bei beiden Punkten volle Zustimmung

Viele Grüsse

Ludwig

 

[JHartenstein]

Jürgen,
Ich weiß aus eigener Nachtbegehung, dass Luxemburg bei Nacht hat viel mehr panotaugliche Motive bietet als das, welches du gefunden hast.
Und ich bin mir ziemlich sicher das die D610 viel mehr in den Schwärzen gesehen hat als Du im Lightroom herausgeholt hast.
OK. Versuch macht kluch.

 

[Juergen64]

Da stimme ich dir absolut zu, Johannes! Das war nicht nur ein erster Pano-Versuch, sondern auch ein Frustfoto, weil das eigentlich avisierte Motiv Pont Adolphe eine Baustelle war. Aber auch die ist irgendwann fertig, und ich komme wieder.

Gruß
Jürgen