Erster Versuch mit Langzeitbelichtung

[Lucie]

Mmh...
ich hoffe ich hab die richtige Kategorie erwischt.


Das eigendliche bild das ich machen wollte, also das erste, war die Schwebebahn aber als Lichtschweif. Es gibt ja diverse bilder von "Lichtautobahnen" und Zügen, und sowas in der art hatte ich mit der Schwebebahn vor. Ich zeig mal das der Fotos das am besten geworden ist.

Belichtung 8s, Iso 80 f3

na ja, und das war eher ein random versuch ein bisschen die Landschaft mit Himmel und so...das was man da eben sieht, auf ein Foto zu bannen.
f 3,5, an sonsten wie oben.

Kritik und Verbesserungsvorschläge?
Ah ja, beides ist mit meiner Casio Ex-H30 Kompaktknipse entstanden.

 

[echidna]

Das erste Bild ist doch schon mal sehr gut gelungen. Es erweckt den Eindruck die Schwebebahn schieße förmlich durch die Luft. Die beleuchteten Pfeiler und Träger hast Du für mein Empfinden sehr gut im Bild aufgebaut. So kann's weitergehen.

Das zweite Bild wirkt allerdings auf mich nicht. Man erkennt als Betrachter nicht, was Du eigentlich zeigen wolltest. Was hat Dich gerade hier so beschäftigt, dass Du dieses Bild machen "musstest"? Die rechte untere Ecke (Mauer, Geländer?) erfüllt keinen bildlichen Zweck und hätte weggelassen werden können.

 

[Balou]

Die Wuppertaler Schwebebahn.... das nenne ich mal ein Motiv.... schön gemacht.

Gruss

 

[Lucie]

danke ihr beiden
Freut mich das euch die leuchtende Schwebebahn gefällt

echidna: Was ich auf dem Bild eigendlich zeigen wollte war der bewegte Himmel mit dem leuchtenden Mond im Hintergrund. Und wo du mich auf das Mauerstück hinweist, ja, das sollte eigendlich auch gar nicht drauf sein...uuups. Ich finde auch das ich die wirkung da etwas verfehlt habe und frage mich eben wie ich das besser machen kann.

 

[echidna]

Was ich auf dem Bild eigendlich zeigen wollte war der bewegte Himmel mit dem leuchtenden Mond im Hintergrund.
...frage mich eben wie ich das besser machen kann.

Einen konkreten Rat zu geben ist ohne Ortskenntnis schwer. Ein Bild ist dann perfekt, wenn Du nichts mehr weglassen kannst. Hier ist die Mauer schon angesprochen, als nächstes ist der Busch zu nennen. Um z.B. einen (einseitigen) Rahmen zu bilden, hat er viel zu viel Gewicht. Er nimmt 1/3 der Bildfläche ein, ist scharf und relativ gut ausgeleuchtet. Der Blick bleibt dort hängen, geht zu den unscharfen Wolken und wieder zum Busch. Ich hätte bei einem Himmelsbild versucht, zumindest 2/3 der Bildfläche dem Himmel zu gönnen und das untere Drittel mit einer Skyline oder ähnlich attraktivem Motiv zu füllen.

 

[grauer_wolf]

Ein weiterer Verbesserungsvorschlag wäre, die Kamera gerade zu halten. Das 2. Bild kippt runde 6° nach links...

Gruß
Wolf

 

[Ham Gamdschie]

Moin Lucie,

das erste Bild ist Dir ja schonmal gut gelungen!

und frage mich eben wie ich das besser machen kann.

Was mir beim zweiten Bild sofort ins Auge springt ist, dass das Photo gnadenlos schief ist.... Kippt total nach links


VG Jan


P.s. Wolf war schneller...

 

[Lucie]

Haha, ja, wo ihr es sagt, es fällt echt nach links!
hahaha! Das nächste mal nehme ich doch besser mein Stativ mit, dann passiert das nicht mehr.
(bei beiden Bildern stand die cam auf dem Geländer..hehe)
Und gut, mehr Himmel, weniger Busch, wird im Gehirn gespeichert