franzd1
Mitglied
nachdem ich vom kurzurlaub von den wackelsteinen wieder zurück bin, habe ich eure kommentare in "materialschlacht kontra wissen" gelesen und bin dabei echt ins grübeln gekommen.
hätte ich doch mehr an meinem wissen gearbeitet und mir nicht ständig neue cams gekauft. meine erste digi war eine aus den usa mitgebrachte oly mit 640x480 auflösung und schlichtweg ein traum. so gut, daß ich sie nach eingehender testphase nicht mehr verwendet habe und 3 jahre weiterhin analog mit meiner alten spiegelreflex ohne autofocus fotografiert habe. aber ich konnte es nicht lassen und so folgte, ich glaube 2001 die canon ixus 300. da ich mit der blitzreichweite von ca. 2m nicht zufrieden war folgte die fuji s602 und kurz darauf die s2. die s602 wurde gegen die s7000 getauscht und die s2 gegen die s3 die wiederum ergänzt wurde durch die 31fd. (lauter fujis)
hätte ich mir alles sparen können? na hundertprozentig. hätte halt keine fotos gemacht, oder nur sehr wenige. würde nicht ständig von meinem bekanntenkreis genötigt werden div. feiern zu fotografieren, könnte ruhig an der tafel sitzen und mir den bauch vollschlagen anstatt ständig herumzuhirschen und achtgeben, daß mir ja keine wichtige szene entgeht. hätte den streß nicht, mit dem nacharbeiten der fotos am pc und meine sehkraft würde wahrscheinlich auch nicht so schnell von der natürlich auch altersbedingten makudegeneration geschädigt werden.
hätte in summe viel geld sparen können, daß ich halt dann wieder anderwärtig ausgegeben hätte, oder warum sonst hatte ich 10 drahtesel im keller. hätte mich nicht mit diesem photoshop herumschlagen müssen, sondern wäre vorm fernseher gelegen???
nur freude, freude hätt ich halt auch weniger gehabt. denn trotz allem, technik hin oder her, ich freue mich über jedes - in meinen augen - gelungene foto. und so werde ich halt bei gelegenheit wieder mal zuschlagen und mir wieder eine neue digi besorgen. wahrscheinlich eine schnellere, ob ich sie brauche oder nicht, werde ich erst sehen, wenn ich sie besitze.
habe jetzt viel über das "auge" und dem "menschen hinter der kamera" gelesen und solche dinge. ich sehe oft sehe erst im nachinein auf den fotos, den gesichtsausdruck oder die bewegung, die szene usw. beglückwünsche aber alle, die ein minenspiel, eine geste, ein ereignis, schon im vorhinein erahnen. ich bin von meinen ersten cams umgestiegen, da wenn ich ein eichkätzchen fotografieren wollte, ich nur die wiese auf dem foto hatte, das eichkätzchen war am baum. auch beim biken hatte ich so meine erlebnisse und meist nur das hinterrad auf dem foto.
trotzdem beglückwünsche ich alle, die an dem "pixelwahn" nicht mehr teilnehmen wollen und sich die nächsten jahre keine neue cam mehr zulegen wollen.
so und jetzt gehts ab - foto bearbeiten im shop.
grüße an alle franz
hätte ich doch mehr an meinem wissen gearbeitet und mir nicht ständig neue cams gekauft. meine erste digi war eine aus den usa mitgebrachte oly mit 640x480 auflösung und schlichtweg ein traum. so gut, daß ich sie nach eingehender testphase nicht mehr verwendet habe und 3 jahre weiterhin analog mit meiner alten spiegelreflex ohne autofocus fotografiert habe. aber ich konnte es nicht lassen und so folgte, ich glaube 2001 die canon ixus 300. da ich mit der blitzreichweite von ca. 2m nicht zufrieden war folgte die fuji s602 und kurz darauf die s2. die s602 wurde gegen die s7000 getauscht und die s2 gegen die s3 die wiederum ergänzt wurde durch die 31fd. (lauter fujis)
hätte ich mir alles sparen können? na hundertprozentig. hätte halt keine fotos gemacht, oder nur sehr wenige. würde nicht ständig von meinem bekanntenkreis genötigt werden div. feiern zu fotografieren, könnte ruhig an der tafel sitzen und mir den bauch vollschlagen anstatt ständig herumzuhirschen und achtgeben, daß mir ja keine wichtige szene entgeht. hätte den streß nicht, mit dem nacharbeiten der fotos am pc und meine sehkraft würde wahrscheinlich auch nicht so schnell von der natürlich auch altersbedingten makudegeneration geschädigt werden.
hätte in summe viel geld sparen können, daß ich halt dann wieder anderwärtig ausgegeben hätte, oder warum sonst hatte ich 10 drahtesel im keller. hätte mich nicht mit diesem photoshop herumschlagen müssen, sondern wäre vorm fernseher gelegen???
nur freude, freude hätt ich halt auch weniger gehabt. denn trotz allem, technik hin oder her, ich freue mich über jedes - in meinen augen - gelungene foto. und so werde ich halt bei gelegenheit wieder mal zuschlagen und mir wieder eine neue digi besorgen. wahrscheinlich eine schnellere, ob ich sie brauche oder nicht, werde ich erst sehen, wenn ich sie besitze.
habe jetzt viel über das "auge" und dem "menschen hinter der kamera" gelesen und solche dinge. ich sehe oft sehe erst im nachinein auf den fotos, den gesichtsausdruck oder die bewegung, die szene usw. beglückwünsche aber alle, die ein minenspiel, eine geste, ein ereignis, schon im vorhinein erahnen. ich bin von meinen ersten cams umgestiegen, da wenn ich ein eichkätzchen fotografieren wollte, ich nur die wiese auf dem foto hatte, das eichkätzchen war am baum. auch beim biken hatte ich so meine erlebnisse und meist nur das hinterrad auf dem foto.
trotzdem beglückwünsche ich alle, die an dem "pixelwahn" nicht mehr teilnehmen wollen und sich die nächsten jahre keine neue cam mehr zulegen wollen.
so und jetzt gehts ab - foto bearbeiten im shop.
grüße an alle franz