Göttingen s/w

[La Douce]

Moin zusammen,
wie neulich bereits angekündigt, werde ich meine s/w-Versuche aus meinem Jahresprojekt ausweiten. Damit es drüben kein Kuddelmuddel gibt, kommen die in einen eigenen Thread.

Stein des Anstoßes war die erste Version von dem Tempelchen am Leinekanal, die Jan zu matschig war. Hier eine überarbeitete Version, gefällt die besser?

Leinekanal #1

• PENTAX PENTAX K-x
• ƒ/8
• 21mm
• 30/1s
• ISO 200

Und hier zwei Versionen der Historischen Sternwarte:

#1

• PENTAX PENTAX K-x
• ƒ/10
• 17mm
• 1/10s
• ISO 200

#2

• PENTAX PENTAX K-x
• ƒ/10
• 17mm
• 1/10s
• ISO 200

Das Ausgangsbild ist gleich, die Bearbeitungen aber mit unterschiedlichen Programmen geschehen. Irgendwie kann ich mich nicht entscheiden...

Was meint Ihr?

 

[graf_d]

Schwierig, schwierig.
Es ist ja nicht getan mit dem SW-Knopf drücken.
Der "Verlust" der Farbe muss kompensiert werden. Oder anders ausgedrückt: Eine Reduktion verlangt nach einer Kompensation. Das geschieht über den Ausgleich von Kontrast, Spiel mit Licht und Schatten usw. Die Struktur von Vorder-, Mittel- und Hintergrund muss deutlich erkennbar sein.
Um bei der Sternwarte zu bleiben:
Der Himmel darf stärker betont werden und die Sternwart (und nur diese) darf heller erscheinen --> Hauptmotiv. Es ist kein Vordergrund erkennbar. Die beiden seitliche Gebäude stürzen sich förmlich ins Bild und drängen sich ins Motiv.
Die beiden Hecken könnten schön die Aufgabe übernehmen, uns zur Sternwarte zu führen. Leider verschwinden sie im Umgebungsgrün. Ich könnte sagen in der "Einheitsmasse".

Es gibt in SW mehrere Bearbeitungsmöglichkeiten und es kommt auch auf die Vorlieben an. Daher ist es für mich schwierig, Tipps zu geben.

Was hätte ich getan?
Ich wäre weiter nach vorne gegangen und hätte die beiden "Seitenhäuser" weggelassen. Die Seitenhecken in die unteren beiden Ecken auslaufen lassen. Mehrere Bilder mit unterschiedlicher Belichtung erstellt, so dass der Himmel viel Zeichnung bekommt und ein zweites, ein helleres, wo sich das Grün seine Struktur zeigt. Nachher beide Bilder übereinanderkopiert.
Wahrscheinlich hätte ich dies getan.

Bin ich noch beim Thema?

 

[JHartenstein]

Hallo Fritzi,
die jetzige Version des Tempelchen am Leinekanal macht im Bereich der Bäume oben fast schon den Eindruck einer Solarisation = Umkehr der Helligkeitswerte.
Insgesamt finde ich diese Version nicht schlecht (schwäbisch für sehr gut) .

 

[La Douce]

Bin ich noch beim Thema?

Aber ja. Danke für Deine Gedanken. Ich bin damit wirklich noch am Anfang, aber es reizt mich ungemein. Daher werde ich Euch in der nächsten Zeit wahrscheinlich häufiger mit mehr oder weniger gelungenen s/w-Umsetzungen behelligen - letzteres wahrscheinlich sehr zahlreich

Insgesamt finde ich diese Version nicht schlecht (schwäbisch für sehr gut) .

Mein ehemaliger Geigenlehrer pflegte zu sagen: "Kein Tadel ist ein Lob." (Urschwabe)
Daher: Danke

 

[graf_d]

Ein Vorteil bei SW: Man darf die "Regler" bis zum Anschlag gebrauchen (wenn es dem Bild nuetzt).

 

[rasand]

Der Leinekanal, der gefällt mir sehr gut... gibt die Abendstimmung gut wieder! Bei der Sternwarte, da hat der Dieter schon recht, oben, rechts und links weg und das Grün im VG "aufspreizen", so daß du die verschiedenen Grüntöne gut abgegrenzt hast.

Gruß Andreas